釋出價：6G+128G版1399，8G+128G版1599，8G+256G版1799，12G+256G版1999，12G+512G版2199。
先發驍龍4g2領先版，會在下文對這個新處理器做個前瞻。
紅米Note13R屬於線下機，營運商渠道為主，所以不能只看價格，要結合搭配的套餐才能判斷。主打LCD屏素質。
另外這個機型有可能預示了紅米13的規格，因為按照小米的慣例，這幾年紅米數位系列都是紅米NoteR系列的線上版（線上版也就是配置幾乎不變，大幅降低售價）。所以對線上消費者也很有意義，可以對將來的紅米13有個預期。紅米Note13R是紅米12小改而來，可能意味著紅米13相比紅米12改動也不會很多。
競品方面，相近價位主打LCD屏的線下機就只有VivoY200i（12G+256G版線下價1599，低400）。
線上機就選擇紅米自家同樣主打LCD屏的紅米Note12TPro（8G+256G版1099，低700）作參考，幫助理解線上線下的差異。
效能方面
先發驍龍4g2領先版，具體資訊還不全，只知道中核頻率提升到2.3GHz，也就意味著最關鍵的單核爆發相比驍龍4g2提升5%。GPU沒有資訊，我的判斷是提升也會非常有限，參考之前驍龍8g2領先版也是提升微小，而且驍龍4g2本身的GPU頻率就夠高了，再高徒增成本，對消費者來說還不討好。
最近還有一個GPU提升非常大的驍龍4系新處理器，我在資料庫裏已經註意它了，CPU也是2.3GHz，但它應該不是驍龍4g2領先版，GPU計算單元對不上。過幾天再對它做個前瞻。
上圖預估了驍龍4g2領先版的位置，單核爆發加強之後超越驍龍695成為入門價位的CPU最強（雖然這個紅米Note13R不是入門價位，但它的線上版如果真是紅米13的話，那肯定會是入門價位）。對遊戲需求不高或者沒遊戲需求，傾向於流暢度需求的人群最合適。
GPU部份我認為還是入門價位最弱的，應該不會加強到天璣6000系的水平。有遊戲需求在入門價位還是選天璣6000系的機型吧。
總得來說我認為驍龍4g2領先版就是一次很小幅的改進。紅米Note13R和它最大競品VivoY200i不會有本質效能體驗區別。線上下機裏，如果是效能需求為主，那VivoY200i的價位很適合驍龍4g2，紅米Note13R貴太多了，所以就必須考慮能從套餐上省回多少錢，套餐省錢能抵消它和VivoY200i差價的話再考慮。但這兩個主打LCD屏的機型，線上下機裏都不以效能見長，效能需求比螢幕高的話，那線下機裏最合適的是榮耀X50，現線上下渠道價只比VivoY200i貴100，驍龍6g1處理器，效能比上圖兩機型強太多了。
論起未來線上機紅米13的話，它應該主要就面臨天璣6100+和天璣6300機型的競爭，那樣的話判斷起來就不復雜，傾向流暢度驍龍4g2領先版是真明顯領先，反過來天璣6000系的機型遊戲明顯領先。
另外紅米Note13R支持擴充套件記憶卡，最高擴充套件1T空間。VivoY200i則不支持。
影像方面
這兩個主打LCD屏的機型影像也極其平庸，和幾百價位的紅米13C幾乎是同款主攝方案，只是軟體調教稍好，但這價位的線下機也別指望能多用心調，前攝也是湊數級，反正能用，別想太多。
在附近價位的線下機裏，影像最強的還是榮耀X50，最關鍵的主攝進光量比這兩個機型高128%，翻倍碾壓。所以榮耀X50能線上下機裏成為銷量第一，年銷千萬級，也是有原因的，確實線上下機裏非常能打。
如果紅米13也是類似的影像配置，那倒也正常，紅米在同價位線上機裏有主打影像的紅米Note13了，紅米13影像弱換別的優勢是合理的產品線分工。
螢幕方面
螢幕終於是這兩個機型的重點了。
解析度上，1080P分辨率的LCD屏相當於1358P分辨率的鉆排OLED屏（次像素排列方式造成的），所以我在表中做了換算。也就是說那些1200P級別的同價位OLED機型解析度都遠沒有它們高。
VivoY200i這塊是目前顯示素質最高的LCD屏，沒有之一，雖然現在市面上1080P配120Hz的LCD屏不少，但能把全域峰值亮度沖上1000nit的只有Vivo這塊屏（Vivo家的線上機iQOOZ9x也在用），同價位OLED屏也就能做到1200nit，都快追上同價位頂級OLED了。紅米Note13R相比之下螢幕亮度素質只有一半水平，但本身550nit還是很不錯的，在Vivo這塊屏出來之前，最好的手機LCD屏也就只有650nit水平。
護眼部份，這是低價位裏LCD屏的最大優勢，中高價位的OLED屏已經能做到99%以上亮度區間無頻閃傷眼風險了，但低價位還不行，低價位LCD屏的真DC調光，在低亮度區間對用眼健康的優勢還是顯著的。
續航方面
紅米Note13R相比前面的紅米12又稍微加大了電池，但是相比VivoY200i就續航明顯短很多了，Vivo這代線下機開始突出續航優勢，後面要來的VivoY200t也會是強續航機型。
充電相比紅米12速度幾乎翻倍，但還是不及VivoY200i。
將來紅米13線上上機市場，續航也會面臨Vivo家的線上機iQOOZ8x（也是6000mah配44W）的競爭，同樣不樂觀。
總結
紅米Note13R作為線下機，首先就要再提醒一遍，受限於線下的房租人力成本，價效比是肯定不能跟線上機相比的。如果能買到線上機，那就不要有任何猶豫直接買線上機，比如小米自家的紅米Note12TPro就行。
線上下機裏，它的裸機價格也不香，效能相比同樣線下的VivoY200i只有微弱領先，螢幕素質和續航VivoY200i都大幅優勢，線下價格還便宜400。所以要看配什麽套餐，套餐要是能省出500以上的差價，那還可以考慮紅米Note13R，否則看重LCD屏又直接說線下購機的話，VivoY200i顯然是更佳選擇，除非你有超過1T儲存的需求，那只能是紅米Note13R才能用擴充套件記憶卡。如果需求不是LCD屏為核心，那不要考慮它，效能影像線上下有更好的榮耀X50，螢幕素質和續航前面說過了VivoY200i就比它強，好歹VivoY200i還是目前最強LCD屏。
展望未來的線上版紅米13，如果是這套配置的話那相比紅米12提升很小，大機率還是已經降價的紅米12更香。線上上主要目標是需要CPU效能和流暢度的人群。
同線上機紅米Note12TPro之間的選擇
線下機和線上機價效比還是有很大鴻溝的，沒辦法，線下經營成本確實高太多。
同樣主打護眼的LCD屏，線上的Note12TPro螢幕亮度色彩都更好。
效能上，線上的Note12TPro擁有領先1倍的CPU效能，領先10倍的GPU效能（是的，驍龍4g2的弱雞GPU在天璣8200面前就是渣，真連十分之一效能都沒有）。更快的WiFi6網速。能效也領先，相似電池下續航還更長。充電速度也翻倍。
影像上，線上的Note12TPro擁有進光量領先50%的主攝，還多一個超廣角。
價格上，線上的Note12TPro便宜700，對於2000以內價位的消費者來說這差價過於巨大了。
很顯然線下的紅米Note13R全方位被線上的紅米Note12TPro碾壓，這就是為什麽前文我就說了只要能買線上機就不要猶豫直接買線上機。Vivo那邊Y200i也有更好的線上機選擇，iQOOZ9x就是（iQOOZ9x就等於把VivoY200i的處理器換成驍龍6g1還大降價，和VivoY200i一樣都是目前最強LCD屏）。
記錄釋出資訊
