「小米喜歡在看不見的地方閹割配置」
「小米手機的價效比之所以高是因為喜歡偷工減料」
「OPPO和VIVO用料都比小米紮實」
....
類似這樣的言論,我相信在智慧型手機興起的這十年時間裏大家都有所耳聞,或者說深以為然,已經成為了一個思維定式。
相關討論
因為曾經的小米受制於價效比的桎梏,在一些細節尤其是使用者感知不強的地方進行一定的閹割。
小米價效比策略
比如最常見的 網路頻段 、 處理器點膠 、 整機材質質感 等等。
畢竟,價效比的前提是不賠錢,如果一直賠錢來賣,就算雷總再怎麽闊綽也經不起這樣的折騰,能省一點是一點。
至於華為、OPPO、VIVO尤其是後兩個曾經主打線下的手機品牌,在大家的印象裏都是以厚道著稱。
他們的機型在某些配置,比如處理器、螢幕等等參數方面的表現可能不強,但是在一些細節、做工、用料方面卻可圈可點。
然而時過境遷,在現如今的手機市場中,這個認知好像已經失效了。
我們先來舉一個例子。
就拿最近釋出的三款驍龍8 Gen 2中端價效比機型來說,他們分別是紅米K70、iQOO Neo 9以及榮耀90GT。
這三位選手分別來自於小米、VIVO和榮耀,他們的價格基本趨同,iQOO Neo 9最便宜,紅米K70居中,榮耀90GT最貴,價格如下:
價效比機型為了盡可能的把成本用在核心配置方面,往往會選擇進行一定的閹割,具備很強的代表性。
這裏我們就不再對比主流的一些配置,比如處理器、螢幕、網路攝影機等,我們就來看看一些細節的參數。因為隱藏在細節配置往往可以折射出更多的東西。
01、定位系統
目前國內最常用的定位頻段是北鬥(全三頻B1I + B1C+B2a )和GPS(全三頻L1 + L2 + L5,常見雙頻 )。
一般而言,頻段支持的越豐富,定位越精準(如GPS的L5頻段的傳輸碼率是L1的10倍,可以提供更精準的定位 )。
我們具體來看一下三款手機的表現:
三款手機中,只有紅米K70用上了 三頻北鬥+雙頻GPS 的配置,至於其他兩款機型則被閹割了部份配置。
02、5G頻段支持
頻段對於日常體驗的影響一般確實不太明顯,但是如果牽扯到出國或者其他方面(比如臨時啟用某個冷門頻段),這個還是一個非常重要的指標。
我們再來看三款機型的數據:
紅米K70支持了11個頻段,一些冷門的諸如n66頻段都得到了支持,表現出色;iQOO Neo 9 支持10個頻段,表現也不錯。
而一向以通訊效能強悍的榮耀90GT卻只支持了7個主要頻段(註 :榮耀90GT的頻段數據在官網並未列出,筆者咨詢了客服,截圖如下 )
03、快閃記憶體規格/藍芽/機身材質
在其他三個細節配置諸如——藍芽規格、機身材質、快閃記憶體規格等等方面,紅米K70的表現都是相對最好的。
機身材質
藍芽規格
快閃記憶體規格
iQOO Neo 9其次,榮耀90GT最差,不僅最貴,而且閹割最為嚴重的。
尤其是在快閃記憶體方面還選擇了 混用規格 ,顯得頗為不厚道。
看完上面筆者羅列的數據,是否已經顛覆了大家的認知?
紅米K70作為小米旗下紅米品牌的價效比產品, 在細節層面卻做的最厚道。
反觀VIVO和榮耀的產品,在不同程度上都做了一定的 「簡配」 ,尤其是榮耀90GT,相對最為惡劣。
緊接著我們再來看一個更加讓人匪夷所思的例子—— VIVO S18E ,目前售價2099元起,價格並不低。
VIVO S系列一直以來都是VIVO線下主力出貨型號之一,是略帶VIVO家族風範的機型。
原則上來講,這樣一款產品在細節配置上應該是厚道的,因為他在其他層面的配置和所處價位的價效比機型差距很大。
然而,當我仔細的查閱了一下VIVO S18E的配置清單,卻發現了一個非常驚人的事實,它的細節減配更加的嚴重。
首先是定位,VIVO S18E作為一款2023年釋出的手機,竟然只支持單頻GPS+單頻北鬥。
GPS支持單頻也就算了,北鬥導航也只支持單頻。
另外再看外觀,作為一款2000元的線下機,VIVO S18E的外觀也是一言難盡——碩大的下巴+全塑膠機身,實在是很難和價格相匹配。
總之,看完上面的例子,大家就會發現,所謂價效比品牌一定會偷工減料這個思維定式是不存在的。
道理很簡單,因為目前已經不存在所謂線上和線下品牌,所有國產手機品牌在各個渠道零和賽局。
所以,哪怕是曾經的厚道品牌,在這個環境下也不得不開始玩「偷工減料」。
而曾經「偷工減料」的品牌則由於需要塑造口碑的緣故而需要進行一定的補足。
這一切都沒有什麽規律可言,大家在選購手機的時候一定要擦亮雙眼,某些細節配置上的簡配對於體驗的影響還是很大的。
end 希望可以幫到你