關註小米手機釋出會的朋友都知道，每次談到某款高通最新驍龍旗艦處理器，雷總總會強調一句是「國內先發」。換言之也就是說，高通最新驍龍旗艦處理器在海外全球市場上，小米並不是「先發」，先發廠商另有其人，這家廠商就是三星。
雖然這幾年國產手機在國內市場做得風生水起，三星在國內的手機業務已經基本涼涼、蘋果的市場份額也在逐步下滑。但是，在全球市場，因為多種原因，無論是高端手機的市場份額，還是手機總銷量，國產手機都還差點意思。
就目前安卓手機陣營的現狀而言，三星仍然是當之無愧的霸主，「真」遙遙領先。
在處理器方面，三星和所有的智慧型手機廠商區別較大，一般有兩種版本，一種是其自研的Exynos系列處理器，一種是采用高通處理器。
三星自己一直在研發、打磨Exynos系列處理器，但其實際表現差強人意，所以他沒有實力像蘋果那樣全面采用自家的處理器，而仍要采購一部份高通的處理器，比較憋屈。
在處理器方面，三星和小米都是高通的大客戶，那麽這兩家公司到底為高通貢獻了多大比例的收入呢？另外一個重量級玩家聯發科，它的情況如何呢？近日Canalys公布了最新的統計數據，可供參考。
根據Canalys公布的數據顯示，2023年第四季度，三星為高通貢獻了40%的收入，排名第一，排名第二的是小米，貢獻了17%的收入。
排名第三的是榮耀，貢獻了12%的收入，OPPO和VIVO數額相等，都是8%，華為是4%，聯想是5%。
在聯發科處理器方面，2023年第四季度，三星貢獻了25%的收入，仍排名第一，排名第二的也是小米，數額也是17%。
OPPO排名第三，數額是16%，VIVO排名第四，數額是14%。排名第五的是傳音，數額是11%，排名第六的是華為，數額是6%，排名第七的是榮耀，數額是5%。
本文的重點是討論三星和高通，三星為高通貢獻了40%的收入，從表面上來看是優勢互補、強強聯合，是一種雙贏、皆大歡喜的局面，但是從另外一個角度說，雙方對這種局面都不滿意，裏面蘊藏很多隱憂。
因為三星自己擁有芯片設計和制造的能力，一向對標蘋果，所以對它來說，把自己的處理器做起來，效能超越高通，甚至趕超蘋果A系列處理器，這才是它最高的目標。
目前，三星之所以會采用一部份高通處理器，主要原因還是因為自家的Exynos系列處理器太菜，是扶不起來的阿鬥。舉例來說，雖然Exynos 2400比Exynos 2200提升改進了很多，但它仍然落後於驍龍 8 Gen 3。
不過，三星方面並沒有放棄，一直在積極改進，如果未來三星在自家的Exynos系列處理器研方面取得較大突破，效能基本追平高通同時代的旗艦產品，那麽它就極有可能會放棄采購高通處理器，和蘋果一樣，全面搭載自家自研、自造的處理器。
對於高通來說也是如此，單一客戶貢獻了40%的收入風險很大，如果這個客戶未來有變的話，比如三星在自研處理器方面取得較大進展、或者三星手機在全球的市場份額大幅下滑，那麽，高通的處理器銷量和收入也會首當其沖出現大幅下滑，對高通非常不利。
對於高通來說，最理想的局面是有類似四、五個小米和榮耀這樣的大客戶，各自貢獻10%至20%的收入，如果萬一哪一家出現重大變故，對高通的業務和收入不會造成太大的沖擊。
總的來看，未來安卓智慧型手機的格局（包括處理器和總市場份額）仍然存在著諸多變數。
從短期內看，三星自家的Exynos處理器技不如人，處於被動地位，但仍然有很大的提升潛力。高通雖然暫時風光無限，但它的收入過於依賴單一大客戶，而且競爭對手（聯發科）也在不斷發力崛起，所以高通也沒有盲目樂觀的資本，
換句話也就是說，除了高通之外，目前手機處理器領域內的其它幾個玩家（也包括三星），仍然有很大翻盤逆襲的機會。
