文|鬥戰聖魔歸來
如果要說目前的手機市場呈現著怎麽樣的態勢發展？那麽我們給出的答案就是「同質化與跟風」，但是根源則離不開兩個字「激進」。
但是不管是「同質化與跟風」還是「激進」， 手機市場的品牌均在做著一件相同的事情，那就是「新機更替」；
而說起「新機更替」，相信很多人腦海中自然會有一個不成文的想法，那就是由於「激進與同質化」的作用，肯定會導致「新機更替」的速度非常快， 故而正是這個「快」，讓消費者在選擇手機的時候面臨著許多問題 「有的認為價格是王道，有的認為是效能是王道，有的認為是品牌是王道，甚至還有的認為輿論是王道等」
所以如今消費者購買手機的時候要面臨太多太多抉擇。
所以我們倡導大家看待一台手機， 不要單純以「配置、參數和功能的好壞」來判斷，真正要站在「需求層面」來判斷手機好壞 ，也就是說「一台手機的功能體驗適合不適合自己，這點非常重要」
本次以「榮耀100」為例， 講實話「榮耀100」作為一款以影音體驗為核心的旗艦手機 ，擁有諸多不錯的影音功能，但是問題來了 「在效能追求瘋狂的今天」，「榮耀100」到底要不要在意效能怎麽樣 ，效能與影音之間的關系到底有什麽秘密？這是本文討論的核心點。
一個宗旨：追求極致可能並非最佳選擇！
影音體驗的相對比較核心的價值是什麽？關於這個答案自然要以「榮耀100」為例，在我們心目中「榮耀100」表面上確實是一台主流「旗艦產物」， 但是實際上它確實是一台非常具備影音特色的手機產品之一
圖來自ITI之家
而談起「影音」從一個相對廣泛的角度來看確實屬於對使用者存在非常重要的特性，原因很簡單， 那就是我們「老生常談的觀點：影音屬於沒有年齡上下限」；
那麽「榮耀100」如何在影音體驗上存在相對差異化的競爭呢？答案永遠在於「影音3+1要素，即螢幕、拍照、喇叭與續航」為主
圖來自網路
至於差異化競爭主要集中於「榮耀100」在以上3+1要素的努力，譬如我們印象最深的就是「榮耀100」的立體聲雙喇叭可帶來身臨其境的音效， 同時觀感方面不止在大小可以保持震撼的特點 ，同時還有榮耀綠洲護眼屏加持，最後則就是拍照一方面有給力的後置主網路攝影機，另一方面在OIS光學防抖也有不錯的提升，所以差異化的競爭主要就是強調「榮耀100」為了讓影音體驗達成更高的體驗，基本上在3+1要素上的每一個細節都有「質」的用心！
關於效能與續航的權衡！
毫無疑問，從一個大方向來看，基本上只要是正常的數位手機愛好者對於手機都會第一印象以「效能處理器」為主要判斷標準， 因為效能對使用者的體驗影響確實非常的大 ，像「手遊、多開APP、效能發燒體驗等」都是和效能處理器有密切的關系！
雖然從上述的觀點可以清晰的得出「效能處理器」非常受到很多使用者的關註與追求，但是如果從深層角度來看 「在效能處理器之後，我們勉強問個問題，若沒有強勁續航的支持，那麽你認為這台手機會怎麽樣？」
從這一層面來思考就可以自動明確「效能與續航之間內在所存在的奧妙了」，故得出 續航能力的強悍在日常生活使用過程中的重要程度「絲毫不亞於」效能。
用，這樣的思維來感受「榮耀100」在續航的上的用心，一方面保證強勁的客觀續航「即5000毫安的電池」，同時還有100W快充，這樣的搭配不管怎麽使用都不會出現「電量焦慮癥」了。
針對「榮耀100」為何不應該過分追求效能！
因為，「榮耀100」的本質定位是「影音」，而「影音」的關鍵核心在於「3+1要素：即螢幕、喇叭、拍照和續航」，同時「榮耀100」的價格也不算多貴，那麽由此得出在 一個廣泛定位趨於「中端檔次價位」，它屬於已經帶來了旗艦級的影音體驗，那麽就不應該在意效能的極致程度
因為你們永遠要記住一個本質 「為什麽很多效能旗艦在電池上都會有缺陷？因為普遍而言電池壽命與高效能自始至終就存在一定的矛盾」 ，同時「散熱問題也與高效能有密不可分的關聯」
由此得出 效能越強，續航就會有或多或少的缺陷 ，因此「榮耀100」定位影音，它本質優勢肯定不會偏離「續航能力」，從這一層面上看，效能也不要太多在意。
最後，來個總結，「榮耀100」首先它是非常註重影音體驗的手機，所以在效能與續航能力之間一定是要做好非常強的平衡體系， 可以說它們之間沒有「誰強誰弱的說法 」關於這個觀點喜歡使用者要有深刻的理解；
另外雖然高效能是目前智慧型手機的一個重要特點，但是在「榮耀100」身上，則是另一個景象，尤其註意，「榮耀100」主要是針對追求長時間流暢影音享受的使用者，確實是一個不錯的選擇，但是如果你是一個「效能愛好者」，建議放棄「榮耀100」。
