Pixel 8a手機被拆解，電池無法自行更換，Tensor芯片散熱設計存疑？
最近，谷歌新款中端機型Pixel 8a引發了熱議。一位知名手機拆解博主對這款手機進行了拆解，結果令人驚訝:電池似乎被固定死了，無法自行更換；而谷歌自主研發的Tensor芯片，竟然沒有配備熱管或者均熱板等散熱硬體。這兩個發現無疑讓Pixel 8a陷入了質疑的漩渦中。
對於電池無法自行更換的問題，我們不難理解其中的原因。近年來，為了追求手機更加纖薄輕巧的設計，電池模組往往會被嵌入機身中，與其他部件高度整合。這使得電池的拆卸變得更加困難，需要專業的維修工具和技術。
電池作為手機的核心部件之一，其使用壽命通常在2-3年左右。一旦電池老化，續航力就會大幅下降，嚴重影響手機的使用體驗。絕大多數手機廠商都會保留電池可拆卸的設計，以便使用者在必要時自行更換新電池，延長手機的使用壽命。
如果Pixel 8a的電池真的無法自行更換，那麽使用者在電池老化後，只能選擇寄回谷歌維修中心，或者幹脆更換新機。這無疑增加了使用成本，也給使用者帶來了不便。
另一方面，智慧型手機作為日常攜帶的數位裝置，發熱一直是個棘手的問題。處理器、顯示器、射頻模組等部件在執行時都會產生熱量，如果散熱設計不當，手機很容易發燙，影響使用者體驗，甚至會損壞內部元器件。
絕大多數手機廠商都會在處理器上加裝熱管或者均熱板等散熱硬體，以幫助芯片散熱。這不僅可以保證手機在高負載執行時的穩定性，也能延長處理器的使用壽命。
而谷歌自主研發的Tensor芯片，作為Pixel手機的核心，其效能自然不容小覷。如果真的沒有任何主動散熱設計，那在執行大型遊戲、視訊編解碼等高負載場景時，發熱必將成為一個嚴重的問題。
我們也不能排除谷歌在Tensor芯片上采用了一些被動散熱的設計，比如使用更大的散熱面積、導熱膠墊等。但從目前的拆解結果來看，似乎並沒有這樣的硬體支持。
我們還是應該保持開放的態度。手機拆解只能看到表面，內部的設計細節並不完全了解。也許谷歌在Tensor芯片的散熱方面，還是有其他我們所不知道的黑科技。
我們也不能完全否定Tensor芯片在散熱方面的設計。谷歌作為科技巨頭，在芯片研發領域也有自己的一套理念和做法。或許他們在Tensor芯片上采用了一些我們目前還不太了解的新型散熱技術。
比如說，他們可能在芯片制程或者材料方面做了創新，使得Tensor芯片在相同功耗下，產生的熱量就比其他芯片少。這樣一來，即使沒有主動散熱硬體，芯片的溫度也能控制在安全範圍內。
另外，Tensor芯片的散熱設計，也可能主要依賴於機身的金屬中框或者後殼。 透過良好的熱傳導設計，讓芯片產生的熱量快速傳遞到手機外殼，再由外殼自身的大面積散熱 。
這種無需散熱硬體的＂被動散熱＂設計，其實在手機行業並不罕見。不少廠商為了追求極簡主義的內部布局，都會采用這種方式。它不僅能減輕手機的重量，也能騰出更多的內部空間，給電池或其他模組預留空間。
被動散熱的前提，就是機身的材質和結構設計要足夠優秀，能夠高效地將熱量從芯片傳遞到外殼。如果設計不當，熱量被＂堵＂在機身內部，反而會加劇發熱的情況。
我們有理由相信，谷歌在Pixel 8a上一定做了相應的設計 。作為旗艦機型，發熱控制是基本的使用者體驗要求。
除了上述的一些猜測，我們也可以看看其他手機廠商在這方面的做法。
例如蘋果公司，一直都非常重視自家芯片的散熱設計。從A系列芯片開始，蘋果就采用了高通量的VC熱管和大面積的散熱銅箔，來幫助芯片散熱。最新的A16 Bionic更是首次采用了散熱界的＂頂流＂技術——蒸汽室，進一步提升了散熱效率。
高通和三星的旗艦芯片，雖然也有不錯的散熱設計，但在材料和工藝上，還是略遜於蘋果。它們也都采用了熱管或均熱板等主動散熱硬體。
至於其他手機廠商，由於受成本和設計的限制，散熱硬體的使用就相對＂入鄉隨俗＂了。有的只在高端機型上配備，中低端則靠被動散熱；有的則幹脆放棄了主動散熱設計，全面采用被動散熱。
無論是主動還是被動散熱，絕大多數手機廠商都會在這方面下足了功夫。因為良好的散熱設計，不僅關系到手機的穩定性和使用體驗，還影響到整機的使用壽命。一旦發熱控制不當，手機的效能就會大打折扣，電池和元器件的老化也會加速。
如果Pixel 8a真的連被動散熱都做得不夠好，那就實在令人費解了。作為谷歌的旗艦新機，它的定位和預期可不止於此。
