文|鬥戰聖魔歸來
價效比「1599元」的選擇難題，一句話道出根源
一台是2024年4月24日，一台是2024年4月19日。然而它們有一個共同特性，就是在某一個版本上的定價為1599元。 從價格上反觀完全可以得出一個兩台手機的定位就是價效比產物，這是很自然的思維方式。
但是，如果站在廣泛普通消費者角度來看這樣價位的兩台手機，相信很多人都會深陷迷茫， 因為1599元價格確實符合工薪黨的預算，同時也很便宜 ，此時絕對大機率之下讓自己陷入盲目購買的現實面，這是一個事實勝於雄辯的問題，所以我本次簡析兩台手機內心究竟隱藏著怎麽樣的秘密。
在此之前，我要強調一個規則，兩台手機除了價格是共性之外，在某些功能體驗上也存在一些共性，要問是什麽功能？ 答案很簡單分別是「螢幕更護眼，續航更強勢」。
想要真正了解兩台手機本質的區別，那麽就要設身處地的站在兩台手機釋出的時間來看待，所以此時把時間調回2024年4月，在這個時間點手機市場有什麽轉變？ 沒錯旗艦固然在發展，但是各個品牌已經逐漸開始在價效比、中端機的定位上真正做到了一種花式秀
而這種花式秀如果要用相對簡單的話來詮釋，答案可能會是 「在滿足廣泛實用與相容的大環境，逐漸開始朝著媲美旗艦體驗來發展」 ，但是如果要問如何媲美旗艦的體驗，這個問題恐怕要和每個品牌在自己價效比手機的思維定式是怎麽樣的來決定！
所以，面對1599元的兩台手機，正確判斷的標準絕對不是配置和參數， 而是品牌的思維方式，也就是品牌到底想要做怎麽樣的價效比手機 ，當你可以正確回答出這個問題的時候，基本就不會有什麽盲目與茫然的想法了。
而兩台手機的究竟是什麽？其機型「根據4月24日和4月19日」的順序，分別是「 iQOO Z9和vivo Y200i 」
過去幾年，國產手機行業的價效比產物格局生變，面對來自旗艦與中端機的猛烈沖擊，價效比也進步了調整期， 但是再怎麽調整，都不可能偏離一個根本「即：體驗」
使用者體驗被手機各個品牌放到了「價效比」的最重要的地位；
在「iQOO Z9」之上，主要體驗核心首先在品牌層面上， 永遠記住不管你看中什麽艾酷的手機，更不管它的定位是什麽，只要品牌是艾酷的，那麽它就是基於手遊為根本 ，而不同定位的艾酷手機，只能是在手遊的體驗程度是不同的，用這樣的思維來看所有艾酷手機，你將可以有一種全新的思維方式
所以由此得出「iQOO Z9」雖然不能有極致的手遊體驗，但是卻可以保證一般的手遊體驗，具體優勢在於 「螢幕、散熱、快充、續航和運存」 ，至於其他方面只需要本著「不足兩千元的手機」來看待即可。
同樣，在「vivo Y200i 」之上，主要體驗核心依然從品牌層面看，永遠記住不管你看中什麽vivo的手機，更不管它定位是什麽，只要品牌是vivo，那麽它的主要發展方向就是年輕人為根本
不過和艾酷手機不同之處在於vivo的定位可能會偏於花式 ，有的偏於外觀，有的偏於自拍，有的偏於拍照，有的偏於功能，甚至有的還其他的體驗加持，這些的區分不僅僅要看品牌思維方式，同時更要看品牌系列的思維方面，兩者結合起來看，才可能會得出比較明顯的認知
所以說「vivo Y200i 」這台手機的主要優勢偏於萬金油的體驗，但非絕對功能俱全，同時關鍵優勢在於喇叭的聲音更大，續航更強，至於其他方面同樣當做不足兩千元的手機」來看待即可。
選擇或者看待一台手機， 我們往往可能會忽略「一台手機背後真正的客戶到底是誰」 ，然後一味執迷於配置和參數上，這樣表面看是正確的，其即時間一長卻無法得到最好的體驗。
