谷歌的安卓、蘋果的iOS、以及華為的鴻蒙無疑手機作業系統是三大巨頭，微軟的WindowsPhone、阿裏的阿裏雲OS、三星的Tizen以及黑莓系統等，都曾有過一時的風采
談到這些「失敗者」，往往會對微軟抱有特別的感慨， 那時候用慣了滿大街的iOS和Android界面，突然看到Windows Phone的動態磁貼設計，簡直就像眼前一亮
在螢幕小鍵盤上也是下足了功夫。打起字來既快又準，這樣的UI設計，在當時可是獲得了不少使用者的認可
互聯網如日中天的時代，Windows Phone可謂是微軟翻身的底牌。但這枚「重磅炸彈」最後成了微軟的一塊心病
分析原因，會發現，生態系是其最大的軟肋。微軟試圖打造一個與安卓和iOS截然不同的生態系，意味著從頭開始，吸引開發者為其平台開發套用
微軟為了激勵開發者，甚至拿出了幾十億美元的資金，但遺憾的是，這並未能扭轉局
有人把華為的鴻蒙和微軟做了比較。微軟在手機作業系統板塊沒有突圍成功，這主要是因為用微軟產品的人不是特別多
有些常用的應用程式也不能在微軟的系統上執行，這就使得微軟的整個生態環境顯得不夠完整。
網友產生疑問：微軟為何不采取一種更為務實的策略呢？比如，像華為鴻蒙系統那樣，在早期階段相容安卓APK軟體，從而借助安卓已經建立起的龐大生態系來吸引使用者
當使用者數量達到一定程度後，再逐步推出自己的套用和服務，最終實作生態系的自給自足。這樣的策略看似明智，但為何微軟當初沒有選擇這條道路？
安卓APP的APK檔模式還不算太成熟，基本上都是以Java語言為基礎搞出來的。可WP系統是以.NET為基礎構建的，跟Java完全是兩碼事
WindowsPhone當初也就諾基亞手機在捧它的場，使用者群體並不多。但也是手機系統剛起步的年代
那時候PC系統，微軟一家獨大。對於移動系統，微軟有點心高氣傲，他們想要打造一個真正完善的、獨立的系統
微軟可是個要強的主兒，不屑於借用別人的生態發展，不符合他們的做事風格
