文|鬥戰聖魔歸來
世人皆知價效比很便宜，誰還記得價效比的本質？
前兩天，在電商當中， 我碰巧看到了一台手機，名曰「OPPO K12x」 ，結合定價和功能兩個方面反觀這台手機，那麽就可以很自然的得出，它正在向輿論漩渦亮劍。
細數這幾年OPPO的輿論，基本可以稱「好壞參半」， 但唯有高價低配讓所有人感受到最獨特。
如果要問「OPPO K12x」的定位是什麽？答案毫無疑問是「價效比」，但是提起價效比，相信很多人滿腦子都會有「價格便宜」的想法， 那麽此刻我經常反思「價格便宜真的是價效比的唯一優勢嗎？」
圖來自網路
如果「價效比」的優勢真只是價格便宜那麽簡單， 那麽怎麽可能會形成「如此長的生命周期？」 你們可以試想一下，是否在上古諾基亞與摩托羅拉的時期，價效比的定位就已經存在的，而且至此從未衰落，也從未光芒黯淡
所以說價效比的優勢絕不是「單純意義上的價格便宜」，更多的原因在於 「以功能為核心去發現和挖掘廣泛使用者的需求，並把需求一板一眼做進產品當中」。
既然，在開頭我碰巧說到「OPPO K12x」這台手機，同時它的定位也是價效比產物，所以我暫且以這台手機為例稍微講一點背後的東西，雖然該機是價效比，同時價格也屬於比較便宜的檔次，僅僅1299元「對應版本8GB+256GB」
但是在這台手機背後， 我仿佛看到了價效比的吶喊，在手機市場激進與同質化的裹挾下，價效比早已不再是傳統的價效比，相較而言已經有了各式各樣的定位。 用接地氣的話「價效比有中端機，價效比有旗艦，但雖然上述觀點城裏，卻只能稱之為是媲美」。這點你們要做到心中有數，也要自然。
可以說，「OPPO K12x」在價效比的定位，卻真正讓人們感受到了全能和全面的體驗， 當然這裏「全能與全面，並不包括處理器」 ，因為還是老話「當一台手機已然定位價效比，就要很自然的忘掉處理器是什麽，處理器是否強悍等一系列關於處理器的想法」
此刻我們就要在意 螢幕是否護眼，續航是否強悍，散熱是否正常，拍照是否逼真與自然 ，用以上這個大框架來細品任意品牌的價效比「基本不可能有什麽太過尷尬的思維」，同時也可以有效的抵禦住2023年末和2024年價效比瘋狂突進的浪潮，從而不受任何糾結於盲目，所以這個思維希望你們要當做自然。
回到「OPPO K12x」，前面已經說到這台手機的定位是價效比，所以根據前面的觀點，我們可以基本得出對於該機最不應該在意的東西就是「處理器」，當拋開處理器的思維，再去看「OPPO K12x」，此刻功能就會依次進入人們的眼裏，像續航擁有5500毫安的電池和80W快充，像螢幕OLED直屏「同時配合6.67英寸的120HZ重新整理率」，另外在拍照上的各種網路攝影機像素基本沒什麽太大問題，大多可以保證後置風景成像逼真與自然的效果，至於像其他另類的效果基本不必要特別的在意
圖來自網路
不過對該機而 言「一個關鍵要註意，那就是自拍肯定是屬於優勢在同價位手機上比較足的」， 同時在外觀設計上肯定要符合OPPO品牌的傳統，因為OPPO的發展理念就是「美」，而美包括自拍和外觀，這點是自然，透過「美」反觀OPPO的手機，講道理不管是什麽定位，你都可以知道一個大概的輪廓！當有了大概的輪廓，那麽再去在意一些品牌的細節，就淡然了。
反正，價效比手機絕對不是單純意義上的價格便宜，而更多來自於功能是否符合廣泛消費者的需求，挖掘需求是價效比手機的核心要素，你們註意一下。
