文|鬥戰聖魔歸來
世人皆知價效比很便宜,誰還記得價效比的本質?
前兩天,在電商當中, 我碰巧看到了一台手機,名曰「OPPO K12x」 ,結合定價和功能兩個方面反觀這台手機,那麽就可以很自然的得出,它正在向輿論漩渦亮劍。
細數這幾年OPPO的輿論,基本可以稱「好壞參半」, 但唯有高價低配讓所有人感受到最獨特。
![](https://img.jasve.com/2024-7/64ca75a54468bd8bb2ba1c1753188a96.webp)
如果要問「OPPO K12x」的定位是什麽?答案毫無疑問是「價效比」,但是提起價效比,相信很多人滿腦子都會有「價格便宜」的想法, 那麽此刻我經常反思「價格便宜真的是價效比的唯一優勢嗎?」
![](https://img.jasve.com/2024-7/e466ddcf14dd7dce04445fa44c45eb33.webp)
圖來自網路
如果「價效比」的優勢真只是價格便宜那麽簡單, 那麽怎麽可能會形成「如此長的生命周期?」 你們可以試想一下,是否在上古諾基亞與摩托羅拉的時期,價效比的定位就已經存在的,而且至此從未衰落,也從未光芒黯淡
所以說價效比的優勢絕不是「單純意義上的價格便宜」,更多的原因在於 「以功能為核心去發現和挖掘廣泛使用者的需求,並把需求一板一眼做進產品當中」。
既然,在開頭我碰巧說到「OPPO K12x」這台手機,同時它的定位也是價效比產物,所以我暫且以這台手機為例稍微講一點背後的東西,雖然該機是價效比,同時價格也屬於比較便宜的檔次,僅僅1299元「對應版本8GB+256GB」
但是在這台手機背後, 我仿佛看到了價效比的吶喊,在手機市場激進與同質化的裹挾下,價效比早已不再是傳統的價效比,相較而言已經有了各式各樣的定位。 用接地氣的話「價效比有中端機,價效比有旗艦,但雖然上述觀點城裏,卻只能稱之為是媲美」。這點你們要做到心中有數,也要自然。
![](https://img.jasve.com/2024-7/8960cc7bf80ec9307749e817f4faceb8.webp)
可以說,「OPPO K12x」在價效比的定位,卻真正讓人們感受到了全能和全面的體驗, 當然這裏「全能與全面,並不包括處理器」 ,因為還是老話「當一台手機已然定位價效比,就要很自然的忘掉處理器是什麽,處理器是否強悍等一系列關於處理器的想法」
此刻我們就要在意 螢幕是否護眼,續航是否強悍,散熱是否正常,拍照是否逼真與自然 ,用以上這個大框架來細品任意品牌的價效比「基本不可能有什麽太過尷尬的思維」,同時也可以有效的抵禦住2023年末和2024年價效比瘋狂突進的浪潮,從而不受任何糾結於盲目,所以這個思維希望你們要當做自然。
![](https://img.jasve.com/2024-7/78ba4e6ee503b474f3cad97c3c116dc2.webp)
回到「OPPO K12x」,前面已經說到這台手機的定位是價效比,所以根據前面的觀點,我們可以基本得出對於該機最不應該在意的東西就是「處理器」,當拋開處理器的思維,再去看「OPPO K12x」,此刻功能就會依次進入人們的眼裏,像續航擁有5500毫安的電池和80W快充,像螢幕OLED直屏「同時配合6.67英寸的120HZ重新整理率」,另外在拍照上的各種網路攝影機像素基本沒什麽太大問題,大多可以保證後置風景成像逼真與自然的效果,至於像其他另類的效果基本不必要特別的在意
![](https://img.jasve.com/2024-7/692f7a114c0998d86541793955ddd1a2.webp)
圖來自網路
不過對該機而 言「一個關鍵要註意,那就是自拍肯定是屬於優勢在同價位手機上比較足的」, 同時在外觀設計上肯定要符合OPPO品牌的傳統,因為OPPO的發展理念就是「美」,而美包括自拍和外觀,這點是自然,透過「美」反觀OPPO的手機,講道理不管是什麽定位,你都可以知道一個大概的輪廓!當有了大概的輪廓,那麽再去在意一些品牌的細節,就淡然了。
反正,價效比手機絕對不是單純意義上的價格便宜,而更多來自於功能是否符合廣泛消費者的需求,挖掘需求是價效比手機的核心要素,你們註意一下。