最近這段時間，隨著今年第一批旗艦機型普遍開始進入降價周期，市面上開始出現越來越多具備頂級效能、同時價格也非常喜人的「高效能遊戲向旗艦」。或許是受到它們的「刺激」，在入門級市場也陸續迎來了一些造型比過去更上檔次，並且綜合品質也明顯提升的新品。
對於消費者來說這當然是好事一樁，但就是在體驗這些新機的過程中，我們三易生活發現了一些不吐不快的事情，主要就是關於如今智慧型手機的預裝軟體，以及使用者自行安裝軟體的體驗方面。
平心而論，我們並不反對智慧型手機出廠時預裝第三方軟體。先不說這對於手機廠商在商業上的意義，就算是站在使用者的角度來說，對於部份消費者而言，「到手就已經裝好了最熟悉的軟體」也是一件有好處的事情。
但萬事萬物都不是絕對的，盡管目前手機的預裝軟體多半是「常見」、「常用」，或者至少是「熱門」的存在，可這絕不意味著它們就一定都會被所有使用者需要。在這裏我們甚至敢說，在拿到新手機之後第一時間就要解除安裝掉一部份（甚至是全部）預裝第三方軟體的使用者，必然不會是「極少數」。
然而不同廠商的智慧型手機在預裝軟體的解除安裝體驗上，就出現了非常微妙的差異。
在絕大多數機型上，最快速解除安裝預裝軟體的方法都是共通的，只要在桌面空白處長按、待桌面進入編輯模式之後，再點選圖示進行復選，就能看到自動出現的「解除安裝」按鈕。此時如果選擇了多個軟體（圖示），按下「解除安裝」就能實作一鍵批次解除安裝。
當然，這是做得最好的（同時也是比較常見的）情況。但在某些品牌的手機上，我們發現他們並不支持這種快速的「批次解除安裝」操作，這時候如果正好遇到了那種預裝二、三十個軟體的情況，一個個解除安裝的體驗真可謂是糟心。
有趣的是，除了上面的兩種型別之外，我們還遇到過一些手機明明支持快速、批次解除安裝預裝軟體，但就在長按螢幕準備操作的時候，系統卻自作主張地彈出「圖示整理教程」的情況。
的確，相關教程可以跳過、也能關閉，之後批次解除安裝就可以繼續正常進行，無非只是多了幾步操作而已。但這種「打斷式」的互動設計，總讓人有一種「好心辦壞事」的感覺，頗有畫蛇添足的「美感」。
除了能否自由、迅速、不受幹擾地解除安裝掉不需要的預裝軟體之外。在我們的評測、體驗環節中，不同手機廠商對於使用者自行安裝軟體的「態度」也是千差萬別。
正如我們並不否定預裝軟體的意義一樣，必須承認的是，由手機廠商自行營運、且具備較為嚴格稽核機制的市集，確實在一定程度上增強了使用的安全性，它們也不只是手機廠商的賺錢工具。
但是站在消費者的角度來說，當Ta們掏錢買下一台手機後，就理所應當地擁有這台裝置完全的產權和使用權。這也就意味著自主選擇那些「廠商不喜歡」的使用方式，同樣也是消費者的權利。
所以當我們看到一些品牌會在消費者不透過內建市集，而是自己用APK安裝包安裝軟體時、彈出「此套用未在xx商店上架」的提示，需要消費者手動確認才能繼續安裝時，就覺得這已經可以說是很不合理了。
而當有些品牌會在使用者自行安裝軟體時，要求必須插入SIM卡、聯網，並且輸入帳號密碼、甚至身份證號碼才能「驗證安裝」時，這是不是就有些不可理喻了呢。
其實還有一些更過分的設計，在部份機型上使用者自行安裝「未上架軟體」時，不僅會被攔截、會被恐嚇，會被要求聯網並輸入個人資訊，而且其安裝按鈕還會被隱藏起來，需要經過復雜的操作才能「單次允許安裝」。
說實在的，我們並不清楚這種對使用者自行安裝軟體的「嚴防死守」背後，到底有什麽合理的意義。難道使用者在什麽時候裝了什麽軟體，是廠商必須收集和存檔的資訊？又或者說，難道廠商可以以此為借口，推脫相關裝置的保修責任？還是說當使用者僅僅只是安裝了幾個自己下載的第三方軟體時，就會對手機廠商的利益構成莫大的侵害，以至於他們必須如此應對？
【本文圖片來自網路】
