以1099元「玩轉」價效比，續航和功能，究竟哪個更重要
文|鬥戰聖魔歸來
近日，在電商上看到這樣一台手機，它的型號是「OPPO K10x」，從定價1099元來看，基本定位是價效比產物， 但是如果要細問定位，那麽答案很簡單，它就是偏於實用至上的價效比產物
而所謂的實用，一定要在前面加一個定語「它就是相容性」，透過實用的相容來看「OPPO K10x」才是相對的正確方式和方法。
針對「OPPO K10x」而言， 它給我們帶來的一個準確且基本的印象就是「鹹魚、無用和檔次極低」 ，雖然內含吐槽，但是這裏只是說的是一個大實話，而這些大實話主要來自對「OPPO K10x」的初步印象，沒有其他的想法；
然後，經過時間的推移，漸漸的發現「OPPO K10x」背後還是很有自身的優勢， 同樣最初認為「OPPO K10x」的自身優勢來自價格方面的便宜
但是後來經過深層的反思認為，「OPPO K10x」真的只是價格便宜這一個方面嗎？ 只要往這一層面思考，那麽很容易自我否認這一觀點，為什麽？原因在於「人性」。
據悉，我們可以簡單回憶一下「OPPO K10x」的基本配置，簡單的假設一下你就會看清「OPPO K10x」了， 首先以該機的「8GB+256GB」版本為例 ，它的價格是1099元，那麽此刻一定要知道在1099元這個價位上，存在著兩個層面的東西「其一是成本，其二是利潤，然後還要知道利潤一定是大於成本的」
當然 如果品牌上路子，那麽可能會做到「成本等於利潤」的，不過講實話成本和利潤等於確實很少 ，因為從目前大環境來看，一個品牌做手機自然要賺錢，因此既然涉及到賺錢，那麽毫無疑問「成本一定是小於利潤的」，這是事實，也是本源
所以「OPPO K10x」雖然價格便宜，但是透過上述分析的觀點，你們一定要準確的知悉「OPPO K10x」在價格便宜為前提下，利潤肯定是大於成本，或者是品牌假裝讓人們認為利潤等於成本，其實在配置和功能上「做了手腳」
一般來說如果想在手機行業混出點名堂的，「做手腳」的事情是基本沒有的 ，除非有些品牌惡意競爭或自尋死路的。而我們只是把全貌告訴大家，所以得出「OPPO K10x」這台手機，價格1099元，但是利潤肯定是大於成本，故「成本多少，利潤多少，你們自己用心細品」
一般來說 「成本和利潤的關系，差不多是在三七開」 ，也就是成本是3，利潤是7「關於這個觀點同樣是來源於古聖賢學的智慧」所頓悟的。並非我們一家之言。
所以。最後回歸主題， 關於「OPPO K10x」的熱銷真的是來源「5000毫安的電池和價格便宜」？ 表面上來看沒什麽太大問題，但是從一個實際角度來看，能造就「OPPO K10x」熱銷和高度關註的絕對不止是單純「續航與價格」
而是一個多元化的方面，像螢幕、散熱和拍照等都是有密不可分的關系，不過這裏要值得註意的東西就是，對於細看「OPPO K10x」這台手機的配置與功能的時候，一定不能忘記它的最關鍵的根源且基礎的東西，它就是「價格」， 可以說在「8GB+256GB」版本為1099元的檔次，不可能有什麽極致的體驗，唯一我們要追求的東西就是「俱全、實用、相容」；
而不同部件的「俱全、實用和相容」都不同，這點要明白，就像「OPPO K10x」的螢幕與散熱
首先螢幕肯定不可能有旗艦一般的材料、材質和功能，但是在高刷和觀感還是可以保證的 ，其次散熱雖然不可能有旗艦一般的極致，但是總體可以讓普通使用者玩久不會發熱還是要保證的，所以對手機的好壞判斷其實是一個充滿「辯證」性的思維。需要時間推敲。
