前不久，小米釋出了旗下新一代影像旗艦手機小米14 Ultra，並同步釋出了影像套件，該機在影像方面進一步提升，被網友戲稱為「會打電話的相機」。
但令人沒有想到的是，對於小米來說，如此重要的旗艦手機小米14 Ultra，在釋出之後短短的時間裏，就遭遇了一連串的調侃與爭議，其中最大的就是目前尚無最終定論的「龍晶陶瓷」事件，被全網吃瓜群眾群嘲，開啟了「神評」競賽模式，並坐等最終結果的走向。
小米14 Ultra
起因是這樣的，小米14 Ultra在釋出會上對於其後蓋材料「龍晶陶瓷」隆重介紹，透過熱處理工藝進行晶化，形成由微小晶體組成的多晶體陶瓷，更號稱小米龍晶陶瓷為高強度背板材質，對比傳統陶瓷輕50%。
小米龍晶陶瓷
不僅如此，小米高管盧偉冰也在微博上高調宣炫耀「終於有陶瓷版了，滿意嗎？」，小米雷軍更是在微博辦公，對小米龍晶陶瓷的宣傳不遺余力，全力助陣龍晶陶瓷的宣發影響力。
盧偉冰微博截圖
雷軍微博截圖
沒有想到的是，有位博主買了小米14 Ultra之後，對龍晶陶瓷進行了測試，更沒有想到的是龍晶陶瓷的硬度遠不及陶瓷的標準硬度，而且龍晶陶瓷的硬度竟然與龍晶玻璃幾乎相當，不僅如此，小米大力宣傳的龍晶藍陶瓷，裏面的藍色竟然是塗上去的，刮掉塗層之後龍晶陶瓷是透明的，就像傳統意義上的玻璃一般。
小米14 Ultra後蓋
一石激起千層浪，關於龍晶陶瓷的爭議瞬間引爆網路，沖上熱搜。有網友咨詢小米官網客服，得到的回復是龍晶陶瓷為玻璃材質，這對於龍晶陶瓷的材質又增多了一層疑惑。
盡管有不少博主試圖用所謂的專業術語去力證龍晶陶瓷也是陶瓷，小米也釋出了相關說明，並且內部緊急培訓關於該問題的統一回復措辭，但仍然不能阻止網友們的懷疑，對於龍晶陶瓷的真相保持關切，等待著結果的公布。
小米龍晶陶瓷
對於人們懷疑小米龍晶陶瓷的現象，從普通人的常識來看，或許有以下幾個原因：
一、固有印象：小米在之前的產品行銷中，一些宣傳用詞有過度行銷之嫌，高管言論更是顛覆三觀，讓人們對其產品信任度下降，對其品牌調性有自己的觀點。比如：奧氏體304不銹鋼、比硬幣還薄、一塊鋼板的藝術之旅、自研豬肉不香、隱藏式門把手等等，正因如此，當小米14 Ultra的龍晶陶瓷爭議出現時，會有一部份網友會相信懷疑並保持懷疑。
小米官網客服回復截圖
二、常識思維：在大家的常識中，玻璃是透明的，陶瓷不透明且比較硬，但對透明的陶瓷還孤陋寡聞，所以當龍晶陶瓷刮去塗層變成透明的時候，就顛覆了人們的常識思維，不願意相信這是陶瓷。
統一防禦話術
三、數據佐證：有博主從相對專業的角度對小米14 Ultra的後蓋進行了測試，其硬度表現甚至不及榮耀的巨犀玻璃，離傳統陶瓷的硬度也相差較大，這也讓大家更不願意相信這是陶瓷。
測試視訊截圖
至於龍晶陶瓷到底是不是陶瓷，我等普通瓜民保持觀望就好，就讓子彈先飛一會兒吧。不過我個人倒是可以胡亂預測一波，最後的結果可能會是：
1. 小米龍晶陶瓷在學術上也可以算是陶瓷，小米並未虛假宣傳，至於信不信由你；
2. 博主「勝利文縐縐」極大可能會直接或間接向小米道歉，至於原因嘛，不外乎是自己的專業不足，在沒有徹底證實之前，不該發出質疑視訊，對小米造成極大影響與傷害雲雲。至於他為什麽要道歉，懂的都懂，自己體會。
微博截圖
龍晶陶瓷的爭議仍在繼續，不管結果如何，龍晶陶瓷到底是不是陶瓷，相信「龍晶陶瓷」又會成為小米身上的又一塊標簽，只不過是被調侃的標簽。那麽，你又怎麽看呢？
矛與盾
