小米 14 Ultra應該是我第一次先發入手小米的旗艦機型，買了和現在手上小米 14 Pro一樣的16GB+512GB版本。
坦白來說，看了釋出會之後我其實很不滿意今年小米 14 Ultra的升級振幅。仔細捋一捋，發現除了常規的效能升級，新增衛星通訊以外，相機上的進步基本上就是補全了小米 13 Ultra本該就有的一些缺失點，比如長焦微距，景深融合。
所以就我的觀點而言，還是一樣， 與其稱之為小米 14 Ultra，不如叫做小米 13S Ultra。
當然本著實事求是的想法，如果沒有真實購買，這樣的觀點始終是空中樓閣，所以最終還是入手了小米 14 Ultra。我想看看同樣的16GB+512GB版本值不值得1500元的差價（從原來的12GB+256GB換成了16GB+512GB）。
老規矩，在開始分享使用體驗之前，還是先分享一句電子產品的購買原則： 明確真實需求，不盲目制造需求。
按照個人習慣，我不太想千篇一律的講手機跑分和遊戲體驗，先發的同學在這一方面說的比較多了。我主要想分享一下小米 14 Ultra這段時間使用的一些感受。
因為是自費購買，所以可以放心的講一些我認為做的不盡如人意的細節。
同時也會增加一些和小米 14 Pro的對比測試，幫助對於這兩個手機都有興趣的同學做一個更好的決策。
外觀設計
小米 14 Ultra外觀設計做的最好的一點就是延續了小米 13 Ultra的設計語言，而不是和小米14系列使用同一套設計。
小米 14 Pro的三明治結構設計讓邊框是高出玻璃面板大概1mm，很硌手，手感非常不好。
小米 14 Ultra雖然也是直角邊框，但是由於沒有突出前面板太多，並且金屬邊框也以一定的弧形進行了向後延伸，所以手感是得到了一定的保證的。
這張對比圖就能很明顯的看出來這兩個手機的邊框處理差異。
作為能打電話的相機來說，巨大的網路攝影機模組肯定是少不了的。正面來看，小米 14 Ultra的相機模組雖然巨大，但是總體來說還算好看，只是握持手機的時候非常容易碰到網路攝影機模組。
但是這個側面來看，不得不感嘆，不過度設計就不是小米了。小米的設計真的太太太工科了，總愛幹一些過度設計的活，還稱之為「火山口設計」。
這個側面設計真的非常迷，難以跟上設計師的思路，只能說我不懂，但是我大受震撼。從上至下分別是巴黎飾釘，螺紋鋼圈，陶瓷突起，整個一個「弓」字結構。
你就說會不會積灰吧。
我在小米 14 Pro的測評中就感嘆：
就我個人而言，小米 14 Pro的巴黎飾釘設計多少有點混搭的感覺，有點設計過度了。我還是會更喜歡iPhone15 Pro Max這樣收斂一些的設計。
沒想到到了小米 14 Ultra上面，在過度設計上面更進一步。無論是什麽樣的原因，在一個型號上面出現兩種Deco設計，這是非常罕見的操作。
小米 14 Ultra這次取消了傳統曲面屏設計，使用了小米 14 Pro上出現的「全等深微曲屏」。四邊等寬的螢幕在精致度上要比傳統曲面屏好了很多。
效能配置
小米 14 Ultra使用了目前高通最新的驍龍8 Gen 3 Soc。作為去年效能功耗最平衡的兩款Soc之一（沒錯，另一款是天璣9300），在溫度控制和遊戲效能上沒有什麽多說的，基本不用擔心，使用3-5年不會有任何問題，在使用過程中也沒有遇到過明顯發熱的地方，估計和雙路環形冷泵散熱系統也有很大關系。
記憶體配置方面小米 14 Ultra提供了三個可選版本，分別是12GB+256GB，售價6499元；16GB+512GB，售價6999元；16GB+1TB，售價6999元。
電池配置方面，小米 14 Ultra使用了5300mAh的金沙江電池，支持最高90W有線充電和80W無線充電。
影相
今年小米 14 Ultra的硬體升級振幅並不大，攝像模組配置是：主攝+浮動長焦+超廣角+特寫長焦。
小米 14 Ultra的鏡頭配置
小米 13 Ultra的鏡頭配置
小米 14 Ultra主攝像素為5000萬，傳感器使用了索尼的 LYT-900，光圈範圍在f/1.16-f/1.4.0
進步的地方：
- 小米 14 Ultra從上一代的兩檔可變光圈提升至了無極可變光圈
- 從IMX989升級至 LYT-900。 LYT-900是IMX989的換工藝升級版，從40nm制造工藝升級至了22nm，功耗降低了43%，原生超動態範圍達到14EV，是IMX989的9.5倍。
除了主攝升級了傳感器LYT-900和無極光圈外，其余網路攝影機參數和小米 13 Ultra保持一致，傳感器也均為IMX 858。
演算法方面，小米 14 Ultra新增支持了景深融合，長焦微距，30X的AI計算。其實這幾個功能小米 13 Ultra也是能夠支持的。
綜合而言，小米 14 Ultra透過補齊小米 13 Ultra的一些小的軟硬體缺失，還是實作了比較大的可玩性的提升。最為直觀的感受就是顏色調教的變化，進一步提升了寬容度。
因為我自己的疑慮是小米 14 Ultra相比較於小米 14 Pro的攝影能力的提升，手邊暫時也沒有小米 13 Ultra，所以主要是以這兩個機型作為對比物件，前兩組會加入iPhone 15 Pro Max的對比。
第一組（盲測）
這裏面是亂序，大家可以看看哪組更好看，想知道答案的同學可以在評論區留言。
第二組（盲測）
第三組（30X變焦）
小米14 Ultra 在30倍及其更遠距的變焦會有有一定機率開啟AI增強。前提是光線充足，AI能辨識，最好不要拍攝小文字，那你會得到一團亂麻
開啟AI增強後的效果真的非常明顯，比下面的小米 14 Pro效果好了不止一個檔次。你要說是專業的相機長焦鏡頭拍出來的我都信。
第四組
這一組照片其實就是釋出會提到的氛圍感。小米14 Ultra的寬容度範圍更大，顯得德味更重。
第五組
第六組
第七組
小米 14 Pro
iPhone 15 Pro Max
作為同樣的萊卡經典模式的直出圖片，這一組的差異特別大。小米 14 Pro的白平衡出現了問題。可以參考一下iPhone 15 Pro Max的圖片，這是顏色反應最準確的圖。
第八組（景深融合）
在開啟3.2X變焦後，會出現淺景深和景深融合的切換選項。
第一張是開啟了景深融合的樣張，第二張是淺景深的樣張。最大的區別就是，景深範圍擴大了，後面的小車變得更加清晰了。
最後
關於價格變化
關於價格順便多說幾句。今年的小米 14 Ultra比上一代小米 13 Ultra起售價高了500元，但是配置提升並沒有非常大，個人是覺得價效比降低了。
標綠的是Ultra的定價，標橙的是Pro系列的頂配價格，紅色字型代表Ultra系列的入門價格和Pro頂配對應的價格。
發現了的問題是：
1.小米 10 Pro頂配12+256GB版本的售價為5999，Ultra的入門價為5299，同Pro頂配12+256GB對應價格為5999。
Pro系列和Ultra入門的價差為-700；同配置價差為0
2.小米 11 Pro頂配12+256GB版本的售價為5699，Ultra的入門價為5999，同Pro配置12+256GB對應價格為6499。
Pro系列和Ultra入門的價差為300；同配置價差為500
3.小米 12s Pro頂配12+512GB版本的售價為5899，Ultra的入門價為5999，同Pro配置12+256GB對應價格為6999。
Pro系列和Ultra入門的價差為100；同配置價差為1000
4.小米 13 Pro頂配12+512GB版本的售價為6299，Ultra的入門價為5999，沒有同Pro配置。
Pro系列和Ultra入門的價差為-300；
5.小米 14 Pro頂配16+1TB版本的售價為5999，Ultra的入門價為6499，同Pro配置16+1TB對應價格為7799。
Pro系列和Ultra入門的價差為500；同配置價差為1800
我們再整理一下圖表：
小米13一代沒有對應配置，同配置價差定為價格0
透過Ultra系列價格差走勢下降的3代我們還能進一步的分析出問題：
1.小米11因為處理器出現的Wifi模組問題
2.小米12系列因為處理器問題出現的緊急叠代問題
連續兩代機型都出現了一定的問題，所以為了挽救高端機型的銷量，短暫出現了小米13系列上的價格窪地。但是縱觀整個系列的歷史價格走勢，小米 Ultra系列的價效比是在降低的。
關於背部材質問題
首先需要承認一個問題，小米 14 Ultra龍晶藍版本背部材質在科學廣義概念上來說，確實是陶瓷。
但是這個事情最關鍵的地方不是到底是真玻璃還是真陶瓷，而是小米在行銷中企圖透過模糊科學概念和大眾觀念，來塑造一個高端品牌形象，對大眾約定俗成的觀念造成了巨大的沖擊，從而受到質疑。
這不是一個普通電子消費品該做的事情，尤其是在這個塑造高端化形象和首款汽車即將釋出的關鍵節點上。
小米的行銷手段完全是對過去的路徑依賴，模糊認知口徑打擦邊球不該是一個高端產品該做的事情。
即使大眾現在知道了玻璃含有晶體就算陶瓷，那又有什麽用呢？並不會對品牌形象產生任何正面效果。
馬上小米 SU7就要上市了，定價預期也給得挺高，那預期的受眾範圍一定是小米手機使用者中的中高端群體，他們在意的是品牌信任感和品牌形象。
現在對使用者造成的影響就是，今天小米能夠在自家頂級系列上整活，那會不會在小米汽車上整個這種花活出來？
手機說到底不喜歡換了就是了，汽車能嗎？
真心覺得小米應該好好復盤一下這種行銷手段是否值得。
