21年7月我買了一個紅米note 9 pro，自己使用，那時覺得這個價效比還可以，也是個老米粉，就選這個了，那時開始用著感覺還可以！
然後21年九月初，物件紅米手機也不行了，也推薦她買了一個紅米，本來讓她買和我一樣的，嫌棄外觀不好看，買了Note 9 4G版，同時剛好我爸那時用的老年機也快不行了，讓我幫他選一個手機，我也幫我爸順便買了一個note 9 4G版，就這樣三部手機用了幾個月。
首先出問題的手機是我爸這部，他在外地，手機突然壞了，黑屏不開機，外地沒手機也不方便，因手機還沒有過保，想著寄給我，我來跟進售後處理，但也耽誤挺長時間，我就直接重新在京東商城又重新買了一個紅米手機直接發過去，這樣預計第二天就到了，快速能用到手機！
我爸的那個手機發到售後檢測說主機板損壞，在保內，免費更換，這次維修我心裏沒想過任何紅米手機不好之類的，可能是個例啥的，手機修回來閑置一段時間，就當二手便宜賣了（賣的時候也明確說明更換過主機板）
這不，22年剛過保沒多久，物件手機也開始出現自動重新開機故障，有時突然黑屏問題，聯系售後處理，售後檢測主機板損壞需要更換，還要收費，之前同型號手機已經同樣主機板損壞，類似主機板問題，我就質疑這個手機是不是設計做工有問題？當時網上查了下，確實有很多案例是這個主機板損壞的，後來售後沒修，把手機退回來了。
想著有點氣憤，兩部手機沒用多久就壞了，我又打電話投訴小米那邊去了，也打電話給維修售後那邊，那邊維修師傅承認這款機子更換主機板挺多，說他們只是維修，按照保內政策來，後來應該是小米售後那邊溝通了，又免費給維修更換主機板了！
物件手機更換主機板維修後，沒用多久，還是女兒出現重新開機問題，機率非常少，也就沒計較那麽多，到23年，身為米粉，沒有把之前兩次維修問題但心上，又推薦物件更換了紅米note12，她是不願意在用小米手機的，搞怕了，後來在我勸說下，還是同意買了！
本以為事情結束了，不在為修手機煩惱，心想著三部手機我的手機用了兩年半，肯定沒啥問題了，準備在用個一年半載的，電池不怎麽樣準備明年更換一個電池就行！
後來怕什麽來什麽，讓我徹底打臉了，23年11月底，我自用的手機也出現自動重新開機問題，有時一天幾次，有時幾天一次，沒有啥規律，後來嚴重到解鎖就自動重新開機，wifi也無法連線。我這時想著手機兩年半也過保了，正常情況損壞肯定不能維修了，同時我又在網上查了下，這個Note9 pro版本，一查嚇一跳，又是很多類似問題，說是Cpu虛焊啥的，要重新做焊Cpu，是這個機子通病，廠家這批做工不怎麽樣，我去，這下，我可以百分百確定，基本就是這批機子做工問題了，這款系列機子出問題的機率太大了吧，不合格率有點高，我買三部手機都出現這個問題，準備試著投訴問下小米售後怎麽處理！
投訴後，同時也描述了我同年買的三部手機都出問題的事項，他們也查證核實我的購買記錄和維修記錄，後來 小米售後給我的答復令人失望，說手機過保，無法免費維修了，說實話，老米粉有點失望吧！
人家造車企業，過保了，只要發現自己廠家設計的產品零件不合理，有問題，起碼還召回處理，這是一個企業的擔當，也是對消費者一負種責任。
我知道小米不敢主動承認這款機子通病是廠家的問題，那樣怕對他們的品牌形象有影響，但我覺得企業應該面對消費者訴求，也在深入去核實自己本身產品是否有問題吧，其他話不多說，免得說我黑小米，以上就事論事訴說！
截止目前我依然是米粉，又重新更換了一台紅米手機，希望不再讓我失望！
