榮耀Magic 6 Pro和OPPO Find X7 Ultra無疑是目前比較火的存在，二者在影像上面的表現也引起了很多網友的關註，更重要的是在長焦上面，二者選擇了不同的方向，榮耀那邊選擇的是單長焦方案，OPPO這邊則選擇了雙長焦的方案，那麽這兩種方案誰更香？
我們先說說長焦方案的邏輯，既然是長焦，那肯定是追求更高的焦段，這往往會導致主攝和長焦之間的焦段空檔過大，如果消費者需要使用這個空檔的焦段進行拍攝，往往透過主攝ISZ變焦以及融合演算法來實作，這裏就簡單稱為數位變焦。
而從實際表現來看，在這個空檔區間的畫質不能很讓人滿意，特別是主攝2倍裁切之後到長焦的那段無法保證，為此OPPO Find X7 Ultra這次的方案是在主攝和6倍長焦之間加入了3倍長焦，最終是雙長焦的方案，這無疑保證了3倍焦段的高成像效果。
而且OPPO Find X7 Ultra這個3倍長焦采用的是IMX890潛望長焦，它尺寸1/1.56英才，盡管是2x2 OCL，但放大個2倍還是沒有多少壓力的，何況還有相關演算法加持，這種情況下可以保證3倍長焦到6倍長焦段的畫質，從而實作更好的全焦段覆蓋。
而榮耀Magic 6 Pro的方案還是單長焦，不過這個長焦具有大底+超高像素的特點，其傳感器就是三星HP3，是16拜耳2億像素，可以將其當成普通四拜耳5000萬像素傳感器，相比同樣宣稱5000萬像素的2×2 OCL傳感器，其放大後依舊具有更好的解析力。
也就是說這種方案在原生3倍的基礎上繼續放大，可以獲得比IMX890這類傳感器更好的細節表現，放大到6倍沒有多少壓力，就算是來到10倍以上也具有不錯的可用性，最終實作1個鏡頭兼顧中長焦和長焦的目標，這應該是三攝方案中最好的選擇了。
那麽二者的方案誰更好呢？對此只能說二者的思路差異很明顯，不過理論上來說，物理鏡頭的效果比數位變焦還是要更強，如果比拼的是超高倍變焦效果，物理鏡頭多的那方應該更有希望，不過在3倍焦段到更高的那個焦段區間，應該是大底+億級像素有優勢。
當然最終表現如何，還要考慮傳感器選型，鏡頭模組最佳化，以及更加關鍵的演算法，接下來小米14 Ultra和vivo X100 Pro+也會采用不同的方案，所以還是等大家都齊活了再看實際效果吧，到時候哪種方案更加平衡，應該會更加明朗，不過以國產品牌這麽卷的現狀來看，說不定最終的結果是全都要。
總的來說，目前在長焦上面已經形成了2個思路，其中小米和OPPO是四攝雙長焦派別，vivo和榮耀則是三攝億級像素單長焦派別，哪個方向對了，目前還不能下定論，不過從消費者的偏好程度來說，應該還是四攝雙長焦更加具有吸重力。
因為同樣的焦段，物理鏡頭的效果比數位變焦強，這個理念已經深入人心，這從三星S24 Ultra砍10X鏡頭，網上哀嚎一片就看得出來，不過這類影像旗艦面對的使用者往往是對拍攝有一定理解的使用者，只要最終的效果有足夠的說服力，億級像素單長焦也不用擔心。
