很多朋友聽說過電池修復器，但卻不知道它是否真的有用，本期文章結合電池修復器的修復原理，給大家講解一下與其相關的知識。
手機電池修復器真的有用嗎？
手機電池修復器真的有用，但修復效果極其不理想，幾乎可以忽略不計。嚴格來講，手機電池沒有所謂的修復器，大多數修復器只針對鉛酸類電池生效，也就是需要維護的電池。這種修復器可以對鉛酸電池內非物理性損壞進行修復，比如硫化、極板軟化、失水、活性物質脫落等，但這種修復裝置不適合用於手機鋰電池的修復，因為它是固態電池，也叫免維護電池，一般情況下，根本不需要修復。所謂的修復器雖然有用，但效果並不理想，說它是智商稅也不為過。
為什麽說手機電池修復器是智商稅？
電池修復器不是智商稅，但手機電池修復器絕對是智商稅。以鉛酸電池專用的電池修復器為例，它可以透過等離子共振的方式，將鉛酸電池內已經硫化的鉛結晶晶體，再次轉化為自由移動的遊離子，以便改善電池的充放電能力和效率；手機電池可不一樣，目前大多數智慧型手機的電池都是鋰電池或鋰聚合物電池，它是一種固態電池，也可以稱其為免維護電池，這類電池最大的特點就是體積小、充放電效率高，雖然有自燃、爆炸的危險，但因為廠商設定了泄壓閥和堅韌的外殼，將自燃、爆炸的機率降至最低，可以毫不誇張地說，它是除了核電池之外，最好的電池。
那麽問題也來了，試問一個封閉、且被稱為免維護的電池，它的故障率會有多高？或者說出了故障以後，在沒有任何外來因素的幹涉下，它又是如何被修復的？以鋰電池為例，鋰電池內的結構與鉛酸電池相差不大，但充放電原理略有區別，當我們給手機充電時，電源介面卡會將交流電轉換成直流電，電量在恒定電壓的作用下，輸送給鋰電池，而鋰電池內的鋰離子會攜帶電子在特定區域發生嵌入效應；當我們拔掉電源，然後正常使用手機時，電池內已經與電子發生嵌入的鋰離子，會在另外一個區域發生脫嵌效應，脫嵌後的電子會被手機內的其他部件消耗掉，而這就是手機電池的充放電流程。
在電池的充放電過程中，鋰離子參與了電子的搬運工作，可以毫不誇張地說，鋰離子的多少，或者說參與頻次，將影響電池的充放電及蓄電效率，隨著電池使用時長、頻次、環境的不斷變化，電池內的鋰離子會逃逸，且也有一部份會發生沈積，不參與電池的充放電做功，逃逸的鋰離子無法恢復，這是行業公認的，而所謂的手機電池修復器，實際上就是一個變頻充電器，透過輸出不同頻率、參數的電壓來調動電池內發生沈積的鋰離子，但沈積的鋰離子只是一小部份，甚至都不足10%，真正導致電池蓄電、充電、放電能力下降的原因是鋰離子的逃逸，以及電池整體形態的改變（電解質的變化），哪怕使用手機電池修復器對電池進行修復，也只能影響10%的沈積鋰離子，而且基於沈積鋰離子形態的限制，這10%裏只有不足50%的鋰離子會被重新調動，而且使用一段時間後，還會再次發生沈積現象，最終的修復效果甚至不足百分之一，試問還有修復的必要嗎？
一塊全新的小容量電池才幾十塊錢，哪怕是原裝的電池也沒有那麽昂貴，而一台電池修復器，少則幾十元，多則上百元，與其買一台修復器去恢復手機電池的5%都不到的蓄電能力，不如直接更換一塊電池來的劃算，而這也是老王說它是智商稅的原因。
結束語：有用和有效是兩回事。就拿電池修復器來說，如果用於修復鉛酸電池或可維護電池，透過特殊的方法，的確可以讓效能較低的電池恢復至新電池80%以上的能效，但如果使用這個方法只能恢復5%~10%的能效，且修復成本比更換新電池還高，試問還有修復的必要嗎？而且基於電池種類的不同，並不是所有的電池都有修復的價值和意義，就拿伏打電池來說，也就是日常生活中常見的5號電池、7號電池，試問誰見過有修復它這種電池的？並不是說不能修復，且有方法可以修復，但如果修復成本較高，且更換費用較高，那麽就沒必要修復。
另外，修復的成本不僅限於配件價格，還包括人工成本。在涉及到電池修復時，往往加收的人工費是大頭，少則幾十元，多則上百元，遇到坑人的，收個幾百元也是有可能。
所以，電池修復器的作用很大，但手機電池修復器的作用很小，但可以確定的是，它的確有用，但用處不大。如果這玩意真的有用，那麽廠商就不會在質保期內，為部份手機使用者提供免費更換電池的售後服務啦。
