如果把一個人的顏值按照：「臉蛋，身材，氣質」，綜合打分，並且60分為合格，90分為優秀的話，回歸到一款手機上的顏值同理可以歸納為:「設計，尺寸，質感」等方面，那麽這個手機品牌旗下的手機顏值顯然是90分往上的。
首先:
從臉蛋看， 設計語言統一，背面設計簡約高貴，配色耐看，網路攝影機 deco 不突兀，不誇張，中框材質亮眼，無論是曲屏還是直屏的正面屏占比都遙遙領先， R角 和諧。
從身材看 ，三維尺寸控制優異，勻稱，一直是同級別旗艦裏最輕薄的，哪怕是大杯機型也能夠有著匹敵於其它廠商小杯的重量。
從氣質看 ，工藝頂級，機身做工嚴絲合縫，配合亮面精心打磨的亮面中框宛如一件藝術品，忍不住「仔細端詳」。
其次:
作為 AMOLED螢幕 引領者，曲屏，瀑布屏，直屏嘗試者，壯大者， 蘋果iPhone 系列螢幕主供應商，其螢幕除了護眼，在 亮度，對比度，色彩，通透度方面依然是頂級的， 過了這麽久，我始終找不到一塊如它通透的螢幕。
而該廠商在釋出會上基本不怎麽宣傳自家的螢幕如何如何頂級，更不會貶低友商螢幕來擡高自己。
可是，顏值只是決定了是否吸引你，而內在卻決定了是否能長期「和諧相處」。同理，手機的系統，體驗就是內在靈魂，那個決定是否能夠「和睦相處的」關鍵。
One UI綜合體驗
UI設計
在視覺效果這一塊，它的審美是線上的，年輕，活力，統一，精致的圖示，預設和三方主題。排版優雅的控制中心和設定選單都符合「 國際大廠的定位 」。
雞肋的推播服務
基於服務框架的限制，沒有統一的推播服務，甚至連通知亮屏這種基礎功能都只支持自家訊息APP，其余均需使用者自行 DIY ，且不說DIY的效果，光是巨大的學習成本足以讓多數人「望而卻步」。
繁瑣，不夠本土化和人性化的設定選單
摸不著頭腦的設定選項名稱，極其復雜的二級甚至多級選單，分類不夠直覺化的設定細項對比國內客製UI的簡易化，直覺化，高下立判！
其它客製 UI 上能輕松找到的設定在 One UI 上卻要「大費周章」，三星的選單歸類於區別於其它客製 UI ，想找的細項並不在直覺認為的大分類下，放棄後直接搜尋未果，反復檢視網上教程發現搜尋名和實際名對不上，設定項中文名稱「怪異」，調到英文又正常，瞬間一種「機翻」既視感，這對於不喜歡折騰系統的使用者是致命的。
系統動效落伍
One UI6.0 和同期的國內客製UI對比，諸如 Color OS，Origin OS，鴻蒙4.0，甚至是澎湃OS ，在打斷動畫，整體動畫和細節的絲滑程度上都落後於後們。
系統排程保守，底層最佳化不足
同配置的三星旗艦總是最「卡」或最容易「卡」和「熱的那一批，除了整體流暢度不行，穩定性也是堪憂 。三星使用者不是在卡頓就是在「解決卡頓」的路上。
誠然，面對國內部份「臃腫」的 3A 軟體對系統最佳化提出了較高要求，但這也正好說明了 One UI 底層最佳化無法適應國內「嚴苛」的用機環境，俗話說:「真金不怕火煉」 ，
其它外圍配置
小杯 25W ，中大杯 45W 的充電功率在一眾國產機中端機面前「擡不起頭」，續航同樣電池容量下三星也是最為「捉襟見肘」的那一批。
誠然，你可以說One UI自訂，可玩性，DIY程度高，如果說索尼手機的系統是一間「毛坯房」，那麽三星的系統就是一間「堆滿各種裝修材料的毛坯房」，但在「速食化」，「內卷化」的國內智慧機市場，光憑這一點，哪怕是早已深耕多年的三星「水土不服」也是必然，因為我始終認為，一個好的廠商是服務於消費者，而不是讓消費者去適應。
所以，我折服於三星手機外觀，驚嘆於它的頂級 AMOLED螢幕 ，卻無法忠於它的綜合體驗， 就如開始說的，外在決定是否吸引，內在決定了是否「長久」。
