高通壟斷地位
高通公司作為全球最大的手機芯片供應商，在基頻芯片市場長期占據主導地位。基頻芯片是智慧型手機的核心部件之一，負責手機與基站之間的無線通訊，對手機的效能和體驗影響重大。高通在這一領域的技術實力和專利儲備使其處於行業領先地位，其基頻芯片產品在全球範圍內廣泛套用於各大手機品牌。
根據市場研究機構Strategy Analytics的數據，2023年高通在全球基頻芯片市場的份額高達58%，遙遙領先於其他競爭對手。在高端基頻芯片市場，高通的市場份額更是高達75%。這種壟斷地位使高通在基頻芯片定價上擁有極大的話語權和主導權。
基頻芯片市場主導者
高通之所以能夠在基頻芯片市場占據如此重要的地位，主要得益於其在無線通訊技術領域的長期投入和持創新。 高通是第一家將CDMA技術商業化的公司，並一直引領著3G、4G乃至5G無線通訊技術的發展 。憑借在這些領域的大量專利儲備，高通形成了強大的技術壁壘，使競爭對手難以在短期內超越。
除了技術實力，高通還憑借其先發優勢和規模效應，在基頻芯片市場占據主導地位。早期高通就看準了智慧型手機市場的巨大潛力，並大力投資基頻芯片研發和生產。隨著智慧型手機市場的快速增長，高通的基頻芯片產品也獲得了大量訂單，形成了良性迴圈。
安卓陣營依賴高通芯片
在智慧型手機作業系統陣營中，安卓系統占據了絕對主導地位 。根據IDC的數據，2023年安卓系統在全球智慧型手機市場的份額高達85%。由於安卓陣營缺乏自主可控的基頻芯片，因此對高通芯片的依賴程度極高。
蘋果公司作為安卓陣營的主要競爭對手，憑借自身強大的研發實力，已經完全掌握了基頻芯片的設計和生產技術，可以自主供應。但安卓陣營由於缺乏類似的技術實力，只能依賴於高通和少數其他芯片供應商。
這種依賴關系使得高通在安卓陣營擁有了極大的話語權。安卓手機制造商別無選擇，只能被動接受高通的定價政策，否則將無法獲得關鍵的基頻芯片供應。這種被動局面一直存在，並隨著高通在基頻芯片市場地位的不斷加強而愈發嚴重。
芯片價格大漲
2024年初，高通突然宣布將在未來幾年內大幅提高其基頻芯片的價格，預計將比現有價格高出500美元左右。這一決定無疑將對安卓手機制造商帶來沈重打擊，直接導致它們的手機成本大幅增加。
漲幅高達500美元
根據高通的說法，此次大幅上調芯片價格是為了支持其在5G和6G等新一代無線通訊技術領域的研發投入。隨著5G技術的不斷成熟和6G技術的逐步到來，高通需要投入大量資金用於新技術的研發，以保持其在無線通訊領域的領先地位。
業內人士對高通的解釋持懷疑態度。他們認為，高通之所以大膽上調芯片價格，主要是利用了自身在基頻芯片市場的壟斷地位。由於安卓陣營對高通芯片的依賴，高通完全可以憑借定價權進行溢價定價，從而獲取超額利潤。
根據師的估計，如果高通真的將基頻芯片價格提高500美元，那麽對於一部旗艦級安卓手機來說，成本將增加約20%左右。這無疑將嚴重影響手機制造商的利潤空間，並可能導致最終消費者需要為手機支付更高的價格。
影響安卓手機成本
高通芯片價格的大幅上漲，將直接影響到使用高通芯片的安卓手機制造商，使它們的手機成本大幅增加。這對於已經在智慧型手機市場遭遇重重挑戰的安卓陣營來說，無疑是雪上加霜。
過去幾年，安卓手機制造商一直在努力降低手機成本，以在與蘋果公司的競爭中獲得一定優勢 。高通此次的漲價舉措將直接抵消了它們的成本控制努力，甚至可能導致手機售價的上漲。
一些人士預計，為了消化芯片價格上漲帶來的成本壓力，安卓手機制造商可能不得不采取一些措施，比如縮減研發投入、降低硬體配置或者提高手機售價等。無論采取何種措施，都將不可避免地影響到手機的效能表現和消費者體驗。
芯片價格的大幅上漲也可能加劇安卓陣營內部的分化。一些實力較弱的中小手機品牌可能無力承受成本上升的壓力，最終被迫結束市場。而頭部手機品牌則可能借此機會進一步擴大市場份額，從而加劇行業集中度。
安卓陣營被動局面
高通此次大幅上調基頻芯片價格，再次讓安卓陣營陷入了被高通操控的被動局面 。由於高通在基頻芯片市場的壟斷地位，安卓手機制造商別無選擇，只能被動接受高通的新定價政策。
失去定價話語權
在基頻芯片定價問題上，安卓陣營完全失去了話語權。高通作為市場主導者，可以憑借其壟斷優勢任意制定芯片價格，而安卓手機制造商別無他選，只能被動接受。
即使一些頭部手機品牌有一定的談判能力，但也很難對高通的定價產生實質性影響 。如果它們拒絕接受高通的新價格，就可能面臨無法獲得關鍵芯片供應的風險，這對於手機業務的正常營運將造成淪陷性打擊。
高通此次的漲價舉措再次凸顯了安卓陣營在基頻芯片領域的被動和脆弱 。盡管安卓系統在全球智慧型手機市場占據主導地位，但由於缺乏自主可控的核心芯片，仍然無法擺脫被高通操控的困境。
被高通操控
高通對安卓陣營的操控不僅體現在芯片定價上，還體現在一些其他方面。 例如，高通一直在透過專利授權的方式，向安卓手機制造商收取高額的專利費用 。 有認為，高通透過這種方式每年從安卓陣營獲取數十億美元的收入 。
另外，高通還經常利用其在基頻芯片市場的主導地位，對安卓手機制造商施加其他不合理的要求或限制。 比如，要求手機制造商必須采用高通的其他芯片產品，或者限制它們與其他芯片供應商的合作等 。
這種被高通操控的局面，不僅影響了安卓手機制造商的利潤空間，也在一定程度上阻礙了安卓生態系的創新發展 。許多業內人士呼籲，安卓陣營應當加快自主可控芯片的研發，盡快擺脫對高通的依賴，從而真正掌握定價話語權和發展主動權。
