劉封因為不救關公釀成大禍，劉封該不該殺？為何又後悔呢？
首先劉封是幹兒子，記住這很重要，歷來認幹爹的下場都不好，呂布第一人。吾認為劉封與孟達守上庸是錯棋，此地相當重要，它是荊州後防，這麽重要位置，留給劉封，說明劉備偏心，但關羽不買帳，它們之間一直存在間隙，劉備收幹兒子，二哥第一個反對，劉大耳在這事上不正確
為什麽收這個幹兒子是迷，劉備知道親兒子在宏圖大業上不行，但不應該這麽做，關二哥眼裏沒沙子，由其孟達反叛多次，此人為墻頭草性格，諸葛亮為什麽看不出此人的危害性，縱觀三國問題，諸葛亮責任問題很大，在用人上失誤太多，張飛失徐州，關羽失荊州，劉封逃逸上庸，老馬失街亭，這問題都是用不當造成的！
劉封就算去救也是去白送死，但是只要劉封去做做就關羽的樣子，呂蒙也不敢下令殺關羽，因為只要有人去救關羽說明關羽沒有被拋棄，隨時去找他復仇，而劉封連個樣子都不做，給呂蒙的資訊就是關羽徹底被拋棄了，隨便處置，讓呂蒙誤判了後果
劉封一時糊塗，受孟達奸人唆使，假設去救，有可能陪關公子兵敗身亡於東吳。上庸最多出動三千兵馬。劉封帶三千兵走後，上庸必失於曹軍之手，孟達可能死或降曹軍。另外劉封率三千兵來救關羽，必中吳兵埋伏，形勢與關羽父子一樣，會兵敗身亡。
為什麽會中吳兵的埋伏，因為吳兵早已知道廖化殺出麥城，去西川搬救兵了，試問，吳兵不會早早的在各要道上伏下精兵嗎？因為關羽父子都是被吳國伏兵所擒拿的。所以，劉封如果去救關羽，也必死無疑
居家為父子，受任為君臣。劉封駐守上庸，受關羽節制。不守軍令，坐視上司兵敗身亡，這是什麽行為？沒有人懷疑劉封的忠心，可是劉備需要的不是只對他個人的崇拜。劉備年紀大了，劉封的身份又比較特殊，一旦自己作古，誰人能制？
其實軍事背後都是政治，有些人不懂看待歷史非常淺薄純粹的歸納為個人決策。首先正史明確記載劉封是養子是繼嗣用的，最起碼在當時是嫡長子，但阿鬥是小妾生的除了親不既不是嫡也不是長，古人多註重名分不用多說了吧？劉封荊州人空降上庸，孟達扶風東洲人兩個派系，孟達攻打房陵斬殺太守（蒯琪諸葛亮姐夫）二人更不對付
上庸三郡是孟達帶兵打下來的，兵都是益州兵，實權在誰？劉禪一直為吳皇後撫養，東洲人支持誰當皇太子？荊州全境遺失，荊州人在劉備集團還有什麽話語權（無法提供兵馬錢糧）劉備殺劉封就是純粹的誰繼承比較合適穩定，和逼反孟達，不救關羽一點關系沒有！有些人總把古人想的那麽蠢！
劉封自己是荊州人，為了荊州的利益來說，丟荊州對他來說有什麽好處，丟了荊州對荊州人來說就是巨大的災難，人就是再蠢也不可能把自己往絕路上逼吧？
