圖片來源：視覺中國
直播間裏，一只橘貓正在埋頭幹飯。直播間外，觀眾王鵬充值並打賞了一波貓糧。隨著現實中的貓糧嘩啦啦的落到了貓食盆裏，橘貓呆呆的註視了兩秒，隨後繼續吃飯，螢幕前的王鵬露出了笑容。
這是一款以流浪貓為主播的直播，名叫街貓。公開資料顯示，這款App由哈啰出行打造，上線於2023年4月，目前在上海、杭州、廣州、佛山等城市鋪設了一萬余台貓屋，也就是專屬流浪貓直播間。使用者可以線上觀看流浪貓線上吃播的過程，並為自己喜歡的流浪貓打賞貓糧。
目前，街貓的每個貓屋均配有三個網路攝影機，方便使用者從不同角度觀看直播。使用者還可以透過手機進行充值，在App內遠端以打賞的方式，對鏡頭前的流浪貓進行投餵。目前支持投餵的食物除了貓糧外，還有貓咪更喜歡，但需要使用者充值更多的凍幹可選，單次投餵的價格是貓糧的兩倍。
「我一直很喜歡動物，閑暇時間也會帶著微單相機和長焦鏡頭逛動物園看動物。」街貓使用者王鵬告訴鈦媒體App，自己每天都會在街貓這款App給流浪貓打賞食物，看到流浪貓狼吞虎咽，自己也會有一種滿足感和被治愈的感覺。
【中國寵物行業白皮書——2022年中國寵物消費報告】顯示，2022年，城鎮寵物（犬貓）消費市場規模為2706億元，較2021年增長8.7%，其中貓市場規模持續穩定增長，較2021年增長16.1%。寵物主數據畫像顯示，中國養貓人數則呈持續上升趨勢。2022年貓主人3631萬人，較2021年增加12.6%。
無疑，這是寵物經濟盛行的當下，一個新的商業模式。借助直播打賞，平台可以獲得收入，流浪貓能夠得到食物。但是，這一模式依然存在爭議——流浪貓該不該救助，以及怎麽救助？
年輕人的寵物經濟，催生流浪貓「MCN」
街貓App使用者介面
隨著網路直播的興起，MCN（Multi-Channel Network）這個詞逐漸被人們所熟知。
從定義上來看，MCN是為網紅和自媒體提供內容策劃制作、宣傳推廣、粉絲管理、簽約代理等各類服務，並收取一定管理費用的組織。而街貓App作為一個商業計畫，與MCN有著類似的邏輯，且同樣具有自身的商業需求。
目前街貓App最主要的收入來源，就是從使用者給流浪貓的打賞中抽成。據街貓官方介紹，這些抽成需要覆蓋軟硬體研發成本、貓屋裝置成本、伺服器流量運維成本、人力運維成本、貓糧成本以及給流浪貓提供絕育手術基金的成本。
目前街貓App每新增設一個貓屋，需要向使用者眾籌90天的貓糧，每天貓糧的價格為12元，共計1080元，其中街貓App會提供 45天-65天不等的補貼。
也就是說，一個新的貓屋需要使用者提供300-450元的啟動資金。從硬體來看，一個貓屋建築本身、三個網路攝影機、燈光、網路裝置以及電池，成本應該與一個貓屋的啟動資金在同一數量級上，大體可以理解為收支平衡。
具體到打賞環節的收入，在街貓目前充值規則中，使用者投餵500g貓糧要充值的金額約在23.8-40元，具體要看單次充值的金額浮動，單次充值金額越高，單價也就越低。
根據職業動物救援者（自媒體博主「京貓鋼絲球」）根據街貓App公布的數據，透過100個貓屋的數據計算，每個貓屋的平均日營業額約在20.5元。以此標準計算，街貓App 2024年要打造1.5萬個貓屋的規劃，街貓App的年營業額將達到1億元左右。
目前來看，街貓App主要還是能夠用較低的成本，提供年輕使用者所需要的情緒價值。
「對於在大城市打工的年輕人來說，養寵物是一件相對奢侈的事，且不說寵物的食物醫療，很多房東不歡迎帶寵物的房客就是很現實的問題，此外對寵物而言搬家也是一件很麻煩的事。」
街貓App使用者孫銘告訴鈦媒體App，現在有了街貓，動動手指充值打賞，或者就是看看直播，同樣能夠達到舒緩情緒的作用。
流浪貓該不該救助？
圖片來源：視覺中國
街貓App的出現是透過科技的手段改善了流浪貓的生活水平。但在另一方面，這一全新的商業模式也帶來了一些問題。
首先是流浪貓是否會影響到生態環境的問題。在這一點上，學術領域還沒有能夠達成一致的研究結論。
有專家認為流浪貓老鼠會捕食老鼠，但也會捕食鳥類，甚至是家養的鴿子，造成上億的鳥類死亡。但另一部份觀點認為，流浪貓本身是家貓，雖然對於小動物有著一定的攻擊性，但不至於對生態環境造成明顯影響。
「隨著人們用大量的貓糧餵養流浪貓，黃鼠狼、老鼠、貉等這類出現在城市裏的野生動物，正在逐漸開始像流浪貓一樣吃人類投餵的貓糧，並且因為人類活動改變自己的生活習性。」
復旦大學生命科學學院研究員王放此前曾表示，貉本來是一種很害羞的動物，但我們發現它們一旦吃過貓糧這種蛋白質含量較高、還能夠輕易獲得的食物後，為了獲得它們，就會變得更加親人，甚至傷人。
2020年8月，上海市林業部門曾經開出一張城市野生動物的「狩獵證」，將十幾只因為在小區裏吃貓糧、導致行為出現偏差的貉轉移到更適合它們生活的野地裏，進行了「遷地保護」。王放表示，「如果一開始沒有貓糧的投放，這一切是可以避免的。」
對於社會環境而言，街貓App的出現本身也存在爭議。
作為一個商業計畫，貓屋所占據的公共空間，由哪個部門來規劃、哪個部門來審批，目前都還沒有相關規定。由於目前貓屋總的數量還不算不多，社會上也沒有太多這方面的爭議，但如果有一天貓屋像共享單車一樣侵占道路、成群結對的流浪貓在發情期集體「鬧貓」，難免會讓一部份人產生反感。
為此，街貓App的官方做法是提供補貼，也就是出錢幫助誌願者為流浪貓做絕育手術，從而控制流浪貓的數量，體現計畫的公益內容。此前街貓就曾發起1001流浪街貓絕育計劃，每月發放一百張一百元補貼券用於該計劃。
但從網路上的反饋來看，街貓App提供的補貼券數量有些杯水車薪。
據街貓公布的數據顯示，11月底共有1.6W+誌願者，對應100張補貼券，確實有些供不應求。而到了實際執行層面，鈦媒體App了解到各地寵物醫院即便是團購價，絕育手術的單次價格最低也要150-300元（公貓便宜一些）。
這意味著，為流浪貓做絕育手術的誌願者，現階段仍然需要自行支付一些費用，具有一些「用愛發電」的精神。最新的數據顯示，截止12月4日，共有12463只貓透過街貓完成了絕育。
此外，針對於流浪貓本身的待遇問題也存在一定爭論。有網友表示，夏天濕熱環境下，凍幹在開啟包裝的情況下戶外存放，有食物變質的可能。另外像是貓瘟傳染、貓屋衛生狀況的問題，就現在街貓App的工作而言，也有著不少改善空間。
街貓App這種全新的產品，運用科技手段確實帶來了全新的商業模式：商業角度上，使用者透過產品滿足了情緒價值；公益角度上，對於流浪貓救護，街貓App起碼解決了「錢從哪裏來」的問題。
至於未來如何更加合理的分配資源、提高流浪貓的福祉、透過領養等方式減少流浪貓的數量、改善貓屋附近的環境以及在發展和公益之間取得平衡，都將會是街貓App需要面對的問題。 （本文先發鈦媒體App 作者/吳泓磊 編輯/鐘毅，文中王鵬、孫銘均為化名）
