善良不應設限：為什麽說餵貓也是一種善行。
最近，關於「為何要餵貓而不去幫助需要幫助的人」的爭論在網路上引起了廣泛關註。有人認為，幫助人比幫助貓更重要，甚至指責餵貓的人心存偽善。然而，我認為這種觀點忽略了幾個關鍵的事實：
每個人的能力和選擇都是有限的！
善良本身不應該受到限制！
個人能力的局限
1. 現實的無奈
很多人選擇餵貓，並不是因為他們不關心人類，而是因為自己的能力有限。生活中，我們常常面臨各種經濟和社會壓力，很難有足夠的資源去幫助每一個需要幫助的人，況且人心的醜陋遠比貓咪要復雜的多，懂得都懂吧。相比之下，餵貓的成本相對較低還簡單更純粹，且能夠立即看到效果。這並不意味著餵貓的人對人類沒有愛心，只是他們在現有的條件下選擇了力所能及的方式去行善。
2. 個人選擇的自由
每個人都有權利選擇自己行善的方式。有些人可能更擅長與人溝通，能夠在心理上給予他人支持；而有些人則更善於與動物相處，透過餵貓來表達自己的善意。這種選擇並沒有高低之分，都是基於個人的能力和興趣。指責餵貓的人不關心人類，是對他們個人選擇的不尊重。
動物的感恩與人類的復雜
1. 動物的單純
貓咪是單純的生物，它們不會因為接受了幫助而心生猜疑或感激不足。當你餵它們時，它們會用親近的動作來表達感謝，這種純粹的感恩讓人感到溫暖。相比之下，人類社會中的感恩常常伴隨著復雜的情感和社會關系，有時甚至會好心沒好報，因為誤解而產生矛盾。
2. 人類的復雜性
幫助一個人並不總是能得到感謝。在某些情況下，幫助可能會被誤解為幹涉或施舍，甚至引起反感。相比之下，餵貓的行為簡單直接，不需要復雜的溝通和理解。這種簡單的善行更容易讓人感到滿足和快樂。
善良的本質
1. 善良的多樣性
善良可以有多種形式，無論是對人的關愛還是對動物的呵護，都是善良的表現。指責餵貓的人不關心人類，實際上是將善良狹隘化了。真正的善良應該是包容和多元的，能夠理解和尊重每個人的選擇。
2. 內心的滿足
善良的行為能夠帶來內心的滿足和平靜。當一個人看到流浪貓因為自己的幫助而變得健康快樂時，這種滿足感是無法用言語形容的。這種內心的滿足，正是善良的力量所在。
善良不應設限，每個人都有權選擇自己行善的方式。餵貓的行為不僅能夠幫助這些無家可歸的小生命，還能帶來內心的滿足和平靜。其實餵食者也是在為那些極不負責任的棄養家貓的人在買單。棄養這個行為對於貓咪的傷害是終身且很難治愈的。
圖片上的貓咪是我從它不到兩個的時候帶回家的，按說也算是從小養大的。但是它始終融入不到家裏原住民裏面，總是唯唯諾諾的凡事都是先遠遠的觀望，吃飯總是不敢和大家一起吃，即便是第一個給它，它也是要看著等著別人吃的差不多了才敢開吃，所以每次吃飯都是單獨在別的房間吃。平常的玩具也是從來不會主動去搶去和家裏的貓咪一起玩，就算是它最喜歡的也是等沒人玩了它才會去自己一個人獨嗨。棄養家貓的傷害是伴隨其終身且不愈的。
拒絕棄養！拒絕棄養！拒絕棄養！
指責餵貓的人不關心人類，是對他們個人選擇的不尊重，也是對善良本質的誤解。在這個復雜多變的世界裏，讓我們共同努力，用自己力所能及的方式去傳遞愛和溫暖。無論是對人還是對動物，善良都是一種美好的力量，值得我們去珍惜和發揚。
讓我們一起行動起來，用實際行動為這個世界帶來更多的溫暖和美好。無論是在餵貓，還是在其他方面，我們都應該堅持真實善良的原則，共同創造一個更加和諧的社會。那些喜歡站在道德高地上指責別人的人，不妨先看看自己的行為是否真的無私和高尚。
上述觀點，不喜勿噴，狠貓族請無視，謝謝！
