寵物愛好者們長久以來一直在探討狗狗飲食的最佳選擇。近年來，純素飲食作為一種健康選擇被廣泛推崇。然而，利物浦大學的最新研究對這一觀點提出了質疑，發現支持狗狗純素飲食益處的證據微乎其微。
此前的研究聲稱，營養均衡的純素飲食是「對狗狗來說最健康且風險最小的飲食選擇」。然而，這項新分析並不支持這些早期的聲明，實際上，狗狗主人對其寵物健康的感知與餵食純素飲食之間的關聯非常小。
先前的研究於2022年4月發表，透過線上調查問卷收集了狗狗主人的資訊，包括他們的狗狗以及餵食的型別。調查還包括讓主人回憶他們狗狗的獸醫護理細節（例如，獸醫存取次數、用藥情況等），並給出他們對狗狗健康的整體看法。原始研究的結果暗示，餵食生肉或純素飲食的狗狗似乎比餵食傳統飲食的狗狗表現得更好。
然而，利物浦大學的研究人員對原始研究數據進行了新的分析，使用不同的建模技術來研究原始研究中的一個結果變量——主人對狗狗健康的看法。他們測試了狗狗飲食、主人飲食以及其他主人和狗狗變量的影響，一些模型還包括了獸醫護理變量。研究發現，主人對狗狗健康的看法與狗狗的年齡最強相關，其他變量（如主人年齡、主人教育程度和狗狗品種大小）也有所涉及。當包含獸醫護理變量時，模型的擬合度得到了提高。然而，在所有最佳擬合模型中（無論是否包含獸醫護理變量），主人對健康的感知與餵食純素狗糧之間的關聯都非常小。
神經藥理學教授Richard Barrett-Jolley評論這些發現時說：「我們知道狗狗主人多麽重視他們的寵物健康。透過重新審視和進一步審問這些數據，我們能夠得出更細致的見解。」
「至關重要的是，我們不能得出關於哪種飲食型別實際上對狗狗最好的明確結論；鑒於原始數據集的性質和研究設計，這從來都不可能。然而，我們可以得出結論，除了狗狗飲食之外的變量與主人對狗狗健康的感知更強烈地相關。」
這項發表在【PLOS ONE】上的研究經過了嚴格的同行評審過程，並且根據期刊政策，原始論文的資深作者擔任了審稿人。評審過程的細節、統計分析和使用的統計程式碼都與論文一起發表。這項研究提醒我們，在寵物飲食方面，需要更多的科學證據來支持我們的選擇，而不是僅僅依賴於流行的觀點或未經證實的說法。你對這項研究的發現感到驚訝嗎？它將如何影響你為你的寵物選擇飲食？在評論區分享你的想法，讓我們一起探討如何為我們的寵物提供最好的營養。
參考資料：DOI： 10.1371/journal.pone.0280173
