今天在抖音視訊裏刷到這樣一則短視訊，大致是一只很小的小貓咬電線不幸被電死了。懷著遺憾的心情進入評論區，然而評論區卻令人大跌眼鏡，裏面充斥著各種幸災樂禍，陰陽怪氣的評論。比如「貓不會主動攻擊電線的，麻煩電線自己找找自身的原因」，「虐貓的電線一定會遭報應的」，「電線太可憐了」，「應該推給愛貓人士看」，「宗教動物不容評價」。不難看出有的在嘲諷部份寵主在寵物傷人後不負責任的托詞，有的是在吐槽愛貓人士對貓的過分溺愛和偏袒，有的則是對貓或者貓奴本身存在有強烈的敵意。這些人不知緣由不期而遇，又好像早有密謀，配合無間，雖未蒙面但隔著網線都仿佛能看見他們手舞足蹈撫掌大笑的模樣。
偶爾有網友發表一些理性的評論：「表示看見這些評論真的覺得好無奈啊，抨擊貓奴為什麽不直接去貓奴的視訊裏說，正常的人看見這種情況難道不是覺得很可憐嗎？這些話譏諷的話越看越心寒，怎麽會有人說出口呢。」然而他的發聲也只有區區2個點贊，和那些冷嘲熱諷動輒成百上千的點贊數形成了鮮明的對比，自然而然很快就被淹沒在這些人的狂歡中了。是的，這是一場狂歡，一群人圍著一只動物幼崽的屍體在不知所謂的狂歡。
無獨有偶，如果說上面那只貓是自己調皮而導致殞命，那下面這只貓就可以用悲慘來形容了，被開水活活燙死還要被配上歡快的音樂來供人欣賞，而評論區依然還是譏諷的話術如「還是好人多」以及貓被大卸八塊丟在菜板上的截圖，寫到這裏筆者都忍不住吐槽，即便愛好吃貓是個人喜好，那跟好人掛得上勾嗎？把一個貓燙的嗷嗷叫是什麽視覺盛宴嗎？居然還有一大堆人表示支持，豎著大拇指表示這是善人行徑，這畫面光是想象就有說不出的扭曲和怪異。你們是多渴望鮮血和死亡呢？
接下來又搜了一下相關視訊，出來一個男子持弓箭在小區射流浪貓的視訊，果不其然，評論區的惡意遠比視訊本身更加觸目驚心，如果說一個人犯錯那只能說明這人的自身有問題，可一個人犯錯還有一群人為他助威吶喊，那就是一件很嚴重的事情了，因為那是一個群體的認知出了問題。面對在居民區裏持弓射貓的暴徒，評論區居然有大量支持的聲音，有的表示弓箭很貴也不知道回收，有的諷刺這是抖音一級保護動物，有的甚至因為貓沒被射死表示很遺憾，責怪貓的血條太厚了...不同的話術，同樣的配方，字裏行間滿是對生命的漠視，調侃的背後隱藏著冷血與殘忍。可能對這些人來說，貓的命還不如一支箭。甚至他們認為一個手持遠端武器的人在小區走來走去那不是安全隱患而是為民除害，因為貓會偷他家的墨魚...
話接前文，說起流浪貓偷吃，筆者好奇的有搜尋了一下，結果更是讓人如墜冰窟。這個話題下流浪貓侵犯了人類的利益，如同觸犯了天條引來一堆口誅筆伐，因為可以站在道德高點，很多人就肆無忌憚地借題發揮。評論區裏各種形式的弓箭層出不窮，有人明目張膽的表示要燙死這些貓，有人則表示支持，想看貓被燙死的過程，有人嘲諷貓奴，有人覺得流浪貓就是大型的老鼠，是害蟲，甚至有人表示國際社會認定流浪貓是入侵物種（咱在中國不是澳洲）。他們甚至連驅趕都沒考慮過...
看了幾個視訊都有一種貓已經成為新四害被人人喊打的錯覺了。事實上貓作為熱門寵物本身就已經融入很多人的生活，大多數養貓人都是很正常的愛心群體。大部份也是只是把貓當做寵物對待，什麽把貓當宗教信仰，那簡直就是無稽之談。充其量也就是貓主人的同好會，再激烈點也就是抱團抨擊一些殺貓虐貓的視訊，雖然其中也不乏有部份愛貓人士看見貓咪被虐，一時應激走極端詛咒施暴人及其家人，但是本身也是基於施虐者手段殘忍且能逍遙於法外的事實前提下。而且貓因為體型局限，沒有很強的主動攻擊性和破壞能力，流浪貓見了陌生人也是第一時間警惕躲起來，對於人類的直接危害本身就較小。哪怕是理論上會傳播狂犬病，那也只是理論，事實上鮮有因為被貓咬感染狂犬病的案例筆者是一個都沒找到。
誠然，生活中不喜歡貓的人其實也是有很多，有的擔心貓不幹凈有大量細菌傳播，會引發類似弓形蟲，狂犬病等疾病，有的就是不喜歡小動物，有的單純不喜歡貓的性格，還有各種各樣的原因。這些都是人之常情，但是真的要到喊打喊殺的地步畢竟還是少數，拿起弓去射貓更是天方夜譚，但凡是個正常人在有理智的情況下都不會做出這種行為，先不說射貓，萬一射到人會是什麽後果大家都清楚。
那麽為什麽網上會出現這麽多仇貓恨貓甚至支持虐貓射貓的言論呢？筆者覺得可能有這麽幾種可能:
1.真厭貓群體，沒有理由，就是天生不喜歡這些小動物，沒有區分寵物和野獸感念，看見自己討厭的東西死了，所以很開心，現實裏出於道德束縛，怕被人指責沒有同情心，在網上就肆無忌憚了。
2.極端愛貓人士的受害者，任何群體都有害群之馬，部份極端寵主把寵物利益高於一切，抱團辱罵異己，甚至將寵物淩駕在人權之上。物極必反，他們行為刺激產生了一批極端仇貓人士，只要是貓的視訊都恨不得踩上幾腳，這類人甚至可能根本不討厭貓。
3.貓患受害者，貓偷吃食物，發春大叫擾民，亂拉屎拉尿，攜帶跳蚤等等。畢竟不可能每個人都有很好的包容心，利益受損產生敵視是非常正常的情況。
4.部份本身因為外貌、性格、經濟等各個因素導致不受人關註的人看見貓都能受到比他們多的寵愛時產生了嫉妒的情緒，而嫉妒會使人面目全非。於是貓就順理成章的就成了第一順位的出氣筒，簡單點說就是缺愛。
5.網特,這是本文重點要說明的物件,這類人本身就是包藏禍心的群體，潛伏在網路的每個角落，顏色革命是他們的最終目的，他們在各個領域帶節奏煽動矛盾,激起人們心中的戾氣，扭曲人們的三觀從而隱性地增加社會不穩定因素。
他們經常團隊作案，釋出大量的評論來混淆視聽，有時候視訊文章作者本身就是他們團隊成員，往往發文不到30分鐘點贊評論就能上好幾千，評論往往都是大量負面、毀三觀、夾雜謠言的內容。而評論的帳號往往也很有特點，比如那些發弓箭的，一般都是動漫遊戲頭（比如原神火影，不排除故意引戰二次元愛好者的可能）、私密帳號，而且貼圖都是一些持弓箭的角色或者與弓箭相關裝備。其他話術也比較統一諸如「宗教動物」，「抖音第一級保護動物」，「貓爹貓兒子」，「大型老鼠」，「為什麽不關心老鼠臭蟲」等等，其實都是有跡可循的，這些話術也最容易引起前幾類厭貓人士的共鳴和復制。
比如本文所提及的那些視訊，一個涉世不深的人看了會認為虐貓射貓是一件受到公眾認可的事情，沒什麽大不了。而即使一個三觀已經成型的人面對三人成虎的局面為了避免爭吵也不敢貿然發表反對評論，只能在內心留下一個社會怎麽了的疑問，這些疑問在潛移默化中就會影響他們的三觀和情緒，他們會覺得世界不再善良，社會充滿冷漠，自己善待小動物是不是錯的。而筆者所述的前幾種厭貓人士則成了網特最好的助手，雙方一拍即合。至此評論區徹底淪為道德公廁，一開啟就彌漫著一股陰冷的惡臭。所以我更願稱他們為精神施暴者！
這裏我想參照經典台詞：「你可以不是英雄，但別做罪惡的幫兇」。可以不愛，請別傷害，善語結善緣，惡語傷人心。勿以惡小而為之。
希望厭貓或者愛吃貓的朋友能善良些，不要在愛貓人的面前去故意發那些虐貓殺貓的圖片，因為你這些行為可能引起他人的不適。把自己的快樂建立在別人的痛處上最終收獲的只有空虛。不喜歡貓的視訊可以劃走減少推薦，遇到極端貓奴也可以精準打擊不要波及無辜的人。也希望愛貓人士對受貓患滋擾和愛吃貓肉的朋友多些尊重和理解，畢竟己之所欲勿施於人。忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，不要給網特得逞的機會。
目前中信部已經把虐待動物列為高危行為。雖然沒有明確立法，但也說明了虐貓是一種不文明的行為，支持虐貓大聲叫好等同幫兇。而喜歡小動物的網友看見評論區淪陷時也要擦亮眼睛，帶著審視的目光去看去思考，三觀的養成是一個漫長的過程，冰凍三尺非一日之寒，不是一兩天就可以顛覆的，有些毀三觀的氛圍是有人故意營造給你看的。
最後，請大家警惕那些別有用心的網路雲虐貓犯，抵制精神施暴者。
