「認養代替購買，無憂陪伴養寵」「全國質保730天模式首創」等標語貼在一家「免費領養」寵物店的店內。
對於不少剛步入社會的愛寵人士來說，購買品種貓狗及後續養育費用，是一筆不小的支出。這時，當聽到可以免費領養到金漸層、銀點等品種貓的宣傳語時，許多人的第一反應，也許是把這視為一個天大的便宜。
（圖/【貓侍】）
近幾年，這類「免費領養」的寵物售賣模式在全國興起。然而，在充滿五星好評的評論區裏，悄然冒出不少控訴、指責的低分差評。難道在富有愛心的「領養」兩字之下，還藏著一層又一層的套路？
這種貌似嶄新商業模式的套路，不僅套住了消費者的愛寵之心，也牢牢地套住了他們的錢包。
免費領養的真相，
是貸款買貓？
看似免費的寵物領養，其實已暗中標好了價格。
首先是打折的「愛寵之心」。
記者走訪一家「免費領養」寵物店發現，店內的貓狗生存狀況並不良好，甚至可以用惡劣來形容。
店內一樓售賣金吉拉、銀點、金漸層、邊牧、金毛、薩摩耶等品種貓狗，共計大約60只，基本上都存在著精神萎靡、淚痕、耳蟎等情況。
其中，部份貓的水盆裏漂浮著指甲蓋大小的黴菌，一只四五個月大小的邊牧，被養在比自己大不了多少的籠子裏，在緊湊的空間中來回踱步。二樓也有貓狗存放，但貼著一張寫著「禁止入內」字樣的巨大標語。
當記者詢問商家是否有金漸層售賣時，商家表示：「前幾天剛進了一只，現在還在二樓，可以上去拍視訊看。」
在視訊裏，商家介紹這只金漸層為ny12色。一般來說，金漸層ny12色的毛尖色小於八分之一。「視訊裏顯得有點黑，可能是光線問題。」商家說道。看上去，視訊中位於二樓的品種貓的健康狀態遠遠優於一樓正在售賣的寵物。
包括這只金漸層在內，店內的很多品種貓只有3個月大小。而在正規繁育者看來，2個多月的貓身體狀況並不穩定，不適合對外出售。
店內這只藍貓的標價為500元，等於在兩年內，每個月都需要透過購買寵物用品的方式支付500元給商家，共計12000元。如果一次性買斷，價格則為10800元。（圖/新周刊記者攝）
僅僅在廣州，聲稱以「領養代替購買」的該品牌連鎖寵物店就有四間分店。
雖然口號是免費領養，但是每一只貓狗的窗格前面都標明了價格。經詢問店員後得知，這個價格代表了把這只寵物帶回家後，每個月需要花在它身上的價錢。
而這部份錢，需要消費者在「領養」時開通商家指定的支付服務，只需簽約授權一次，之後每月自動扣款並預存至商家指定的商城，再透過購買商品的方式支付給商家。「這主要是為了避免（你）把貓帶回家之後，有虐待或丟棄的行為。」對於長達24月的每月扣費，店員如此解釋。
記者所探訪的這家寵物店指定的支付服務商是微分唄。在其官網裏，微分唄的介紹是「為個體工商戶、線下實體門店而量身打造的一款分階段支付產品」。它原本是用來招徠健身、教培等以預付費、長期消費為主的行業，卻也意外地適配了寵物行業。
微分唄官網的產品介紹。（圖/微分唄官網）
0元先享後付的付款方式，讓被萌寵打動的人們有了沖動消費的空間，按月小額度扣款的形式弱化了消費總金額的分量。而當各類問題出現時，消費者才發現已經落入套路。
「免費領養」寵物店內的寵物價格。 （圖/新周刊記者攝）
以標價為500元檔位的藍貓為例，如果以扣款24個月的期限計算，總價為12000元，遠高於同等品相的藍貓的市場價格。
而店家商城內售賣的寵物產品，部份標價高於市場價格，且時常出現在市場上並不主流的產品。僅以記者所接觸到的領養商城為例，裏面售賣的貓糧絕大多數為國產貓糧，進口貓糧僅有兩種品牌。其中，售價最高的一款2kg的進口貓糧，比淘寶同款商品貴了60元左右。
同款進口貓糧在某免費領養店的線上商城和淘寶店鋪的價格對比。
在摻雜了經營因素之後，高懸的「領養」招牌變得格外可疑，「領養代替購買」的概念也與大多數消費者理解的愛心舉動相去甚遠。
相比這類「免費領養」的寵物店，正規領養貓狗的機構並不收取費用，只會透過誌願者回訪、領養問卷等形式和稽核制度保障寵物和領養人的權益。
（圖/【狗狗與我的十個約定】）
領養寵物的後果是，
還有可能影響征信
這種領養行為與其說是「免費領養寵物」，不如說是「以分期付款的方式購買寵物」。
如果以領養為名的商業模式，僅是用分期付款方式獲利，並提前告知消費者，那麽遠不至於讓眾多消費者詬病。但當商家有意隱瞞消費者協定具體細則，以及寵物健康狀況時，這種模式就給消費者帶來很大的迷惑性。
「乙方不得以貓死亡或遺失等原因，單方面終止本合約。」在簽署的協定中，許多免費領養的寵物店如此寫道。稍好一些的，會寫明作為關懷性補償，消費者可以用五折的價格在商家處購買一只同等品相的寵物，協定仍須繼續履行。
（圖/【租賃貓】）
1月31日，廣東新聞頻道便報道了一名男子在「領養」了一只緬因貓後，被繫結長達24個月，每月800元的自動扣款。雖然養了幾個月之後，貓因為誤食意外死亡，但是商家以簽訂了合約為由繼續扣錢。
對惡意違約的客戶支付寶會進行信用懲罰，是分期支付的核心功能之一。如若消費者拒絕支付或購買產品，則有可能面臨征信受到影響的問題。商家抓住了消費者擔心自身征信受損的心理，將他們長期繫結在從未認真看過的消費條款上。 消費者一旦簽署協定，開通自動扣款，就等同於背上了一個暗向貸款。
同時，許多陷入此類騙局的消費者反映，將寵物接回家後，寵物出現了貓瘟（即傳染性腸炎）、貓傳腹（即傳染性腹膜炎）等各類疾病，自己給寵物治病花了更多費用。這時，才發現商家售賣的寵物本身就存在疾病，和商家所承諾的「健康狀態」「質保730天」並不相符。
此類「免費領養」的寵物店被一些消費者打上了低分。（圖/套用平台截圖）
對此，北京市盈科（廣州）律師事務所律師羅愛萍認為，如果商家在出售寵物的過程中隱瞞寵物的健康狀況，以「免費領養」的名義高價出售病寵，即是商家在訂立合約過程中存在欺詐行為。
根據【民法典】第一百四十八條「以欺詐手段實施的民事法律行為的效力」規定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。也就是說，如果消費者發現自己身處「免費領養」騙局時，有權撤銷合約。
對於消費者提出的退款要求或投訴，這類商家往往以拖延戰術應對。更有甚者，在群聊裏直言讓消費者直接去投訴和舉報。雖然媒體多有報道這類騙局的個案，但「偽免費領養」的寵物店，仍然能在許多投訴之中存活並繼續攬客和盈利。
（圖/【租賃貓】）
只是在這場商業遊戲中，受害的不僅是消費者，還有無辜的寵物。「愛寵」之名的生意，走向「傷害寵物」的另一端。
記者離開寵物店時，一對情侶恰好剛剛簽訂了「領養」協定，帶走了一只幼年的金毛犬。金毛犬暫時離開了這個並不善意的環境，只是等待著它和它主人的，又會是什麽呢？
