狗狗自發吃中藥治新冠引發疑問
2023年1月，一則讓人啼笑皆非的視訊在網上廣為流傳。只見一只狗狗自發啃食紫蘇和麻黃等中草藥，似乎在治療自身的新冠肺炎癥狀。這一怪異景象引發了網友們的廣泛討論和熱議。
有人調侃說，連狗都知道吃草醫治新冠，看來人類確實應該重視中醫藥的療效了。也有人認為，動物本能或許比人類理性更加敏銳，能自發發現治病良方。
不過，也有持懷疑態度的網友質疑，狗狗啃食中草藥不過是一時興起，並非有治療意圖，何況中藥成分復雜，安全性如何能確保？
看著七嘴八舌的網友爭執，我突然想起了一個小故事。去年春節期間，我家狗狗因感染新冠而拉肚煩躁。當時我嘗試讓它服用了一些我自制的新冠中藥，結果它的癥狀非但沒有緩解，甚至在腹部長出了疹疹，癢痛難當。
我回想起中醫經典中關於＂透疹＂理論的闡述，不禁懷疑是否采取了錯誤的治療方式。正所謂＂疹瘍之疾，不可汗解＂，如果我當時采取了發汗療法，恐怕會讓狗狗的癥狀雪上加霜。
這令我想起一位中醫同行的可怕經歷。他的孫女患疹子發燒，他當時執意采取了發汗手段，不料孫女的病情一路惡化，最終不幸離世。而解剖顯示，孫女體內的疹子被生生熬汽，沒能透發而出。
中醫理論闡述:瘟疫需＂透疹＂而非＂發汗＂
回過頭來看當年的案例，我不禁自責萬分。作為一名中醫行家，我怎能如此生疏中醫的基本理論？疹瘍之疾，透發為上策，這是中醫自古就有的確論。
郭生白先生在其醫著中曾明確指出:＂瘟疫不用汗法，特別對於疹子的治療，必須嚴格遵循透疹法則。＂所謂透疹，就是將體內郁結的疹毒透發到體表，用藥物引導疹子外溢。
相比之下，發汗療法對疹毒束手無策。發汗會讓體內的毒邪被生生熬汽，無法排解體外，反而會導致內陷加劇，病情更加嚴重。這就好比將一鍋沸騰的開水緊緊封閉，蒸氣無處可去，最終必將導致災難性的後果。
然而令人遺憾的是，現代醫學對疹癥的認識仍然存在不足。西醫對於疹癥病因的解釋，基本停留在＂病毒入體即發熱、出疹＂的理解層面。而缺乏對於＂疹毒郁結體內、如何透發＂這一關鍵環節的深入研究。
這就造成了一個尷尬的局面:現代醫學雖已攻克了多種疹癥的前期感染，但後期的藥物處理往往無法對癥下藥，甚至可能加重病情。比如前不久上海就發生了一起令人痛惜的事件，一位41歲的年輕教授在陽康6天後突然離世，死因成謎。我隱約猜測，他的後期癥狀加重，或許與治療手段有關。
那麽，究竟該如何正確施治＂透疹＂療法呢？中醫作為一門源遠流長的傳統智慧，其用藥方式和配伍原則都經過了幾千年的臨床實踐檢驗，積累了豐富寶貴的經驗。比如祛疹、利痰的豆豉鼓甘湯，或者清熱解毒的黃芩白虎湯，都是中醫妙手偶獲的寶貴遺產。
中西醫之辯:中藥獨特療效獲動物＂印證＂
回過頭來重新審視那段被狗狗＂啃食中藥＂的視訊，我似乎對其中的深意有了新的體會。
動物天生就有一種敏銳的生存本能，能自發發現治病良方。它們不像人類那樣被固有認知所束縛，反而往往能直接切中療效的關鍵。因此，狗狗自發吃中草藥，很可能是一種＂回歸自然＂的生命智慧在指引它們尋求更有效的治療途徑。
這一點，從另一個有趣的案例中也可以佐證。曾有一位中醫大家在山中采藥時，無意中發現當地的一些猴子正在食用某種草藥，它們動作異常專註、神情肅穆，遠非一般遊玩時的隨意啃食。這位中醫好奇心起，連忙查究那種草藥的功效，竟發現它具有治療猴子常見疾病的獨特功效。
可見，動物對中藥的選擇往往出於一種天生的自我保護本能，遠比人類理性思維更加敏銳。我們固步自封、目光短淺的現代醫學，恐怕很難完全揭開自然界那神秘的療效奧秘。
與之相比，源遠流長的中醫學理論就顯得格外睿智深邃。上古時期，我們的祖先就已發現並總結了眾多天然藥物的神奇功效，並在漫長醫療實踐中不斷檢驗和完善著劑量、配伍等關鍵細節。
以上我們所論及的＂透疹＂療法就是一個典型範例。中醫對於疹癥所形成的完整理論體系，對後世產生了深遠影響。即使在今天，西醫對此也無出其右，只能望塵莫及。
另一方面，西藥在治療疹癥過程中也暴露出了不少短板。單一的化學藥物往往無法精準對癥下藥，療效有限且副作用嚴重。反觀中藥不僅來源於天然之物，而且成分復雜、藥性互補，適用面更為廣泛。
正如歷史長河中無數案例所證明的那樣，中醫藥在治療疹癥等頑癥時屢建奇功，充分展現了其獨特的理論和臨床優勢，贏得了無數病患的信任和追捧。這一切，恐怕在那段視訊中就已經得到了最樸素直接的註腳。
綜上所述，中西醫正在經歷全新的較量時代。人類理性思維面臨著自然本能智慧的挑戰，現代醫學也遭遇到了源遠流長中醫藥的沖擊。這種碰撞與思辯，對於提升人類醫學理論和臨床實踐水平都將產生深遠而重要的意義。我們理應虛懷若谷、廣納他山，在開放、包容中汲取養分，為人類健康事業的發展註入持久動力。
