一、前言
美國時間10月10日，英特爾正式釋出了Arrow Lake-S系列處理器，由於13代和14代酷睿系列出現了嚴重翻車，新一代處理器變化較大，更新了架構、采用新介面，整合了NPU單元，所以特別值得關註。
本文將從命名規則、參數、官方效能介紹、價格、NPU單元、與競品AMD Ryzen 9000系列的價格對比、上市時間七個方面進行介紹。
二、命名規則
首先為什麽要介紹命名規則呢？因為英特爾最近幾代產品的命名規則發生了一些變化，不太容易區分和記憶，而且之前這方面的各種傳聞很多，比較混亂。
具體而言，這一代桌面級處理器的命名是「Core Ultra 200S」系列，而不是之前某些坊間傳聞所稱的「Core Ultra 200K」系列。
另外，雖然這次釋出的是桌面產品線，但是Arrow Lake系列也將會有行動產品線，命名為「Core Ultra200H 」和「Core Ultra 200HX」（請參閱上圖），預計將於2025年一季度內釋出。
三、具體參數
英特爾此次共釋出了5款Core Ultra 200S系列處理器，分別是Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 7 265KF、Core Ultra 5 245K和Core Ultra 5 245KF，下面是具體參數：
1、Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K是該系列中的旗艦型號，相當於是上一代中的Core i9-14900K，搭載8個基於Lion Cove內核架構的P核和16個基於Skymont內核架構的E核，4個Xe GPU內核。
確實取消了超執行緒，總共有24內核和24個執行緒，而Core i9-14900K也是8個P核和16個E核，但匯流排程數量為32個。
標準執行頻率為3.7GHz，最高執行頻率為 5.7 GHz，作為參考對比，Core i9-14900K的標準執行頻率為3.2GHz，最高執行頻率為6.0GHz，Core Ultra 9 285K的最高執行頻率更低。二級緩存為40MB,三級緩存為36MB，TDP功耗為125W，最高功耗為250W。
2、Core Ultra 7 265K和Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265K也是一款高端型號，相當於是上一代的Core i7-14700K，搭載8個P核和12個E核，共20個內核和20個執行緒，4個Xe GPU內核。
標準執行頻率為3.9GHz，最高執行頻率為5.5GHz，作為參考對比，Core i7-14700K的標準執行頻率為3.4GHz，最高執行頻率為5.6GHz，與之相比，Core Ultra 9 285K的最高執行頻率更低。
二級緩存為30MB，三級緩存為36MB，TDP功耗為125W，最高功耗為250W，Core i7-14700K的TDP功耗也是125W，但最高功耗為253W，略有區別。
Core Ultra 7 265KF的參數基本和Core Ultra 7 265K一模一樣，區別是不帶核顯。
三、Core Ultra 5 245K和Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245K是新一代產品中的入門級型號，相當於是上一代的Core i5-14600K，搭載6個P核和8個E核，共14個內核和14個執行緒，4個Xe GPU內核。
標準執行頻率為4.2GHz，最高執行頻率為5.2GHz，作為參考對比，Core i5-14600K的標準執行頻率為3.5GHz，最高執行頻率為5.3GHz。
二級緩存為30MB,三級緩存為24MB，TDP功耗為125W，最高功耗為159W，作為參考對糸，Core i7-14700K的TDP功耗是125W，但最高功耗為181W，與比相比，Core Ultra 5 245K的最高功耗低一些。
Core Ultra 5 245KF的參數基本和Core Ultra 7 265K一模一樣，區別是不帶核顯。
四、官方效能介紹
英特爾聲稱Core Ultra 200S系列處理器的單核效能提高了5%，多核效能提高了15%，其旗艦型號Core Ultra 9 285K的遊戲效能與AMD Ryzen 9 9950X大致相當。
英特爾公布了一張Core Ultra 9 285K和Ryzen 9 9950X的遊戲效能對比圖（上圖）。數據顯示在【賽博龐克2077】中，Core Ultra 9 285K的成績比對手低13%，在【荒野大鏢客救贖2】中低11%，在熱門遊戲【黑神話悟空】中成績持平，但有四款遊戲效能領先，總體來說，雙方互有勝負，基本持平。
另外，英特爾分享了一張Core Ultra 9 285K與Ryzen 9 7950X3D的效能對比（上圖），在遊戲效能方面，雙方互有勝負，但在內容創作生產力方面，Core Ultra 9 285K大幅領先。
需要強調指出的是，以上觀點均為英特爾方面所公布、宣稱的，並不代表小編的觀點，小編個人覺得這樣對比不太公正。尤其是和Ryzen 9 7950X3D比生產力效能，大家都知道，這主要是一款主打遊戲效能的處理器。
五、官方建議零售價
英特爾官方公布的建議零售價和之前的坊間傳聞基本相符，具體而言，Core Ultra 9 285K為589美元，Core Ultra 7 265K為394美元，Core Ultra 7 265KF為379美元，Core Ultra 5 245K為309美元，Core Ultra 5 245KF為294美元。
作為參考對比，Core i9-14900K的建議零售價為589美元，新品Core Ultra 9 285K的價格與之相同，並沒有漲價。
Core i7-14700K的建議零售價為409美元，Core Ultra 7 265K的建議零售價比它低3.7%，Core i7-14700KF的建議零售價為384美元，Core Ultra 7 265KF的建議零售價比它低3.8%。
Core i5-14600K的建議零售價為319美元，Core Ultra 5 245K的建議零售價比它低3.1%，Core i5-14600KF的建議零售價為294美元，Core Ultra 5 245KF的建議零售價與之持平。
總的來說，Core Ultra 200S系列處理器的價格和上一代基本持平，部份型號略低。
六、NPU單元
坊間一直傳聞Core Ultra 200S系列處理器將搭載NPU單元，這一點比較新鮮，因為之前搭載NPU單元的都是移動版處理器，桌面版處理器搭載NPU尚屬單元首次。
大家都知道，微軟的Copilot+ PC擁有諸多AI功能，要求裝置至少能提供40 TOPS以上的算力，那麽，Core Ultra 200S系列處理器的NPU單元的算力是多少呢？
答案有點尷尬，該系列所有處理器型號的NPU單元的算力均為13 TOPS。不過，CPU部份最高可提供15 TOPS算力，GPU部份最高可提供8 TOPS算力，也就是說，處理器的整體AI算力最高可達36TOPS，請參閱上圖。
七、價格對比
既然英特爾的Core Ultra 200S系列處理器現在已經釋出了，很多朋友可能都想知道它和AMD的Ryzen 9000系列相比，誰的價格更便宜，價效比更高？
作為參考對比，Ryzen 9 9950X的建議零售價為649美元，Ryzen 9 9900X為499美元，Ryzen 7 9700X為359美元， Ryzen 5 9600X為279美元，請參閱上圖。
總的來說，英特爾Core Ultra 200S系列中的高端型號的價格更低，中低端型號的價格比較接近，至於到底誰價效比更高，還要看最終的具體效能對比，現在還無法下結論。
八、上市時間
Core Ultra 200S系列處理器的上市時間和之前的傳聞基本相符，將於10月24日正式上市（請參閱上圖），目前國內各大主流電商平台已開始預售。
九、小編總結
總的來說，Core Ultra 200S系列處理器是變革、求「穩」的一代，升級了架構，取消了多執行緒，適當地壓低了執行頻率和功耗，至於其效能提升到底有多大，還有待驗證。
本文是有關英特爾Core Ultra 200S系列處理器的基本情況介紹，至於大家所關心的深入解讀分析，以及和競品的效能對比都在安排中，敬請期待。
