提及紅米K系列手機，紅米K40無疑在眾多使用者心中留下了深刻的印象。在驍龍888的映襯下，驍龍870憑借其出色的表現被譽為「神U」。紅米K40不僅搭載了領先的螢幕，還在顏值與手感上表現出色，加之其高價效比的傳統優勢，使得它在當時同價位手機中難尋敵手。
然而，隨著時光的流逝，紅米K70已經釋出，這不禁讓人思考：紅米K40是否還能堅守陣地？對此，網友們各執一詞。有人認為驍龍870在面對大型遊戲時已顯得力不從心，而另一些人則堅信紅米K40依然能戰，再堅持幾年也毫無問題。在我看來，關鍵在於理解K70在哪些方面進行了升級。
首先，從效能方面來看，紅米K70搭載的驍龍8 Gen2相較於K40的驍龍870有著顯著的提升。在GeekBench 6測試中，驍龍8 Gen2的單核得分高達2036分，多核得分更是達到了5697分，而驍龍870的單核與多核得分分別為1282分和3437分。這意味著驍龍8 Gen2在單核效能上領先約60%，多核效能上更是領先約66%。
在GPU效能上，驍龍8 Gen2的領先優勢更為明顯。其在3DMark Wild Life EXTREME測試中的得分達到了3782分，而驍龍870的得分僅為1248分，前者是後者的三倍之多。此外，驍龍8 Gen2在能效表現上也更為出色，且其周邊配置也得到了全面升級。
當然，如果並不經常玩高負載遊戲的話，驍龍870依然能夠滿足日常需求。值得一提的是，驍龍870的CPU效能甚至強於最近推出的驍龍7 Gen3，但在GPU效能上，驍龍870則稍遜一籌，落後約20%。因此，認為驍龍870還能戰和認為它已不夠看的網友們，各自都有充分的理由。
除了效能上的大幅提升外，紅米K70在螢幕上的升級也同樣顯著。最直觀的感受便是2K屏帶來了更高的畫面精細度。同時，K70的螢幕亮度得到了顯著提升，有效解決了K40在室外強光下難以看清的問題。此外，K70的螢幕還支持高頻PWM調光，對眼睛更加友好，這也彌補了當年K40在這一方面的不足。
在影像方面，紅米K70的成片效果和質感都有了明顯的提升。特別是在暗光環境下，K70的表現與K40相比有著顯著的差異。同時，K70的拍照速度也明顯更快了。這些提升不僅得益於影像硬體的升級，還離不開小米演算法的下放。
在續航方面，由於K40已經使用了幾年時間，其電池效能自然會出現衰減，因此續航表現自然不如新釋出的紅米K70。此外，在快充方面，K40的33W充電功率也明顯不及紅米K70的120W。因此，在充電速度上，兩者之間的差異可以明顯感知到。
在顏值與質感方面，K70無疑是提升最大的一代產品。其正面去掉了塑膠支架，更窄的邊框使得正面顏值得到了顯著提升。同時，中框也升級到了金屬材質，玻璃後蓋的處理也更加細膩了。整機的外觀設計非常線上，沒有為了追求辨識度而采用過於誇張的設計元素。
綜上所述，從實際體驗來看，紅米K70相比K40在效能、螢幕、續航以及顏值質感等方面都進行了全面的提升。因此，對於紅米K40使用者來說，升級到K70無疑是值得的。當然，也並非所有K40使用者都需要立即升級。對於那些只是簡單日常使用的使用者來說，紅米K40再戰幾年也完全不成問題。
