介紹
64 Audio是IEM領域最知名的品牌之一，其產品被Beyonce、Jay-Z、John Mayer、IU、Bon Jovi 等眾多知名音樂家所使用，這種聲譽還產生了一些最受歡迎的通用型 IEM（UIEM），例如 U12t，它在釋出多年後仍然是相關價位區間的重要產品 ，還有高解析力的 U18t 以及頗具創新的 64 Audio Duo，但對我來說更令人印象深刻的是混合單元的 U4s，對於那些想花費 1000 美元左右購買 IEM 的人來說，它是我的首選之一。這個特別的版本也很有趣，因為許多發燒友正在將U4s以及64 Audio Nio與全動鐵 U12t 之類的產品進行比較，看看動圈單元的低頻在細節方面的表現究竟如何，而U4S和nio已經釋出數年，這意味著現在是64 Audio推出新產品從而取悅更多人的好時機。
當這篇評測釋出時，64 Audio 將宣布其最新的入耳式耳機 Volür——謝謝你們每次都讓我復述類似的話。與 Nio、N8、U4、A4 不同，Volür之前沒有 CIEM 版本作為 UIEM 版本的基礎平台。事實上，該公司告訴我，Volür 多年來一直在研發，目標是推出一款技術強大的產品，與 Fourté 和 U18s 等旗艦產品並駕齊驅，成為新的多混合單元旗艦產品。Volür每側總共有 10 個單元，包括很可能是業界第一個采用真正等壓配置的雙動圈，以及用於新型 tia 驅動器的waveguide，旨在以更廣泛的方式提高頻率輸出。比首次開發 tia 驅動程式以來所做的任何事情都有意義。至於其他方面，包括完整的 Apex 模組和線性阻抗設計，Volür 已經成為一個非常令人興奮的型號。
包裝及配件
64 Audio的產品包裝相當一致，因此當我看到新款 Volür的產品包裝盒使用根據型號客製的設計時，我並不感到驚訝，正面顯示公司徽標和產品名稱，並呈現出 IEM 的迷人光澤。這裏的不同之處在於頂部字母上套用了特殊塗層，會根據光線而改變顏色。背面的爆炸圖顯示了詳盡的結構，並且還列出了各種專利技術。而我希望看到產品規格以及頻率響應曲線——不過，對於具有 Apex 模組的產品來說，說起來容易做起來難。側面可以看到品牌口號，內盒還有一張貼紙，上面有序列號。將其開啟，露出一個厚的深藍色盒子，頂部有徽標，側面也有相同的標語。
磁性扣環使這個盒子從側面整齊地閉合，開啟後可以看到內襯上印有公司創始人的歡迎詞。另一麵包含一塊厚的泡沫板，帶有機加工切口，可緊密貼合並保護內部。Volür裏面的布置，與U12t和U18t一樣，但是與 U4s 和 Duo 不同。看到有兩個圓形部份，上面是配件，下面是耳機，還提供了清潔工具、一個有助於將耳機線固定在衣服上的夾子，以及我們很快就會用到的 Apex 模組。
在耳套方面，64 Audio 提供了一些更寬更軟的矽膠耳套，以及更長更硬的 Spinfit 耳套，還有TrueFidelity耳套，它們都有 S、M 和 L 尺寸，因此請選擇最適合您的規格。
64 Audio Volür 附帶的耳機盒采用圓盤形狀，此前都使用這種設計，並取得了良好的反饋，盡管有人希望能看到更優質的配件，但至少可以證明它在較長時間內的耐用性，已經連續使用了一年多，實際上是更高等級的仿真皮革與真實皮革的混合，看起來更加高檔。頂部有公司徽標，通體采用優質縫線，內部有足夠的襯裏空間，可容納 IEM、一些備用耳套、Apex 模組，如果使用得當，甚至還可以容納清潔刷。
細節
64 Audio Volür 附帶的線材是黑色高級耳機線，與U4s、Duo、U12t 甚至 U18t 上使用的線材相同，所以在這裏，我也看到人們希望 Volür 和其他 64 Audio 旗艦產品能夠提供更優質的線材，即使實際上它並沒有真的那麽很重要。事實上，與幾年前我第一次在 U18t 上體驗的升級線相比，這次Volür的耳機線更加柔軟，並且不易打結，這是一個 3.5 公釐 TRS 插頭的耳機線，帶有 64 Audio 徽標的鋁制外殼。線材導體為 26 AWG 、鍍銀 OCC高純度銅，編織成四股，每股采用 7x7 多撚，配有64 Audio品牌徽標分線器，由於錐形結構，它可以很好地在任何特定點劃分兩個分路長度。
現在我們來談談 Volür 的外觀，這一次我堅決地捍衛 64 Audio，使用與大多數 UIEM 相同的外殼設計和外形尺寸，這是一種非常舒適且符合人體工程學的設計，與市場上絕大多數入耳式耳機相比，它的體積也相當小。當您意識到裏面有多少器件時，您會更加印象深刻！Volür 采用 CNC 加工鋁制外殼，然後經過黑色陽極氧化處理，既美觀又耐用。黑色腔體與華麗面板更顯相得益彰，該面板采用來自紐西蘭鮑魚殼的紫色設計，64 Audio多年來一直在限量版中使用這種方式，這也是對本身具備鮑魚殼面板 Nio 的致敬。
這是主觀看上去華麗的紫色鮑魚面板，好像70年代夢幻般閃亮的虹彩包裝，每個耳機都擁有獨一無二的面板圖案，但整體設計是協調一致的。在面板下方是預裝的 m15 Apex 模組，該模組側面有槽口，可幫助您將其卸下，同時這又是通風口，這些 Apex 模組有助於釋放入耳式耳機在密閉耳道中的氣壓，因此稱為「Apex」，是「氣壓交換」的縮寫。透過包裝盒中附帶的新 m12 模組，Volür 總共獲得了四組 Apex 模組，只需控制不同的通風程度即可得到不同的隔音級別。在上面的照片中從左到右，我們有銀色 m20、灰色 m15、金色 m12 和黑色 mX（X 代表 10），其中數位對應隔離的等級。
從側面看，耳機采用兩段式結構，這裏本身並沒有真正的間隙，因為您不必擔心灰塵進入內部。頂部有一個通風口，供內部的動圈單元使用。如果您需要的話，除了產品名稱和序列號本身之外，還有 L/R 標記。側面基本上是平的，然後有一個凹痕通向又細又長的出音管，兩端都沒有凹口，可以在安裝後將耳塞固定到位。導管也不是非常向內傾斜，但其長度應該有助於佩戴。出音管開口上放置的金屬網過濾器可防止汙染物進入內部，並且考慮到不常見的尺寸，我希望 64 Audio 在包裝盒中提供一些替換的過濾器。
因為相對較小的出音口直徑為5.3公釐，VOLUR安裝更換不同的耳套很容易。圖片上面看到的是海綿套和兩個尺寸為M的矽膠套，安裝在其中一個iem上，以顯示不同的效果。全黑寬孔矽膠套原來是我最喜歡的，一定要嘗試這裏提供的各種選擇，以獲得最佳的匹配，也許也會稍微影響聲音特征，並且記住，兩個耳道也不一定需要具有相同大小的隔離設定。
無論您選擇哪種耳套，下一步要做的是連線耳機線，方法是在連線 IEM 時仔細識並對準耳朵周圍。這樣做很簡單，因為您只需將 2 pin插入，它們就會保持在那裏。然後 3.5 公釐插頭連線音源，考慮到我發現自己會在旅途中以及在客廳裏閑逛時使用這套裝置，一個好的人員攜行式 DAC/放大器，例如Que style M15或者FiiO Q7就非常適合。
佩戴和舒適
上圖是安裝在人工耳模右邊的 64 Audio Volür ，我使用的是 IEM 附帶的 M 號矽膠耳套，這也是我個人使用的典型組合，我的耳朵是中等大小，上面的耳模足以代表我自己的體驗。符合人體工程學設計，適合大多數耳型，特別是考慮到與市場上大多數入耳式耳機相比，尺寸較小。需要註意的一件事是頂部的通風口，將外殼放置在不被堵塞的位置，以免低音響應受到影響。一般來說，要考慮到通風口的位置以及它如何自然地遠離耳朵的遮蔽，我認為這不是問題。
音訊效能
音訊硬體
上圖是耳機爆炸圖，展示了構成 64 Audio Volür 的各個元件。盡管很明顯Volür使用混合單元設定，涉及 4 路分頻器中的兩個動圈和八個動鐵，但我們沒有獲得有關所使用單元的更多資訊。鑒於 64 Audio 使用真正的等壓配置，這兩個動圈是事情變得有趣的關鍵。這需要一個錐體到磁鐵的設定（如第二張圖片所示），其中兩個單元透過聲學惰性耦合室相互連線。一個單元隔膜完全密封，只有另一個單元隔膜有助於聲壓級。其他此類雙 DD 配置可以是推挽式（如 Blessing 3 和 Solis 2 中所示的 MOONDROP 及其 HODDDUS 驅動程式）或據稱是等壓式的，因為有些人聲稱如此，但沒有提供足夠的詳細資訊。有道理。無論如何，這裏的目標是除了擴充套件低音響應之外，還具有兩倍的功率處理能力和更低的失真。64 Audio 提到這兩個單元使用 9 公釐振膜，該振膜由 19 µm 厚的鈦錐 + 25 µm 厚的 PU（聚氨酯）環繞物組成，並與升級的釹 N54 磁鐵相關。此外，還有一個高精度紡織網聲學低通濾波器，最初是為 Fourté Blanc 開發的。
兩個動圈很好滿足了低頻的需求，有 6 個 64 Audio 標準的動鐵單元來處理中頻，還有一個像以前一樣來自 Nio 的中高頻，已經過重新設計以最大化利用空間。然後就是專利的 tia 單元，位於出音管中，這是迄今為止我最為滿意的動鐵單元實作方式。它透過開啟動鐵單元無障礙的來實作這一點，有助於消除不需要的共振。在 Volür 中，透過使用新型專用 tia waveguide，得到了進一步改善，旨在進一步提高 tia 單元的效率和控制調諧。64 Audio 表示，tia waveguide的前部和側面整合了特殊的擴散窗，同時也作為輔助安裝，與中頻單元配合，在制造過程中提供精確的單元定位。這 10 個單元設定為 4 路分頻，除了 Apex 和 Tia 之外，Volür 還采用了另一項專利技術，稱為 LID（線性阻抗設計）技術，允許具有不同輸出阻抗的音源而不影響聲音特征，我之前用 U18t 測試過這一點，所以你可以看到它有多麽重要。總體而言，Volür 設法將所有這些單元和音訊技術壓縮排小巧的耳機中，並且很容易驅動，其額定阻抗相當低，為 6.3 Ω (@ 1 Khz) 和平均靈敏度為 103 dB/mW (@ 1 kHz）。因此，您可以搭配小尾巴輕松聆聽，更不用說強大的便攜DAC/放大器，例如我主要與之配對的Que style M15。
頻率測量和聆聽
要提到的是，我一般偏愛溫暖中性的聲音特征，具有輕微升高的低音、平滑的高音、細致的中音和良好的分離度。與聲人聲相比，我通常更喜歡器樂，最喜歡的流派包括爵士樂和古典音樂。
我們的測試方法從校準的 IEC711 音訊耦合器/人工耳開始，IEM 可以為其提供足夠的訊號以實作良好的隔離。音訊耦合器到USB 音效卡，該音效卡又傳輸到執行 ARTA 和 REW 的膝上型電腦，耳機透過功能強大且透明的 DAC/放大器連線到膝上型電腦。我首先進行脈沖測量來測試訊號保真度，校準音效卡和通道輸出，考慮底噪，最後分別測試每個通道的頻率響應。倍頻程平滑設定為 1/12，可實作細節和未辨識為有用數據的雜訊之間的良好平衡。此外，測試時使用了預設調整，除非特別提及，否則不會選擇基於應用程式的設定。每個感興趣的樣品都使用單獨的安裝座進行三次測試，以解決任何貼合問題，並取三個單獨測量值的平均值以確保統計準確性。對於 IEM，我還使用安裝在音訊耦合器上的適當耳模進行單獨測試，以比較將 IEM 安裝在耳廓時的表現。然後從 REW 匯出原始數據並在 OriginPro 中繪制以便於比較。
IEC711 使得您無法真正將這些結果與大多數其他測試設定進行比較，尤其是那些使用頭部和軀幹模擬器 (HATS) 的測試設定。原始 dB 值也很大程度上取決於系統的設定音量、增益水平胡靈敏度。更有用的資訊是，在 64 Audio Volür 的 m15 Apex 模組和寬矽膠耳套的配置中，左右聲道在額定頻率響應範圍內工作。左通道與右通道分別進行測試，並以不同的顏色進行對比。我盡最大努力確保 IEC711 孔內的兩個通道完全相同，因此請註意這兩個通道在整個有用的 20 Hz 至 20 kHz 範圍內實際上是相同的！這是出色的單元匹配，考慮到單元數量的增加，這並不容易，但我期望從一組昂貴的入耳式耳機中看到這一點。我還了解到，這是從眾多準備出售的零售單位中隨機選擇的一個，因此，當涉及到渠道不平衡問題或缺乏渠道不平衡問題時，這對整個 Volür 來說是個好兆頭。經過 75 小時的測試後進行的測量，沒有顯示出任何差異。因此，沒有明顯的老化效應，也沒有可測量的效應。一旦您意識到後者是透過 8 kHz 的耦合器共振匹配完成的，人體測量耳廓的響應與耦合器中的理想場景非常匹配，這反過來又稍微改變了中高頻和高音。總的來說，我想說這仍然是安裝在人工耳中時密封效果的有效指標。
以下是 64 Audio Volür 兩個通道的平均頻率響應，根據我從 VSG.squig.link 獲取的個人目標繪制，這也讓您了解我的個人偏好，以便更好地關聯任何可能的偏差。一套頭戴式耳機或入耳式耳機的調音並不一定要符合我的目標，只要調得有方向、有道理、執行得好就行。畢竟，沒有哪一套能吸引所有人，而有不同的選擇才使得這種愛好如此有趣且難以量化。這也是為什麽我使用新目標顯示第二張圖，該新目標基於更科學的方法，涉及將 -10 dB 傾斜（-1 dB/倍頻程）套用於更新、更可靠的 B&K 5128 的漫射場目標，但隨後補償了我的 711 耦合器。如果這對您來說是很多亂碼，請向下捲動到上面連結的我的資料庫中的目標，然後檢視左側新的 5128 部份，您可以在其中單擊黃色問號以獲取簡短的入門知識。最重要的是，這個目標更接近許多人可能更喜歡的入耳式耳機和耳機。這對於較高頻率和耳朵增益區域特別有用，在這些區域您會註意到與我的目標的最大變化。另請註意，第二組測量值已補償到目標（顯示為一條平坦線），使您可以更輕松地看到 Volür 的音調與該目標的偏差。也就是說，由於涉及到 Apex 模組，事情變得更加復雜。因此，我有四個不同的圖表，可以在每個通道的基礎上單獨檢查 Volür 的頻率響應，並安裝在上面連結的資料庫上的 m20、m15、m12 或 mX 模組，它不喜歡變音，所以 Volür 變成了 Volur。
鑒於 Volür 預設安裝了 m15 模組，我們首先簡要討論一下其他三個模組如何改變相對於 m15 所獲得的聲音特征。從上圖可以明顯看出，m20 模組的隔音最好，mX 模組的隔音最弱。您也可以嘗試在不安裝任何 Apex 模組的情況下聆聽 Volür，但這會導致沒有任何有意義的隔音或低音響應。與 m15 模組相比，m20 模組提高了低音響應。它可能感覺不太好，但低頻的額外加強可以幫助平衡過於明亮的混音——特別是如果你對高音敏感。我實際上可以經常看到人們使用 M20 模組，因為低音是 Volür 上如此突出的特性，但稍後會詳細介紹。mX 模組則相反，更適合不強調低音的音樂流派。這些使得音調更加中性，有助於音樂監聽/混音，在這種情況下，鑒於更清晰的中頻再現，結像至關重要。我發現除了 R&B 和爵士樂以外，它對於古典音樂的樂器分離度改善很有用，它也是最接近這兩個目標的，但我敢說你最終會失去 Volür 的特點，因為這裏不呈現低音和較厚的中音。較新的 m12 模組也是我最喜歡和U4s、U12t搭配的，這種是所有組合中最平衡的，為樂器和人聲等提供低音和中音之間更清晰的分離度，從理論上講，這應該再次成為獲勝組合，但我來來回回只是為了將功勞歸功於 64 Audio，預設的 m15 畢竟是我認為最好的配置。
使用 m15 模組的 Volür 的整體聲音特征可以被視為中性而低音增強，甚至是 L 形，具體取決於您對較高頻率的感知。鑒於Volür 是從 64 Audio Nio 汲取的靈感，我也很高興最近在倫敦 CanJam 上聽到了Volür 。對我來說，Nio的特點是它的低音和厚重溫暖的中低頻。這不是解析最強的，如果我必須將它用作日常，那麽中高頻需要做一些工作，但 L 形聲音特質，讓有些東西引發了我對溫暖的聲音偏好。在這方面，Volür 似乎介於 Nio 和 U4 之類的產品之間，低音斜率在 350 Hz及以下的範圍內進行播放，盡管看起來它是從 800 Hz 開始的。最終的結果是您仍然可以獲得低音，並且使用 m15 模組可以將低音提升到約 11 dB，但它主要集中在中低音和低音，並且一直向下都有出色的延申。因此，我沒有註意到渾濁或轟鳴的低音，可以說 Volür 的低音響應是最出色的。迄今為止，它是我聽過的 64 Audio所有 IEM（包括Tia Trio和Fourté）中低音最好的，在解析力和動態方面都非常出色。我發現自己聽的音量比平常低，但仍然能夠輕松辨別音調的前面和尾部。這裏有很好的對比和微動態，也有足夠的沖擊力來吸引低音吉他手。盡管我確實註意到底鼓和軍鼓可能在一定程度上錯失了宏觀動態，但低音吉他的表現尤其發自內心而且直截了當。
中低頻對我個人來說很有吸重力，因為它增加了溫暖感，為男聲和許多樂器增添了重量和質感。同時，與隨處可見的哈曼風格IEM相比，這是一種更具色彩的調音，使用預設m15的情況下，它並不是最幹凈或最準確的中頻，但切換到M12/MX模組，你就會明白我的意思，特別是打擊樂器和背景音染，相對沒有那麽清晰。總體而言，樂器分離度和結像都相當好，但女聲和弦樂器的音色並不那麽自然，而且 Volür 的聲場非常獨特。人聲呈現出近距離且個人化的效果，幾乎就像您在爵士樂俱樂部坐在前排聆聽一樣。但鋼琴、小提琴（大多數弦樂）、豎琴和鐃鈸擁有類似於音樂廳的廣闊聲場。因此，當您第一次聽 Volür 時，可能會有些不適應，但隨後感覺就像您站在管弦樂隊中指揮的位置，為您提供更多聲音資訊。我懷疑這將是 Volür 的一個分裂特征，隨著時間的推移，我最終喜歡它來欣賞我的原聲爵士樂和古典音樂收藏，但不太喜歡流行音樂和搖滾樂——m12 模組或者是其他的，或許更適合。
部份原因是在Volür 上得到的中高頻和高音響應，也有典型的 64 Audio 早期的ear gain，這可能會導致一些女聲過於前傾，而另一些則稍微鈍化，但總的來說，Volür仍然完成得很好，與高頻混合的很好，鋼琴的演繹也很平滑。但中高音發生的事情讓我難受，9-11 kHz 附近有明顯的下降，這使得高音區的空氣感更加明顯。事實上，雖然我很欣賞 tia在這裏所做的事情，但也許它做得有點太多了，那些對高音共振敏感的人可能會覺得 Volür 感到不舒服。鐃鈸的聲音尤其令人不快，我最終添加了幾個 EQ 濾波器來提供幫助。請記住，上面的圖表無論如何都不是 8 kHz 以上最準確的圖表，並且匹配耦合器諧振也會誇大中高音下沈/上高音峰值，比我在耳朵中感知到的要多。但您應該意識到這一點，因為對於某些人來說，這可能會成為潛在的障礙，而對於其他人來說，這可能會帶來更獨特、更詳細的演示。
64 Audio Volür 的價格介於U12t和U18t/U18s之間。我最近聽過64 Audio多款IEM， 是在展會上，無法仔細測試，所以我將主要關註上面兩款，以便與Volür進行比較。當人們想到 64 Audio 時，往往會想到 U12t，這是極其舒適且多才多藝的聲音，輕微的染色，最終得到聽過的大多數人的認可，Apex 模組還有助於低音效果的調整，盡管實際效果或許不一定能與 2023 年的競爭對手相提並論。事實上，我想說，相對較便宜的 U4s 在低音解析和動態方面優於 U12t，因此毫不奇怪，在我看來，Volür的勝出是不足為奇的。 使用U12t 我有時必須提高音量才能聽到軍鼓和吉他彈奏的細節，而使用 Volür 可以輕松的降低音量以獲得類似的體驗，這對我長期的聽力保護更好。另請註意，與 U12t 上的 m20 相比，Volür 的低音量感更大，而 m15 模組在這裏提供了更多的延申。Volür 的中高音也更適合我，然後我們看到 U12t 的音調走類似的路線，中高音下沈，上高音淩厲。然而這一點沒有 Volür 那麽突出，因此對於大多數人來說，U12t 仍然是更安全的推薦。Volür 在大多數情況下都比 U12t 和 U18t 更具解析力，U18t 確實錯過了 LID技術，這會影響搭配某些前端的低音響應，而且我們也不要忘記也沒有附帶的m12模組，但也不要擔心U12t/U18t的聲音會阻塞。
U4s和Nio是64 Audio的另外兩款混合單元耳機，它們不像Duo、Trio、Fourté那樣保留完整tia系統。如果 Volür 對您的口味來說音色太豐富，我強烈建議您也看看 U4s 和我的評測，因為會幫助您更好地了解Volür的特性。Nio是相對來說最接近 Volür 的耳機，它采用 L 形調音，具有厚實溫暖的中頻。我認為，無論是在音色還是技術效能方面，Volür 都能更好地演繹低音和中音，它比這兩款中的任何一個都更具解析力，如果你能適應它的中頻，那麽Volür與Fourté 不相上下。我仍然認為 Fourté 的高音響應比純粹的動鐵耳機更詳盡，而 Volür 是更有趣的聲音，也能更好地適應各種音樂流派。雖然這不是最有效的比較，但我確實深入挖掘了 Volür 的各種用途，盡管我使用 EQ 解決了它的高頻怪癖，但我發現 Volür 是最適合我偏好的64 Audio產品。
當您選擇 64 Audio之外的品牌時，市場上有很多，競爭當然會更加激烈。我最近碰巧在這裏還有另外三個，價格非常相似，分別是Campfire Audio Solaris Stellar Horizon、MOONDROP Solis 2 和 LETSHUOER Cadenza 12。新的 Solaris 使用 1 DD/3 BA 混合單元配置，Solis 2 是具有 2 個 DD/2 BA/4 EST 的三種單元合體，而 Cadenza 12 是最接近 Volür 的，其具有 1 DD/11 BA 設定。因此有趣的是，在這次比較中，所有四個都依賴於至少一個動圈單元來實作低音響應，我將再次把勝利給予64 Audio，原因不僅因為透過 Apex 模組可以調音，而且Volür還具有最具吸重力和強勁的低音，也不會對細節造成太大影響。事實上，市面上很少有入耳式耳機，包括那些價格更高的產品，很少有能夠比Volür低頻更出色。一般來說，Cadenza 12 可以說是相對調音較好的，要註意，低頻比這裏談到的更加相似，這也是我在 Volür 上使用 m12 模組來進一步說明的原因。如今，平滑的低音似乎已成為一種日益增長的趨勢，以獲得更溫暖的聲音，我完全贊成！但從中高頻開始，一切都變了，Solis 2 比其他產品更昏暗，Volür有明亮的地方，也有深邃的時候。Cadenza 12 相對中性，而 Solaris Stellar Horizo n 從聽起來相對空洞的聲音變成了中性。對於那些想要一副耳機能完成這一切的人來說，Cadenza 12 將是我的最佳選擇，但請註意，它是一個較大的腔體，耳朵可能不太舒服。Solis 2 體積也很大，但也較重，更適合那些想要流暢的聲音，而不是 Volür 那樣更具吸重力和活潑的風格。誠然，相比較另外幾款，Solaris Stellar Horizo n現在很難證明產品的合理性，因此它可能是其中最不推薦的。
價值與結論
優點：
真正的旗艦級低音，具有出色的動態、細節和沖擊力
飽滿延申的優秀次低頻
親密人聲和環繞音效樂器的獨特演繹
自始至終的出色解析
創新的 Apex 模組允許改變不同的低音響應和隔音，釋放氣壓讓聆聽更加舒適
新型TIA waveguide 讓樂器聲音更具空氣感
適合演繹各種音樂流派
對廣泛的音樂內容非常適合長時間的聆聽
精確的結像和寬廣的聲場
無論使用何種前端，LID 技術有助於保持一致的聲音特征
對於中等大小的耳朵來說佩戴舒適
提供多組不同尺寸的矽膠和海綿耳套
非常好的做工品質
出色的客戶支持服務
缺點：
高頻調音可能會產生爭議
對高音敏感的人可能要使用EQ
一些女聲可能會顯得低沈
雖然可以用 Apex 來抑制調和，但音色有些塑膠感
就價格來說配件可以做的更好
64 Audio Volür 恰好是我在家中測試過的該品牌的第五款產品，公平地說，它的價格並不適合那些正在尋找自己第一個通用入耳式耳機的人。事實上，我也知道許多品牌的耳機有刻意調教的染色，所以如果有機會的話，我強烈建議您先在展會上試聽一下。碰巧的是，64 Audio相對便宜的U4S，聲音幹凈、佩戴舒適，並具備LID和APEX在內的多項科技，以及客製選項。
那麽，如果相對便宜的U4S已經表現不錯，為什麽還要選擇更加昂貴的 Volür呢？答案很簡單，因為人們想要的更多。一旦您嘗過 64 Audio 家族特征的聲音，您或多或少就會知道這個品牌是否適合您。U4s 令人印象深刻，但它並不是細節最詳盡的型號，U12t的解析度更高，但全動鐵的配置總是讓人懷疑是否有更好的低音。幾年前釋出的 Nio 旨在在一定程度上解決這個問題，但為了低音優先，而變得更加豐富多彩，這可能很有趣，但不一定適合所有人。憑借新款 Volür，64 Audio 決定接受人們的期待，這些人還表示該品牌已經滿足於現狀一段時間了，沒有太多的單元創新，也沒有在細節方面的提升。
采用真正等壓配置的雙動圈單元，帶來了迄今為止我在入耳式耳機中聽到過的最好的低音。它引人入勝，優秀的動態和解析，您還可以在這裏自由添加更多形容詞，例如punchy、slammy等。Volür預設m15模組，提供更溫暖的調音，並且比U4s、U12t、U18t、Duo 具有更出色的低音延伸。即使調低音量，但仍能欣賞音樂中的細微差別；如果您想參加私人聚會，則可以調高音量。不同的apex模組可以幫助改變調音，因此請嘗試一下，看看什麽最適合您。我個人發現 m15 模組最能展示 Volür 的聲音優勢，同時還能保持低音相對緊實，一點也不渾濁。如果說有什麽不同的話，那就是溫暖的聲音為中低頻增添了一些質感，而 U12t 等產品可能缺少這種質感，但又不會像 Nio 那樣過度，而且Volür 比他們任何一個解析都更好，在這方面，Volür甚至能與Fourté 以及相關價位的其他產品進行競爭。64 Audio終於有了我覺得可以在低音和解析上都值得被吹捧的東西。
也就是說，即使您有足夠的購買能力，Volür 或許也並不適合所有人。由於單元配置和調教，整體聲音表現給人新穎的感受。大多數人聲聽起來都很棒，但有些可能會有點嘶啞。此外，我還發現，人聲通常聽起來離您很近，就在您的頭部中央，而樂器則分布在更廣闊的聲場中。這可能需要一些時間來適應，但我越來越喜歡，尤其是我的原聲爵士樂和鋼琴弦樂收藏。但如果你是金屬或搖滾的粉絲，那麽對於背景聲中的鼓來說可能處理的不夠恰當。還有一個部份，新的tia waveguide可能過於擅長它的工作，對於對高頻敏感的人來說，峰值可能有點過高。我並不經常在這個區域使用 EQ，但我這樣做是為了讓我與 Volür 一起度過的時光更加愉快。最終的結果是溫暖、幾乎 L 形的聲音，同時細節豐富且有趣。Volür 是終極旗艦產品的真正競爭者，當然最終也是我迄今為止最喜歡的 64 Audio 產品，只要在購買之前確保它適合您即可。
