兩家在生產力上其實各有所長，只不過現在N卡厲害的計畫是熱門計畫（如深度學習 & 科學計算），才會給人一種生產力必須用N卡的錯覺。
舉個例子，在很多工程設計領域，消費級A卡其實比同定位N卡強不少，算是一個冷知識了。
比如，我以前測試過RX 5700 XT和RTX 4060，發現在遊戲效能上，RTX 4060比RX 5700 XT強10 %以上，但是專業測試SPECviewperf中，RTX 4060大多數計畫都被都被RX 5700 XT反殺。
SPECviewperf是一款面向工程設計領域的圖形Benchmark，涵蓋了機械、生物、醫藥、建築等行業的工業設計軟體，具體包括maya、energy、catia、creo、3dsmax、snx、solidworks、medical等等。
↑ RTX 4060 SPECviewperf 測試結果 ↑
↑ RX 5700XT SPECviewperf 測試結果 ↑
差距最大的是Siemens NX，RX 5700 XT的分數居然比RTX 4060強1211 %。
不過，畢竟RX 5700 XT是老礦卡了，比RTX 4060老了兩代，似乎有點「不公平」。
那來看看新卡怎麽樣，根據Tom's hardware的SPECviewperf測試成績，RX 7900 XTX各計畫平均成績也比RTX 4090強23.8%。
而對於同價位的RX 7800 XT和RTX 4070，RX 7800 XT甚至比RTX 4070強了95.1 %。
因此，所謂的「A卡只能打遊戲，不能幹任何生產力」觀點不成立。
如果機械、車輛、生物、醫藥、建築這些領域都不能算生產力，難道只有會講故事的AIGC才算生產力？
文章有用記得關註哦，你的鼓勵真的很重要～@Wallace顯卡日報
