【【【前言：iPhone 16系列新機的影像部份更有看點】】】
前段時間，我們三易生活已經先後為大家帶來了iPhone 16系列新機的釋出會搶先上手體驗、產線近距離參觀，以及效能對比測試等內容。
透過上述文章，想必大家已經能夠對iPhone 16系列 新機 ，特別是其中iPhone 16 Plus和iPhone 16 Pro Max在外觀設計、工藝細節、效能釋放等方面的異同點，有了更深入的了解。
那麽接下來對於iPhone 16系列的評測內容，現在就還剩下在目前這個時間點能夠進行的一個計畫。沒錯，這就是iPhone 16 Plus與iPhone 16 Pro Max的影像分析，以及兩者之間成像體驗的相關測試。
【【【技術解析：Pro換了兩枚網路攝影機，Plus的超廣角大幅升級】】】
在進入正文之前，我們先透過官網以及各渠道的公開資訊，總結出了下面這張對比表格。為了便於分析，還附上了前代iPhone對應機型來作為參考。
從中可以清楚地看到，與iPhone 15 Pro Max相比，iPhone 16 Pro Max沿用了前者的潛望式長焦設計，但將廣角主攝的CMOS進行了代次升級。主要的變化在於提升了CMOS的讀出速度，以便於支持此次新增且獨占的杜比視界4K 120FPS視訊拍攝，以及ProRes無失真編碼下的4K 120FPS視訊拍攝功能。
同時iPhone 16 Pro Max這次更大的一個改進，在於換用了全新的4800萬像素超廣角方案。可以看到，這款CMOS與此前的1200萬像素方案采用了相同的尺寸設計，所以其鏡頭的光圈、等效焦距都沒有發生改變。而且因為新CMOS像素提高的緣故，也使得iPhone 16 Pro Max的自動微距現在也可以支持到4800萬的高像素模式。
不過細心的朋友可能已經發現，與前代的IMX633方案相比，新的IMX972傳感器不再支持全像素對焦，所以這是否會影響到它在超廣角和微距模式下的對焦效能呢？大家不妨先拭目以待。
相比iPhone 16 Pro Max，iPhone 16 Plus的主攝方案還是明顯展示出了「非Pro」版本在定位上的差異。可以看到，它繼續沿用了前代iPhone 15 Plus的1/1.59英寸主攝CMOS，同時換用了 iPhone 15 Pro Max 的同款超廣角。相比於上代iPhone 15 Plus配備的IMX772，iPhone 16 Plus使用的IMX633不僅尺寸大了很多，對焦效能也有顯著增強，所以使得iPhone 16 Plus成為了史上第一代支持「自動微距」的非Pro版iPhone。
【【【相機控制：五層結構的工業奇跡，手感和功能都難以模仿】】】
接下來，我們來講講可能很多朋友會非常關心的一個話題，那就是關於iPhone 16系列此次新增的「拍照控制」鍵，以及它到底能帶來什麽使用體驗上的改變。
有看過 【0.001mm的完美，是iPhone 16系列難以被模仿的底氣】 這篇文章的朋友可能還記得，我們此前參觀過iPhone 16系列這次在立訊精密的生產線，也具體解析了「拍照控制」鍵那極其復雜的內部結構。
具體來說，無論iPhone 16 Pro Max、還是iPhone 16 Plus、或者是iPhone 16系列的其他型號，它們的「拍照控制」鍵都采用了相同的設計，即由電容觸摸傳感器、壓力傳感器、物理微動按鍵、震動反饋單元，以及獨立處理芯片共同組成的一個足足9層、加工精度高達0.001mm的復雜結構。
與行業中其他一些可能「看起來類似」的設計相比，iPhone 16系列「拍照控制」鍵最大的優勢，在於它憑借著至少三重（壓力、觸摸、實體按鍵）傳感器的疊加，實作了比其他機型更為多樣的操作模式。它不止具備「長按」、「短按」、「快速雙擊」、「滑動」等基本操作模式，還支持諸如「先輕按再重按」這種其他方案做不到的控制功能。而且根據蘋果方面此前透露的資訊，未來在系統更新後，「相機控制」還會增加輕按釘選白平衡，以及兩段式快門反饋等更多功能。
而且因為iPhone 16系列「拍照控制」鍵本身就有獨立的震動反饋單元，所以不管是滑動變焦、雙擊切換模式，還是在選擇設定時，都會有非常「清脆有力」、一格格的反饋感。這就使得在iPhone 16系列上精確進行變焦變得非常容易，而且說實在的，僅憑這個震動反饋所能夠提供的精度，蘋果這次的「拍照控制」鍵設計，就足以擊敗許多形似而神不似的競爭對手了。
那麽「拍照控制」鍵在具體使用上，又是否存在短板呢？其實也是有的，而且原因很簡單，那就是它在機身上的位置距離機身底部確實比較遠。所以如果是想要橫螢幕拍攝，並將「拍照控制」鍵作為變焦撥桿和快門來使用的話，就會發現此時我們的手指不能「框」在機身尾部，而是必須要以一個略微別扭的方式去握持才行。
為什麽會這樣呢？根據蘋果方面的說法，這其實是因為iPhone的產品定位畢竟還不是那種純粹、專業的「相機」，所以也得考慮到如今大眾使用者對於豎屏VLOG等拍攝場景的需求。而將「拍照控制」鍵在一定程度上遠離機身底部，就是為了提升豎屏拍攝時的可用性而做出的妥協。
【【【樣張分析：日間常規場景下，標準款這次也很能打】】】
接下來我們還是用實拍樣張，來對比和分析iPhone 16 Pro Max和iPhone 16 Plus的成像特點，以及各自的拍攝體驗。
iPhone 16 Pro Max 13mm ISO40 f2.2 1/102s
iPhone 16 Plus 13mm ISO40 f2.2 1/99s
首先是基礎的變焦測試，我們先一個焦段一個焦段地來看。在超廣角部份，雖然理論上來說，如今iPhone 16 Plus的硬體素質其實已經與前代的「超大杯」、也就是iPhone 15 Pro Max的超廣角一樣，但是因為iPhone 16 Pro Max換用了新的4800萬超廣角方案，所以兩者之間雖然焦距、光圈都相同，但還是可以看出在色彩風格上出現了微妙的差異。其中iPhone 16 Pro Max的超廣角要更偏「暖」一點，而iPhone 16 Plus則相對偏冷。
左16 Pro Max、右16 Plus
不過放大畫面可以看到，在預設情況下，iPhone 16 Pro Max的超廣角還是會以1200萬像素進行成像。而且在這種模式下，這兩款機型並不會有明顯超廣角解析力上的差異，畢竟此時它們理論上的進光量和感光面積都完全一致。
iPhone 16 Pro Max 24mm ISO64 f1.78 1/261s
iPhone 16 Plus 26mm ISO32 f1.6 1/159s
接下來，我們切換到廣角主攝部份。可以看到，兩者在廣角部份的畫面差異更小，但還是能看出iPhone 16 Pro Max的發色要稍微「重」一點點。而且因為鏡頭的焦距不同，所以iPhone 16 Pro Max的廣角視場會比iPhone 16 Plus更大。
左16 Pro Max，右16 Plus
更有意思的是，放大畫面大家就會看到在這個場景中，iPhone 16 Plus的遠景部份解析力甚至要比iPhone 16 Pro Max要好一點，造成這種現象的原因可能是兩者主攝策略的不同。可以看到，iPhone 16 Pro Max在這個場景中明顯使用了更快的自動快門，同時還拉高了ISO來確保感光度，但這樣做都會造成實際解析力的下降。
我們推測，這可能與「超大杯」更大的CMOS面積使得光學防抖的難度變大有一定關系。反之，主攝CMOS較小的iPhone 16 Plus因此可以使用更長的曝光時間和更低的ISO，反而取得了這個場景中的一定優勢。
iPhone 16 Pro Max 48mm ISO50 f1.78 1/151s
iPhone 16 Plus 52mm ISO40 f1.6 1/121s
接下來將焦距都推到2倍焦段。由於iPhone 16 Pro Max和iPhone 16 Plus的2倍變焦都是透過傳感器裁切和演算法融合來實作，所以前面的結論在這個場景中很容易就復現了。此時iPhone 16 Plus再一次取得了領先，更低的ISO和更慢的快門速度顯然起到了關鍵性作用。
iPhone 16 Pro Max 120mm ISO200 f2.8 1/99s
左側16 Pro Max 5倍長焦，右側為16 Plus 2倍照片放大2.5倍
當然，iPhone 16 Pro Max擁有獨立的、帶有3D防抖的5倍潛望式長焦。所以只要進一步拉遠焦距，「超大杯」還是找回了顯著的畫質優勢。
【【【樣張分析：超大杯優勢在夜間，iPhone也有了「夜景長焦」】】】
那麽，如果是有在一些更復雜的場景中呢？
iPhone 16 Pro Max 24mm ISO200 f1.78 1/121s
iPhone 16 Plus 26mm ISO125 f1.6 1/77s
左16 Pro Max，右16 Plus
比如在上面這個考驗背景虛化處理的場景中可以看到，iPhone 16 Plus確實依然有著更低的ISO和更慢的快門，不過兩者之間這次倒是不再有可察覺的中心畫質差異，反倒是iPhone 16 Pro Max確實因為更大的「底」，所以取得了更顯著的邊緣虛化效果。
iPhone 16 Pro Max 13mm ISO125 f2.2 1/100s
iPhone 16 Plus 13mm ISO125 f2.2 1/100s
最有意思的，還得數「自動微距」場景。得益於新的超廣角方案，iPhone 16 Plus這次也支持自動微距功能。從實拍樣張來看，它在自動微距模式下的對焦、色彩，甚至是拍攝參數，都與iPhone 16 Pro Max沒有任何區別。這個情況實際上也變相印證了我們前面的猜測，即iPhone的ISO和快門策略與其CMOS尺寸有著不小的關聯。
iPhone 16 Pro Max 24mm ISO640 f1.78 1/50s
iPhone 16 Plus 26mm ISO500 f1.6 1/25s
接下來，我們來到一個光線復雜的傍晚場景。令人驚訝的是，CMOS底更小的iPhone 16 Plus在這種看似明顯不利的情況下，對比iPhone 16 Pro Max依然沒有太過明顯的落後。雖然前者憑借著更大的「底」表現出了更大的明暗對比，但後者透過放慢快門、讓畫面 整體 都更亮一些的做法，說不定反而會更討好一些朋友的眼球。
iPhone 16 Pro Max 24mm ISO1000 f1.78 1/9s
iPhone 16 Plus 26mm ISO320 f1.6 1/9s
iPhone 16 Pro Max 120mm ISO1250 f2.8 1/8s
iPhone 16 Plus 130mm ISO160 f1.6 1/5s
到了夜景場景，iPhone 16 Pro Max憑借著更大的主攝和獨立的長焦，在絕大多數焦段就真正拉開了與iPhone 16 Plus的畫質差距。它的夜景畫面明顯更銳利、明暗對比更突出、暗處的畫面噪點也更少。特別是我們嘗試在夜間進行長焦拍攝時，iPhone 16 Pro Max的潛望式長焦盡管並不算大底，但還是很輕松地就實作了比iPhone 16 Plus的主攝+演算法要好得多的畫質表現。
iPhone 16 Pro Max 24mm ISO64 f1.78 1/100s
iPhone 16 Plus 26mm ISO50 f1.6 1/100s
iPhone 16 Pro Max 13mm ISO500 f2.2 1/96s
iPhone 16 Plus 13mm ISO200 f2.2 1/50s
iPhone 16 Pro Max 24mm ISO320 f1.78 1/50s
iPhone 16 Plus 26mm ISO320 f1.6 1/50s
此外在有顯著光源的城市夜間場景中，iPhone 16 Pro Max無論廣角、還是超廣角，都呈現出了比iPhone 16 Plus更好的寬容度。尤其是在畫面的低光區域，iPhone 16 Pro Max的（廣角）大底和（超廣角）高像素優勢，使得它能夠保留更多的色彩與紋理細節，在畫質方面也體現出了作為「Pro」版本的定位差異。
【【【視訊：4K 120FPS無失真拍攝，重新定義手機生產力】】】
最後，我們來聊聊iPhone 16系列這次的視訊錄制功能，以及在細節上的一些註意事項。
首先正如我們前面已經提到的那樣，iPhone 16 Pro Max這次在視訊拍攝功能中的最大特點，就是支持4K 120FPS的Apple ProRes HDR無失真高動態範圍視訊錄制。
但是在「通常情況下」，是無法直接啟用該模式的，這是因為4K 120FPS的無失真視訊碼率太高，內建儲存的持續寫入速度已經無法承受的緣故。所以蘋果方面要求使用者必須使用外接儲存裝置，才可以在內建相機App裏啟用該編碼格式。
需要註意的是，並非任何外接儲存裝置都可以。從我們的實測來看，常規的USB Type-C U槽大機率是不行的，因為它們的寫入速度不夠快，所以會導致錄制過程中出現黑屏問題，只有使用pSSD（移動固態硬碟）才能確保完美的4K 120FPS無失真視訊拍攝。
不過具體的pSSD規格要求倒是不高，我們手頭一塊寫入速度大約在400MB/s左右的U槽形態雙頭pSSD就已經可以滿足這個要求。那些更高端、使用獨立數據線的10Gbps或20Gbps產品，自然更不在話下。
從實拍視訊的參數來看，4K 120FPS的ProRes HDR視訊平均位元速率高達3012154Kbps、也就是2941.5mbps，或者說367.7MB/s，同時它的錄音部份使用的也是32bit深度、3072kbps的無失真PCM格式。不得不說，看到這樣恐怖的數據出現在一款智慧型手機拍出的視訊上，不得不讓人感慨iPhone 16 Pro Max這次的「生產力」內容的確是又爆棚了。
當然，我們並不建議大家在日常用這個模式來作為記錄性拍攝的選項。先不說必須外接儲存裝置是否方便，就是一秒接近400MB，一分鐘就要24GB的視訊大小，也很不方便大多數人進行儲存和分享。
好在，iPhone 16 Pro Max也支持在不外接儲存裝置的情況下，直接拍攝HVC1編碼的普通杜比視界4K 120FPS視訊。但需要註意的是，這個120FPS是原生的編碼幀率、不是靠後期插幀實作。所以即便是不外接儲存裝置、不使用無失真編碼，iPhone 16 Pro Max依然是目前行業中視訊拍攝規格最高的機型，而且沒有之一。
從我們實拍的夜景4K 120FPS視訊來看，iPhone 16 Pro Max在非無失真模式下，會呈現出十分接近肉眼觀感的夜景效果。它不會明顯地提亮畫面，但是噪點抑制和動態範圍做得相當不錯。這與那些走「夜視儀」風格的安卓旗艦拍攝的夜景畫面相比，有著相當大的差異。說白了，前者還是更偏向專業用途，而後者則更討好普通使用者對於「好看」的需求。
相比iPhone 16 Pro Max，iPhone 16 Plus的最高視訊規格只能選到4K 60FPS的杜比視界模式。可以看到，此時的 它 平均位元速率，確實就是iPhone 16 Pro Max在非無失真4K 120FPS模式下的一半左右。
不過更有意思的是，在同樣的夜間場景，iPhone 16 Plus拍出的視訊亮度要明顯高於iPhone 16 Pro Max。很顯然，這無法從傳感器或鏡頭層面做出解釋，只能解釋為兩款機型采用了完全不同的夜景視訊調校取向。
正如前面已經提到的那樣，Pro Max註重的是還原真實色彩、同時保證低噪點和幹凈的畫面，以利於後期編輯。而Plus的做法則更接近大眾熟悉的風格，即透過機內處理帶來更明亮、更「看得清」的直出畫面，便於那些不會、或者不想做後期編輯的使用者，拍攝到他們想要的視訊。不得不說，這樣的差異非常有趣，也能夠很明顯地看到蘋果在對待同一代次兩款不同取向的產品線時，所采取的不同策略。
【【【總結：蘋果一石三鳥，iPhone或再次引領行業方向】】】
總的來說，此次iPhone 16系列機型在影像方面，無論從硬體規格、還是軟體的互動方式上來看，都給了我們不少的驚喜。
一方面，在日常娛樂性質的影像拍攝中，iPhone 16 Plus這次表現出了相當高的競爭力。它的主攝、超廣角在晝間的畫質都完全不輸Pro Max，甚至就連兩倍長焦都大有「逆襲」的潛質。只要不是日常對於「望遠」的需求特別高、或者不是需要專業拍攝視訊的使用者，那麽iPhone 16 Plus（以及與其同配置的iPhone 16）這次在影像上競爭力，明顯要遠勝過此前「標準款」機型。
但在另一方面，憑借著堪稱恐怖的幀率、碼率、錄音品質，以及針對創作者設計的視訊畫面風格，iPhone 16 Pro Max今年毫無疑問地將自己變成了可能是當下市面上體積最小、價格也最低的「專業電影機」。從這個角度來說，盡管它也有目前主流級別的大底廣角、結構 領先 的5倍潛望、還升級了全新的高像素超廣角，但比起更全面的靜態照片拍攝能力，iPhone 16 Pro Max的視訊體驗實在是太過於突出，以至於可能在後續很長的一段時間裏，它的視訊拍攝功能在整個手機行業中都難有對手。
當然，也不能忘了「相機控制」鍵。畢竟按照蘋果一貫的風格，這顆按鍵未來必然還會有更多的可玩性。而且它復雜的結構、目前獨步業界的手感和功能，也註定會引領一輪新的「致敬」潮。
綜上所述，不難發現蘋果憑借著全新的iPhone 16系列，實作了近乎「一石三鳥」的效果。其中的Pro Max和Pro重新定義了智慧型手機影像生產力的上限，已經將自身拉到了友商難以企及的專業領域；標準版和Plus的日常影像體驗大增，開始負責與主流競品「掰手腕」；而新的操控邏輯則會讓競爭對手不得不再一次花很多的時間和成本去模仿，從而重新確立蘋果在「手機拍照易用性」方面的行業領導地位。
