幾乎是相同SoC芯片的新品，一加Ace3 Pro僅售3199元起，紅魔9S Pro敢賣到4799元起，紅魔貴了1600元。同樣的24GB+1TB頂配版本，一加Ace3 Pro售價4599元，紅魔9S Pro+整整貴了2400元，高達6999元。都是安卓手機，紅魔的大儲存大記憶體莫非是鑲金了？魔怔了吧！
紅魔9S Pro系列號稱全球先發第三代驍龍8領先版，CPU超大核主頻增至3.4GHz，CPU頻率飆至1GHz，安兔兔跑分超過237萬，相比紅魔9 Pro系列的跑分提升大約5萬分，增幅約2%。所謂「領先版」，類似於三星Galaxy旗艦機型近兩年所采用的驍龍芯片「For Galaxy」，即高通專供的驍龍旗艦芯片高頻版，加點錢，讓你更有顏面，實際上效能差別非常有限。耐人尋味的是，近期多款主流品牌的效能新機，包括一加Ace3 Pro、真我GT6、iQOO Neo9S Pro+，都沒有選擇追求所謂領先版。還有三個多月，第四代驍龍8行動平台也要來了。
紅魔9S Pro終於不再提供雞肋般的8GB記憶體、128GB快閃記憶體版本，起步配置為12GB+256GB，但由於大容量版本並未減價，意味著消費者的購機門檻又拉高了。試想4799元起步買到的是小眾品牌的機型，又厚又重（8.9mm、229g），螢幕分辨率連1.5K都達不到，相機連個長焦都沒有，這不是很傻很天真嗎？要說遊戲體驗，別家的電競手機旗鼓相當，關鍵是還能做主力機使用，價格也便宜啊！
在我看來，紅魔9S Pro系列真正能拿得出手的只剩下屏下網路攝影機、真全面屏、機甲風設計、RGB燈效、內建物理風扇這些有限的賣點了，但上述差異化特色也帶來了不少問題。比如屏下網路攝影機技術的限制，令其螢幕分辨率仍然維持在2480*1116像素和120Hz重新整理率，解析度甚至比不過一些千元手機，120Hz高刷對於遊戲手機的定位而言，也稱不上極致，幾年前紅魔自己都有165Hz的機型了。此外，屏下網路攝影機依然存在自拍效果打折扣的副作用，多年來主流大廠為何不上這項技術，其實並非紅魔有技術壁壘，更核心的原因是技術仍不成熟，綜合來說弊大於利。
至於內建風扇，看似很Pro，但隨之而來的是玩遊戲雜訊增加，且真正到了大熱天，這小風扇實際上散熱效果也不夠用；而RGB燈效自己看著過癮，不過容易被別人當成是殺馬特，實際上也不是什麽有技術含量的玩意，那些年的山寨手機不比這更拉風嗎？或許有部份玩家津津樂道紅魔的機甲風設計配純平網路攝影機，純平其實是以犧牲網路攝影機規格、增加整機厚度為前提條件的；雖說這套機甲風設計確實蠻有辨識度，然而我一直不滿的是紅魔非要堅持把四個邊角做直，握持感明顯減分。
剛剛過去的618，京東手機競速榜的「電競手機」分類排名中，Redmi、一加、iQOO、榮耀、小米五個品牌瓜分了榜單前十，主打遊戲手機的紅魔卻無緣TOP10。做了那麽多年遊戲手機，紅魔只能混到此地位實在難堪。講真紅魔手機的遊戲體驗曾經是領先的存在，但隨著主流廠商在電競和效能賽道的持續發力，傳統遊戲手機品牌中黑鯊與聯想拯救者手機先後結束，如今只剩紅魔和ROG在艱難維持。很可惜現狀是還活著的這兩家仍然放不下身段，產品優勢越來越少卻還在堅持賣高價。
對於ROG遊戲手機而言，即便放棄手機業務其實無傷大雅，ROG還算是家大業大，但對於紅魔而言，手機業務爛掉意味著品牌價值所剩無幾了。令人不解的是，紅魔的解題思路不是聚焦在遊戲手機賽道上的加碼創新和投入，產品敷衍式更新、價格高企，講真是毫無誠意。
與同樣艱難的魅族手機類似，近年來紅魔開始嘗試周邊產品，「紅魔元宇宙」瞄準了客單價更高的遊戲平板、顯視器、鍵鼠、遊戲本等一系列遊戲產品，然而已上市的多款產品除了貴之外，產品力並未給大眾留下深刻的記憶點，使用者口碑平平，銷量也比較難看，估計大機率是在虧錢。與拯救者及ROG相比，紅魔在整個遊戲生態的實力顯然還是菜鳥級別，繼續努力也可能會是苦難重重，吃力不討好。進退兩難的紅魔要如何破局？放低姿態、適當取舍大概才是更理性的選擇吧。
科客點評： 要不是高通會玩出個「領先版」芯片，紅魔9S Pro系列幾乎就沒有存在的意義了。如今還靠套娃繼續賣高價，魔怔了。遊戲玩家真沒必要被割韭菜，可以選擇的優秀電競手機還有很多！
