買東西的時候，最困難的部份是做決定。一個人想要學會把分析自己真正需要什麽，放置在他人說什麽好之前，需要漫長的時間。一旦學會了，做決定就不再困難。
在買器材聽音樂這件事情上，我認為雖然自己人到中年，但是我的需求更接近今天的年輕人，甚至是未來的年輕人。年輕人最大的問題是沒錢沒房，租來的房子面積很小，所以不可能購買傳統的HiFi音響。個人預算，鄰居投訴和未來的搬家都有潛在問題。我沒有自己的房子，問題也是同樣，不可能在漂泊的時候帶著半貨箱音響器材走。
從個人審美上，我也不喜歡家裏有個專門的音響櫃，裏面層層疊疊放滿了黑膠機、CD機、解碼器、前端放大器、功放機的機箱，邊上還要堆滿路線和純凈電源---我一直懷疑，中年男人玩音響是一種變相的炫耀，炫耀自己的財富，自己的房子面積，炫耀自己安定下來的生活---因為擁有了這一切，所以他可以安然坐在沙發上聽音樂，而且是在他單獨的音響室裏。
這些東西對於飛行不利。
這就解釋了市場上為什麽會有那麽多耳機在銷售，似乎再開1000家公司推出5000款耳機產品，市場也能貪婪地一口吞下。人總是要聽一點音樂的，人不總是有房子的，耳機是隨身裝置，剛好滿足這一部份需求。
而且從追求音質的角度來看，把耳機升到頂，按照發燒友的術語達到「退燒」的程度，大部份都市白領以及部份學生都能做到。一部好的耳機，加上耳放，再加上一台播放器，以及所謂的高檔線材，可能加起來都不夠買一對HiFi大品牌的入門級音箱，但是音質已經非常美了。
如果退而求其次，購買無線藍芽耳機，音質上可能會下降一些，但是用起來更方便，對人的行動影響更少，而且連耳放和路線都能一並省去，完全不影響自己提桶跑路時提供背景音樂。
只是耳機對耳朵的壓力很大，尤其是長時間聽。耳機尤其是入耳式耳機對於聽力的傷害不是個猜測，而是一個醫學事實。雖然聾了對於晚年夫妻關系會有所幫助，但是同樣也不能和孫子孫女聊天，所以還是保持聽力完好為上。
把音響裝置從耳朵上拿下來，那麽接下來的選擇就是藍芽音箱了。藍芽音響大多以人員攜行式為主，為了方便外出聚會露營，有些甚至還提供了防水功能。即便不考慮外出，藍芽音箱在設計上頗用心思，作為家裏的一件擺設也很好看，尤其是中高端藍芽音響，本身就是工業精品，有些更能接近包浩斯的作品。
藍芽音響使用起來也很方便，現在藍芽協定已經升級到5.3，和手機相連能夠高速傳輸數據，讓音質逐漸接近CD音質的下限---不足夠好，但已經足夠用了。無論是單一藍芽音箱單獨播放，還是多個音響串接成為多聲道藍芽音響系統，播放、控制、連線都非常簡單，除了音箱之外沒有額外的裝置，最多有根電源線。
而且，藍芽音響已經徹底走上了另外一條音響之路。現在的藍芽音響基本上是以無縫隙接入家庭數位環境為要務，能夠語音控制，能夠接入家庭智慧中樞，只考慮串流媒體播放，只考慮Wi-Fi和藍芽傳輸，最多有個3.5mm的口方便連線電腦。也就是說，藍芽音響是純為新世代基於網路的數位生活設計的產品，這和傳統HiFi完全不同，意味著選取藍芽音響的同時，就放棄了成噸的外設。
大爺大叔玩HiFi音響，年輕人玩耳機玩藍芽音箱，這不單純因為經濟條件的差異，而是理念上的根本不同。一台家用電器能否接入網路，在一部份人那裏決定了是否要去購買使用。
也不是說有了耳機和藍芽音響，人就不需要傳統的HiFi了。只不過今天人們的需求可能和前人又有些不同，比如說房子小是個實際存在的問題，所以大型書架音箱，落地式音箱就不再進入考慮範圍。迷你音箱，7寸以下的書架音箱才是考慮的重點。放置的位置也不是傳統的客廳或者音響室，而是利用它們的小體積放在電腦邊上，放在桌子上，放在客廳一角。
同樣的，人們也不想再購買一堆昂貴笨重占地面積極大的外設。對於大爺和大叔而言，黑膠和CD作為音源極為重要，功放和解碼機作為核心部件極為重要。但是對於新世代而言，使用串流媒體的數位音樂替代黑膠和CD是一件不需要過多思考的事情，也就可以省下兩台價格不菲的播放器。與此同時，市場上的有源音箱也更受年輕人歡迎，因為內建電源，內建功放，可以做到隨插即用，誰去考慮什麽前後級搭配，音箱什麽功放才能推得動，推得好之類的問題？
價格也是一個問題。傳統上，買一套音箱只是花了預算的一半，還有一半需要去購買外設。為了追求所謂極致的音效，很多大爺大叔家裏的功放價格是音箱的數倍。這對於今天的人而言，是難於想象的事情。花一萬塊錢買一台電腦，難道還要再花15000塊錢買顯視器？花3萬塊錢買一台電視機，難道還要再花3萬塊錢配一套2.1音響系統？
小空間，小音箱，小動態，以及簡化執行的需求，讓HiFi變成了小音箱+小功放+mini串流媒體播放器+手機App的新組合。傳統廠商在應對這種市場需求變化上顯得非常笨拙和頑固，似乎不知道使用者真正需要什麽。不情不願推出了串流媒體播放器，但是碩大無朋，又是顯示器又是全金屬外殼，賣好幾萬一台。手機APP做得跟大便一樣，界面只適合音響工程師偵錯平衡用，正常人根本不明白使用邏輯是什麽。
反而是一些名不見經傳的小廠商正在這個領域內快速崛起，他們制造半本書大小的功放機，制造比Apple TV還小的串流媒體播放器，並且在第一天就支持藍芽和Wi-Fi，並且支持QQ音樂協定、Spotify Connect, TIDAL Connect, AirPlay 2, Google Chromecast Audio, Alexa music, DLNA, Roon 等等和串流媒體連線、播放、管理有關的一切，可以在一台機器上播放幾乎所有大型音樂串流媒體平台的內容。此外，還內建了解碼器提供數位解碼，對外可以接NAS擴充套件儲存空間。
再加上方便友善便利的App，只要在家裏有Wi-Fi覆蓋的地方，就能實作跨房間、跨裝置、跨儲存空間，遙控播放/切換音樂，而且在Wi-Fi下音質可以達到CD級別---這才是現代人需要的家庭音樂生活。而這樣一套極簡風格的家庭HiFi系統，總價格可能不超過5000塊錢，但是10萬塊全套的傳統HiFi音響系統卻不一定能做到。
時代變了，人們不要專門去專門的位置聽音樂，人們要利用無線讓音樂始終跟隨在自己身邊。
傳統HiFi好不好？當然很好。問題是，那不是我需要的，也不能滿足我的需求。我沒有那麽高的預算，沒有大的房間，對於音源也沒有那麽神聖的追求。從第一天開始，我就是在Winamp聽音樂，習慣了手指點幾下就要聽到我想聽的音樂。我一點不反對網易雲音樂，不反對QQ音樂，不反對Spotify，不反對Apple Music，我願意用買正版CD和黑膠的錢去買各種串流媒體會員。而且要我說的話，在Tidal上花的錢是我最滿意的一筆。
怎麽解釋這種傳承關系呢？就像是我也看音響雜誌，但我看的重點不是裏面介紹的新音箱，新功放，因為看一眼最後的價格我都覺得心驚肉跳，覺得看到了可怕的罪行。我看的是測評文章的最後那一部份，在那一部份裏所有的編輯都會介紹自己用什麽CD專輯去試音。我把CD的名字記下來，然後去串流媒體上搜尋，於是建立起一套我的串流媒體私人音樂庫，它要遠比所謂的發燒天碟和試音碟好多了。編輯們應該很生我這樣人的氣，但是我一點都不在意。
對音樂的熱愛是會傳承的，但是用什麽聽音樂，怎麽聽，大概不會是永續不變的事情，起碼在房價發生變化之前不是如此。
題圖示題：
【耳機】
創作者：
和菜頭的小肉手
AI演算法提供：
Midjourney V6
Prompt：headphone and music theme, wallpaper of iPhone 15 --v 6
槽邊往事
和菜頭 出品
請你相信我，
我所說的每一句話，
都是錯的
禪定時刻
【震動】
和菜頭的小肉手
Midjourney V6
南派三叔專區
南派，這對【甜蜜的音符】送給你。
