看到飛傲的新命名，大家可能會有點疑惑，這KA13的數位不是比KA5大嗎，怎麽賣的更便宜？其實這是飛傲的新命名規則，KA13是KA3的叠代版，而BTR15則是BTR5的叠代版。這兩個產品其實到手開箱有一陣子了，其中BTR15，大家應該知道我作為藍芽解碼耳放的重度愛好者，我自然是使用了一陣子，而KA13則是透過「台機模式」的玩法形成了一個錯位競爭，對於那些希望買到小體積、大功率裝置的使用者來說又是一個很甜點的型號，加上二者價位也都在500檔，於是一起來和大家分享一下我的個人使用體驗和選購建議。本文並不想寫成一篇八股文的形式，而是希望能夠更直觀的解答一些能夠影響大家購買決策的問題，所以我準備采用自問自答的形式來行文。
問題一，KA13能夠透過「台機模式」來輸出550mW的功率，是否會越級背刺自家的KA5？
不會，即便是開啟了台機模式，KA13的聲音也和KA5有可聞的差距，但是卻能夠增強對高阻頭戴、包括一些高潛力耳塞的驅動上限。
550mW的功率按照飛傲官方的標註，是基於THD+N＜1%去測的，但因為行業裏許多友商都是按1%為標準，所以這個數位依然是在小體積尾貝瑞非常恐怖的存在。極限輸出功率高的產品去驅動一個耳塞產品，不見得一定比極限功率低的那個聲音好，但是足夠高的不失真功率儲備能夠有效地提升產品的聲壓上限、以及保證在瞬時大動態下的控制力、從容感。以Noble Viking Ragnar Prestige這種高潛力的頂尖耳塞為例，KA13的空間感、結像解析度、聲音層次均沒有KA5好，音色層面也比KA5寡淡一些。當然了，寡淡不算是缺點，算是KA13自己的調音風格，這一點算是繼承了KA3的路線——均衡、直白、略帶監聽的底子，但是KA13比當年KA3的氛圍和厚度也是會稍好一點。
但如果是驅動頭戴、以及驅動一些本身潛力不大的高敏塞子，KA13和KA5的差距是很小的，與其說是差距不如說是「差異 」，但對於進階型的玩家來說，我當然還是覺得加錢KA5是更好的選擇。不過KA5本身就是我今年極其推薦的一個小尾巴、也是飛傲一個有些不講武德的型號，在這裏我們也是拿好的比、不去向下比，KA13整體依然是一個很優秀的產品，對比友商同價位的產品還是在驅動力、大動態方面有著非常亮眼的優勢，適合搭配一些本身就具備一定厚度的產品，比如說飛傲自家的FX15的這種型號。
問題二，在前代的綜合表現已經非常優秀的前提下，BTR15這次叠代的核心優勢到底是什麽。是否有實質性的進步？
BTR15在易用性方面和前代有明顯進步，而且在我看來，核心競爭力是音質，這一點連我也沒有想到，它的聲音我個人認為在調音層面甚至比自家BTR7都更成熟。
BTR15和BTR7一樣都升級到了QCC5125的藍芽方案，也采用了和BTR7近似的螢幕比例，能夠比BTR5顯示更多的資訊，在藍芽模式、USB的UAC不同模式下都能夠支持PEQ的調節，並且能夠支持USB斷電/USB僅供電/USB供電+充電多種不同供電模式，去平衡音質、功耗、電池壽命之間的關系。此外，機身直接設定了PC、藍芽、Phone的切換物理按鍵，我認為算是非常用心的互動設計，畢竟工業設計也好、HIFI產品也好，很多時候遵循多個香爐多個鬼的原則，打造這種功能無疑是對設計、軟體、做工增加成本的做法，但對我來說真的是非常實用的功能。
就像我曾經評價過，不是我不願意用微控制器的播放器，只是單純討厭都用微控制器了、也不舍得給足物理按鍵、把互動邏輯做清晰的牌子，明明乾龍盛、德森瑞等牌子都做的很好，有些廠家卻在醜的可憐的機身上做按鍵的簡化設計，醜且難用。BTR15側面的按鍵、音量按鈕、撥桿甚至還做出了很統一的設計語言，把使用者最切身關註的功能做在了最表層的地方、而非進入選單去選擇，同時我也是一個不喜歡用什麽裝置都捆綁APP的人，剛好飛傲把增益、濾波器、EQ等功能都放進了機身的選單裏去，這是使用者思維的體現。
此外，如果你糾結於不知道買什麽「小尾巴」，我這裏是建議直接買BTR15這種具備多種模式的、續航足夠好到沒有續航焦慮的、同時功能性也更豐富的東西 。雖然說BTR15只比KA5、KA13大了一丟丟，但是在同樣驅動Noble VKRP時的安定感、背景的黑度、控制力層面，體現出了它優秀的電源管理帶來的澎湃動力，而且完全不受USB線材、手機供電的桎梏。平時不需要移動的時候，你還可以把它固定成PC HIFI來使用，能夠直接透過外部USB供電從而保護電池壽命。而在風格層面，BTR15風格更接近BTR13這種相對直白、中正的路子，但因為內建電池的功勞，你能夠感受到BTR15在瞬態、動態爆發力、聲音控制力的收放角度都勝過絕大部份的千元級小尾巴。至於為什麽我認為比BTR7的調音更成熟，是因為BTR7雖然中低頻的部份比BTR15更有厚度、更紮實，但是極高頻有一刀切的痕跡，聽起來感覺缺少高頻的上揚感、發散感，但BTR15完全沒有這個問題，同時比前代BTR5的聲音要大氣、開闊很多。
問題三，一個價位的前提下，你對KA13和BTR15的選購意見是？
BTR15這台機器其實能夠覆蓋許多中高端小尾巴的功能、甚至是音質，當然也包括飛傲自家的KA13、KA5。如果你完全不在乎裝置的功能性、也不想給機器充電的話，那KA13就產品論產品而言，是一台我非常推薦的大推力小尾巴、在500檔位的驅動力幾乎是一騎絕塵的存在，適應面廣、音色直白好搭配，和KA5相比的話主要差距還是氛圍感、醇厚度方面的東西，但KA13可以說是一個比較代表飛傲家族「典型調音」的機器。而BTR15則是在典型調音的基礎上，比KA13多了一些安定、耐聽，也更加勝任難推的產品的潛力釋放、包括音色的精致細膩度也勝過許多常規的小尾巴產品。
可以說，飛傲在500價位拿出了可能自家千元級、甚至更高端產品的技術與互動層面的體驗，至於他們為什麽重視這個價位，可能也是出於行業頭部品牌的態度，畢竟飛傲是一個有能力把「盤子外」的使用者帶進來的HIFI品牌，在低價位給出盡可能好的東西，也是這兩年飛傲一直在踐行的事，這也是為什麽我寫飛傲的頻率越來越高了，現在的音質對這個品牌來說已經不再是短板，綜合產品力的提升是肉眼可見的。
哦對了，這2個型號用的什麽DAC、什麽運放、訊雜比、體積重量啥的，如果看完本文你仍有興趣，可以自行移步詳情頁，我這裏放兩張圖基礎參數的圖作為文章收尾。
MPMP
