用了3年的華為Mate40換成iPhone14，重度體驗5天後發現差距大
大家都知道，華為麒麟芯的出現，猶如一柄"利刃"，無情地刺入美國公司"心臟"，使其首次感到中國公司所帶來的威脅。在麒麟芯的支持下，華為手機一路高歌猛進，很快就成為了智慧型手機的第一梯隊！最鼎盛的時候，華為、榮耀兩家公司的市場占有率幾乎達到了56%，尤其是華為釋出了全球第一款5 G基頻芯片麒麟9000之後，更是將高通、蘋果等公司遠遠甩在了後面，這是何等的幸運！
然而木秀於林風必摧之，華為手機與麒麟芯片的強勢崛起，不僅觸動了美國公司最大的利益，華為的5 G也讓美國失去了通訊領域的霸主地位，因此，為了保住自己的霸主地位，美國從2019年起便對華為進行了一系列的制裁，從實體清單到芯片法規，一系列制裁讓華為陷入了無芯可供的窘境。華為的手機，也從鼎盛時期跌落到了谷底，再也沒有翻身的機會。
華為Mate40是華為最後一款麒麟90005 G芯片，可以說是"供不應求"，因為麒麟芯片供不應求，手機經常出現缺貨的情況。不過幸運的是，大表哥在2020年年底的時候，終於買到了華為Mate40的5 G版本，三年過去了，這款手機的效能還在。我最近給老婆買了個愛瘋14，拿到手試用了大約五天，對比了三年多的Mate40，發現兩者確實有很大的不同！
外觀：華為Mate40更有創造力，更有侵略性，而 iPhone 14則沒有什麽新東西。
首先，外觀方面，我覺得華為Mate40更具創新精神，采用了單孔超曲面屏，雖然弧度沒有 Pro版大，但是握著很舒服，正面視覺效果也不錯。在背面，華為Mate40采用了純玻璃背板，四攝模組，看起來很精致，唯一美中不足的就是指紋。
我個人認為 iPhone 14在外觀設計上與 iPhone 12和13沒有太大的區別，除了網路攝影機模組的不同之外，其它方面都是相同的。百年來，"流蘇屏"以及直角邊框的設計，的確令一些人感到審美疲勞，希望蘋果公司今後能夠有更好的創新。
螢幕： iphone 14完勝 Mate 40
其實在螢幕這一塊，華為的 Mate系列一直都是個短板，就連賣得最好的Mate40，采用的也是6.5英寸的京東方 OLED屏，雖然在分辨率、亮度、色域等方面還算不錯，但均勻性和透光度卻不夠好，再加上它是一塊超曲面螢幕，所以從側面來看，還是有點綠的，整體表現並不算太好。
iPhone14采用的是 XDR超視網膜屏，2532*1170分辨率，2000000:1對比度，支持原色顯示，參數與上一代iPhone13基本一致，實際顯示效果非常好，絲毫不遜色於Mate40。不過缺點就是只能刷60 Hz，如果你之前使用過90 Hz以上重新整理頻率的手機，可能會覺得不習慣。
效能：在功耗，訊號以及充電速度上，Mate40繼續超越 iPhone 14。
大家都知道，華為Mate40搭載了麒麟9000，雖然說是"閹割版"的麒麟9000，但是在效能上卻沒有太大的差別，功耗方面也要比麒麟9000低一點，再加上鴻蒙系統，平時打王者榮耀、打元神什麽的，基本不會出現發熱的情況。iPhone 14搭載了A15仿生芯片，理論上效能要比Mate40更好，但功耗卻比較低，長時間玩遊戲會發熱。
另外，經過測試，華為Mate40的訊號強度、充電速度都要比 iPhone 14好，電池續航時間也差不多，不過我用了三年的Mate40手機，而 iPhone 14才剛到手！
圖片：Mate40更有質感，更有樂趣， iPhone 14更快的對焦，視訊無與倫比。
在拍照方面，iPhone14對上一代iPhone13進行了全面的升級，後置1200萬三攝模組，更大的傳感器尺寸，更大的防抖功能，再加上A15仿生芯片的強大演算法，拍照效果很好。但如果放大，無論是遠距離還是夜景，都會變得模糊不清，成像品質也不是很好，所以Mate40在這一點上要比其他手機好很多，尤其是夜景。
然而，Mate40的拍照能力和對焦能力還不如 iPhone 14，所以兩者各有千秋！
至於系統，我個人認為是沒有可比性的，華為現在的紅米系統在流暢度、動畫過載、軟體適配上都做得很好，比起蘋果的 iOS系統也不遑多讓，但是從功能和實用性上來說，我覺得紅米更能滿足一部份人的需要。總的來說，Mate40的亮點在麒麟9000 E,5 G網路，拍照，充電速度，以及外觀等方面，而iPhone14則主要體現在螢幕顯示、攝像以及效能等方面，如果非要我選的話，我當然會選Mate40。
