不得不說，聽勸的網友還是多。上一篇小文釋出之後，我看評論區很多人同意我的看法，但也有老哥有些不聽勸，非說即使充電器沒有A口也影響不到他。
可事實是，做產品的要看大眾需求。廠商肯定會考察真實的大眾需求，而 不是只服務你一個人。
你覺得充電器、充電寶取消USB-A口、只留Type-C對自己沒有影響，但只要有很多人覺得沒有A口不方便，廠商就不會貿然取消A口。
▲這是一個比較特殊的「反例」，但我們後面會說它為啥這樣設計。
給沒看懂的朋友說一下：
我發起這個話題的起因——是看到一個網友好奇提問，他問我為啥現在的充電器、充電寶在非得保留USB-A，而不是全部都用Type-C，比如說2C1A改成3C0A，再比如說3C1A變4C0A，留著A口是幹嘛用的？
註意，我那篇文章寫的是這款充電器：常見的3口快充頭，下圖兩款均為百元出頭的酷態科10號電能塊，2C+1A口，單C輸出120W。
為什麽非要留下一個A口？我之前的回答是：「 留著A口是為了容錯 」。
當前A口普及，C口逐漸變為主流，但只要USB-A插頭沒消失，USB-A就不可能立即取消。當年蘋果固執地用lightning，改回Type-C也會對老一代蘋果造成影響；現在是全世界所有插頭標準，A取消，全變C，你說影響得有多大？
從實際情況出發，如果你出門在外，用充電寶的時候，發現手裏只有A to C的線，而充電器或充電寶只有C口，該怎麽辦？當然，這種情況肯定是你帶錯了線。那我們換一個場景，如果你出門帶了充電器，忘記帶線了，找到別人借線，人家有A to C的線，你的充電寶上只有C口，是不是也沒法使用？
你可能覺得這兩個例子有些特殊。可正是因為有這種特殊情況存在，而且是完全影響你正常充電的情況，A口就一定要繼續保留下去——即，為了提升容錯率，預防使用者、消費者面對不同使用場景時可能出現的不便。
全C口、取消A口的充電寶，市面上確實有幾款，但品類屈指可數。比如上圖這款征拓SuperTank Pro 100W，就是我手頭唯一一款只有4個C口的充電寶。這款充電寶的配置屬於頂級旗艦級別，不但有4C口，而且左邊2個C口都支持雙向PD 100W快充（右側2個C口僅輸出），電池容量則達到了26800mAh（電池能量96.48Wh，壓線兒登機），可以利用這個4個C口同時給包括蘋果裝置（可給MBP16寸充到96W）、適配各品牌型號的筆記本、平板、手機。
對比他家之前的SuperTank標準版，這個Pro版多了一塊OLED顯示器，可以詳細檢視4個介面的輸出、輸入狀態，整機電量百分比、剩余電能等等，相當於內建了一個USB檢測儀。多口向外輸出時，4C口總輸出可以達到60W+60W+18W=138W。
註意：我可不是為了吹它啊，這款寶寶已經是幾年前釋出的舊款。或許是因為配置太「激進」，這款旗艦市場反響並沒有想象那樣熱烈，所以很快就「絕版」了。 對這款絕版移動電源感興趣的，可以看搜搜我的早期評測：【100W四口快充，用了征拓SuperTank Pro移動電源，後宮寶寶皆吃灰】。
所以說，它雖然取消了A口，但它是一個特殊案例，是在考慮使用者其他裝置都很先進的前提下，沒留下A口。
正因為它取消了A口，所以一旦你只有A線，它再「旗艦」也是個擺設。比如下圖這種骨傳導耳機的USB-A to 異形磁吸充電線，遇到4C，直接停擺。
因此，廠家特意貼心的附贈了一個配件——1個比較小巧的USB-A（母） to C（公）轉接頭。但客觀上講，這樣轉接，還是原裝A口直接。而這麽小巧的轉接頭，是很容易遺失（或者忘帶）的。
上圖使用的棒狀充電寶，就是只有1個A和1個C口的酷泰科10號能量棒，雖然向外輸出的介面滿打滿算也只有兩個（C口支持120W雙向快充），但就是因為有了一個A口，就能直接給骨傳導耳機充電，不必遭受「全C的尷尬」。
所以你看，雖然Type-C更先進，但USB-A口的地位依舊存在。對大多數使用者來說，A+C這兩個口都可以說是「缺一不可」的，如果不是要推出一個比較牛掰的特殊型號，廠家才不會冒險取消A口呢。
有人舉例說自己一個C口充電頭就夠用，那說明您手裏的數位裝置還是太少了，或者日常生活比較節儉，電子裝置支出不頻繁，手頭裝置常年不更新。你家裏智慧、電子裝置越多，出現A和C口都需要的情況就越普遍，A+C少了誰都不行。
我是筆點酷玩，我們下期再會。
