對於大部份使用一體式水冷的朋友來說，水冷買回來安裝好後，最多只是對水冷風扇的轉速曲線進行適當地調整，以滿足自身對於「靜音」的需求，而水泵，一般就是直接全速拉滿，又或者按照主機板的預設標準設定，保證到CPU的熱量能較為有效地傳導到冷排上正常散熱就夠了。
一些對噪音比較敏感的朋友就比較在意水泵轉速的調整，尤其是在CPU低負載的時候，水泵依然保持在較高的轉速，在夜深人靜的時候還是多多少少能聽到些許高頻的噪音。這樣一來，要想降低水泵噪音，最直接地就是從降低水泵轉速下手了。那麽，水泵轉速對散熱器的效能影響又是如何的呢，有沒有降的必要，我們本期視訊舊透過實測來檢驗一下。
首先介紹一下我們的測試平台。CPU選擇了當前的Intel旗艦i9-14900K，主機板為ROG MAXIMUS Z790 HERO。散熱器根據水泵的不同位置找來了華碩 TUF LC Ⅱ 360和雅浚 GA5兩款，華碩的水泵在水冷管上且為PWM調速，而雅浚的則是常規水冷散熱器的代表，水泵是在冷頭上的，且為三針DC調速，測試在開放平台下進行。
測試時，我們在主機板BIOS中將CPU功耗限制在了280W，這是大部份360水冷都能達到的解熱上限。接著調整水泵的轉速曲線，每降低約500 RPM記錄一次AIDA64 FPU烤機15分鐘的CPU封裝平均溫度，並結合烤機時的室溫，得到CPU的溫升數據。為了進一步體現水泵轉速對水冷效能的影響，確認數據的準確性，風扇轉速將設定50%和100%兩檔。
同時我們也留意到，華碩這款主機板的水泵轉速PWM曲線最低支持降低至20%，DC曲線最低支持降至60%。因此，當碰到可調轉速的最低值時，我們會單獨再記錄一組數據，並且在低於主機板可調轉速最低值之後，從外部接入轉速儀，透過進一步降低水泵電壓的方式降低水泵轉速，且保證電壓在水冷的正常執行範圍之內。如果水泵在BIOS可調最低轉速和轉速儀可調最低轉速之間的差距較大，我們再從兩者之間取中間值轉速再測試一組數據
華碩TUF水冷的水泵轉速比較快，有5000多轉，測試下來一共有6個轉速擋位，BIOS可調範圍約為4285~5465 RPM。在100%風扇轉速的情況下，華碩TUF水冷的CPU溫度在BIOS水泵轉速的可調範圍內基本沒有太大的變化，溫升都是在73度。當水泵轉速在最低的2948 RPM時，溫升來就到了81度了。結合大致中間值3548RPM時的76度溫升我們可以發現，溫度上升振幅不是恒定，而是呈逐漸增加的趨勢。
接著我們將風扇轉速調至50%。進一步放大水泵轉速變化對水冷散熱效能的影響後，CPU溫升數值可以說是完全跟著轉速走了，沒有了滿風扇轉速時的溫度恒定區間，也側面可以看出，冷排風扇轉速在大部份情況下對水冷的散熱效能起著較為重要的作用。
再看到雅浚這邊，由於水泵的最大轉速相比華碩低不少，因此擋位只有4個，BIOS可調的水泵轉速範圍約為1685~2428 RPM，CPU的溫升變化基本上與華碩的測試結果相符，也是隨著水泵轉速的降低，先有一個溫度恒定區間，再逐漸上升。可能由於兩者存在效能上的差異，雅浚在50%風扇轉速下的溫升變化趨勢依然與風扇滿轉速時相同，溫度升高振幅均為3度。
經過前面的測試，我們對水冷的水泵轉速與散熱效能之間的關系大致有了個了解，那麽接下來我們就來聽一下，水泵轉速降低能夠帶來為靜音帶來多大的貢獻吧。噪音測試場景為我們專門打造的消音房，環境噪音最低約15dB(A)，風扇位於房間中心，噪音儀與風扇吸風面中心的距離為30 CM。
最後我們還是在噪音儀與風扇吸風面中心距離750px的位置記錄兩款水泵在前面各自擋位下的噪音值。華碩TUF LC II 360水冷的水泵在低轉速下的噪音已經非常接近靜音室的環境噪音了，達到了20.2分貝。雅浚這邊的噪音表現則會稍微大上一丟丟，大約比華碩高個1~2分貝。
總體來看，水泵轉速調低之後，噪音水平還是會有所下降，對於噪音敏感的使用者來說，肯定是能提升使用體驗的。但20分貝左右的噪音水平，如果不是十分安靜的情況下，基本上是可以忽略不計。不過不同水泵發聲的頻率也有點不同，這個「噪音」的影響還是因人而異的。
看完以上測試，不知道大家會有怎樣的感想呢？我們是得出以下總結的：主機板的預設轉速方案其實就已經將水泵供電介面的轉速調節區間控制在水泵效能合理釋放的正常範圍之內，而且所給到的標準、靜音、高效、全速四個擋位的轉速方案均控制在了轉速較高的水平，以保證了水冷效能的最大化發揮，對於普通使用者來說已經十分夠用且好用了。
而對於那些對水泵噪音較為敏感的使用者來說，降低水泵轉速肯定不可避免地降低了水冷的效能，如果是低負載的情況下，適當降低水泵轉速是完全沒有問題的，而高負載下，還是建議滿轉速執行，以保證水冷效能的滿血釋放，畢竟這個時候，冷排風扇的噪音也已經遠大於水泵噪音了嘛。
