磅礴的薄
這是全新 iPad Pro 的宣傳標語，有點擦邊諧音梗，有點莫名的巧妙，也有點肉眼可見的自信。
5.1mm，是蘋果有史以來造過最薄的一個產品，沒有之一：
記得看釋出會時，我和編輯部的夥伴們有兩個吃驚的地方：一是竟然在 2024 年的蘋果廣告裏還能看到 nano 的身影，二是全新 iPad Pro 竟然比 nano 還要薄，不可思議。
我們和其他媒體上手實測的第一感受是真的薄，圓弧中框和曲面屏，即便不上手，也能在官方圖上看的出來。
它薄得很實誠，甚至有點不真實。
一套減厚組合拳
光從紙面數據看，11 英寸的 iPad Pro 厚度為 5.3mm，13 英寸版本的為 5.1mm。
就像攤煎餅一樣，攤得越開餅越薄，最後，蘋果史上最大的 iPad 也被攤成了最薄的產品。
把 iPad Pro 做薄，並不是簡單地在尺寸上做減法，任何一個部件的改變，都是牽一發而動全身的調整。
和前代相比，全新的 iPad Pro 表面上有兩處明顯的變化：鏡頭和 eSIM 卡。
從遠處看，新裝置的鏡頭模組並沒有很明顯的變化，拿到眼前觀察才會發現，原本屬於超廣角鏡頭的位置，現在被替換成了一顆 LiDAR 雷射雷達。
2020 年初，蘋果第一次把雙網路攝影機模組帶到了 iPad Pro 上，一顆 12MP f/1.8 主攝+一顆 10MP f/2.4 超廣角鏡頭，當時這樣的設計被稱為「方便視訊創作者有更廣闊的拍攝焦段」。
蘋果官方也解釋到：「專業相機、專業音訊和大螢幕的結合使 iPad Pro 成為創意專業人士的多功能移動工作室，包括電影制作人、視訊專業人士、播客和其他內容創作者。」
不過嚴格來說，新 iPad Pro 的網路攝影機不止有兩個，在旁邊灰色的開孔裏還藏著一個傳感器——雷射雷達掃描器，它最核心的作用就是負責讓 iPad 感知到外部的三維世界。
四年之後，蘋果終於將這堆飽受爭議、功能冗余的傳感器進行了最佳化，去掉了那顆超廣角鏡頭。
直至今天，我們仍然沒有從官方的口吻中，找到在平板上「加入雙攝」的合理理由，也沒有在新款機器的宣傳裏發現「去掉雙攝」的合理解釋。
不過作為 iPad Pro 的使用者，我們還是能從日常體驗裏找到幾個左右橫跳的理由。
首先，拿平板拍照本就不常見，也不順手。身邊最多呼叫平板後置鏡頭的朋友，一般都是上課/開會時用筆記軟體拍照記錄，及時性很強，只要看得清就行。
其次，兩顆鏡頭並不會給這類場景的拍照體驗帶來質的改變，而且蘋果裝置上的兩顆平行鏡頭，其實是為空間視訊做的技術準備。
但又因為平板的裝置形態，不太適合做一台攝影機，所以利弊權衡之後，去掉多余追求輕薄才是更優解。
另外一邊，eSIM 技術也在發力。
去年悄摸更新的 iPad 10 eSIM 版已經有了這個苗頭，只是沒想到在 eSIM 還未在國內大面積鋪開的當下，蘋果對實體 SIM 卡的斷舍離速度，快得有些出奇。
不過這也不是什麽新技術， eSIM 就是把主流的 nano-SIM 卡再砍掉 9/10 ，直接嵌在手機主機板上，和其他零部件在出廠前一起打包封裝，你看不見也摸不著。
▲ eSIM VS Nano SIM . 圖片來自：freepik.com
如果你在海外，購買的是 eSIM 版的手機，那就可以直接在營運商的 App 裏啟用手機號碼， 或者購買套餐，並且支持「一號雙終端」，可以與另一個 eSIM 附屬智慧裝置共享同一個號碼和套餐。
之後通訊廠商會透過「空中寫卡」，將你的手機號、套餐型別遠端錄入 eSIM 卡，不用再跑一趟營業廳。
要是哪天想換手機了，也能透過「遠端辦理」把舊手機的資訊登出，並透過相同的方式啟用新裝置上的 eSIM。
▲ 國行與美版 iPhone 15 Pro Max 主機板對比. 圖片來自：米景
eSIM 對於電子裝置本身的意義，就是節省了一大截的內部空間，多出來的位置可以再次進行空間最佳化。
全新 iPad Pro 在消費者能感知到的地方， 用「去鏡頭+去卡槽」的組合拳，減少了硬體對內部空間的依賴，為「蘋果史上最薄」的產品做出了一定貢獻。
當然，要達到 5.1mm，能做出的改變還遠不止這些。
芯片+新屏
全新 iPad Pro 的這塊螢幕，給人的第一印象就是清楚。
官方這次設定的「彩色散射屏保」，很好地展現了新螢幕的優勢。
蘋果官方稱，這塊螢幕的名字是「全新超精視網膜 XDR 屏」，並且運用了雙層串聯 OLED 技術。
兩者結合在一起，就有了「以假亂真」的顯示效果，屏保中間的圖案，就像浮雕一樣有了 3D 感。
更好的螢幕表現只是一方面，雙層 OLED 技術也是 iPad Pro 變薄的核心原因之一。
上一代 iPad Pro 采用的是 LCD 技術，一般我們會更加習慣稱之為液晶顯示技術。
LCD 屏的液晶和彩色濾鏡片本身不發光，而是透過調整液晶分子的排列，來控制它們對透過的光線的扭曲程度，進而調節光線的亮度和顏色。
真正發光的實際上是在最下面的背光板，我們總是聽到「LCD 螢幕對比度不行，不能做到全黑顯示」就是因為在液晶屏裏，背光板常亮，盡管能夠透過偏振片和液晶控制光的進出，但還是沒法做到純凈黑。
這很像皮影戲的工作原理，最後面的光源一直處在工作狀態。
而 OLED 螢幕中的每個像素都是自發光的，因此不需要背光系統，這使得 OLED 螢幕可以做得更薄。
原理類似於近些年大火的熒光舞。
另外，對比兩種技術的螢幕結構，LCD 螢幕的結構中還包括多層，如兩層極化片、液晶層、彩色濾光片等，這些層疊加在一起也增加了整體厚度。
OLED 螢幕的結構相對簡單，因為每個像素直接在電流的激發下發光，無需額外的結構層。
而且，LCD 的背光必須透過多個層面才能到達觀看者的眼睛，這包括液晶層和色彩濾光層，這些層需要精確的排列和足夠的空間來正確操作光線。
而 OLED 螢幕的光線直接從像素發出，不需要透過這麽多處理層。
大部份朋友應該有註意到 iPad Pro 並不是傳統的 OLED，而是「雙層 OLED 串聯技術」。
簡單講，雙層 OLED 有三個好處：
雙層串聯技術，讓 iPad Pro 的螢幕更亮、顯示更真實，能耗降低的同時，也順帶削薄平板厚度。
除開以上所有直接相關的硬體，iPad Pro 的薄，還離不開一位隱藏的「核心大佬」——M4。
關於 M4 的具體參數，我們在釋出會當天的匯總裏做了詳細的介紹，不過這顆芯片是如何讓 iPad Pro 變薄的？
首先，M4 芯片中的顯示引擎，可以很好地控制雙層 OLED 每個發光點，這也讓雙層 OLED 串聯技術落地 iPad，有了可能性。
另外，M4 芯片中有 6 顆能效核心，而且全部配備了新一代機器學習加速器，這使得 M4 的能效比更高。
根蘋果官方稱，M4 芯片在僅需一半耗電量的情況下，就能達到與 M2 芯片同等的效能；相比輕薄型 PC 膝上型電腦中搭載的最新芯片，M4 芯片更是僅需 1/4 的耗電量就能達到同等效能。
這意味著，M4 芯片在提升 AI 效能的同時，也透過最佳化設計和制造工藝，實作了更低的功耗，從而延長了裝置的電池續航時間。
所以，iPad Pro 才能在續航不變的前提下，把電池可以做得更小。13 英寸的 iPad Pro，從上代的 40.88Wh，「縮水」成了 38.99Wh。
更小的電池，不變的續航和能耗，換來的就是更輕薄的機身。
總結一下， 為了做出這台蘋果史上最薄的產品，蘋果在 iPad Pro 上動了這些「刀子」：
如果有機會，我建議感興趣的夥伴到線下感受一下 iPad Pro 的 5.1mm，一定比你以往摸過的大多數電子裝置都要薄，甚至薄的有些脆弱。
那麽另一個問題隨之而來：
蘋果為什麽要做一台「超薄平板」？
其實把產品做薄，是整個科技行業主旋律，雖然近些年這種對「薄」的追求逐漸放緩了腳步，但其實輕薄早都刻在了當下每一個產品的基因裏，更重要的是，我們也早已經習慣了這種薄的手感。
從產品的角度出發，薄只是各項技術進步中的附屬品：
縱觀整個行業，「輕薄」的正面影響無外乎這些，回到這台 5.1mm 的 iPad Pro 上，其實還有獨屬於蘋果的考量。
蘋果做芯片，與業界主流的「先做芯片，再看如何呼叫芯片能力」不同，而是提前規劃好產品路線，需要在產品用上什麽技術，實作哪些功能，從而去設計芯片。
不是看當下有什麽，而是從「我們」需要什麽出發，根據最終的需求完成一整個產品的設計。
不僅是芯片，其他產品中也體現著蘋果的「設計哲學」，就像這台超薄的 iPad Pro。
iPad 的定位一直被詬病：沒有手機的便攜、沒有電腦的效能。夾在二者中間問世的 iPad，也把自己夾在了夾縫中。
尷尬的定位是因為將本身的短板和其他裝置的長板進行比較，所以越比越弱，也就形成了「買前生產力，買後愛奇藝」的調侃。
但是轉換思路，按照官方「結果導向」的方式思考，我們就會發現 iPad 的過人之處：在辦公、學習、娛樂等場景裏，它比手機的功能強大且豐富，也比電腦的體積便攜且好用。
所以做一台效能接近電腦，功能強於手機，而且還更加便攜的裝置，就成了 iPad 當下和今後的生存之道。
如此看來，蘋果史上最薄的產品，搭載一顆效能爆表的 M4 芯片，也就不單單只是炫技這麽簡單的事兒了。
#歡迎關註愛範兒官方微信公眾號：愛範兒（微訊號：ifanr），更多精彩內容第一時間為您奉上。
