在1000美元以下的筆記本市場，效能已提升顯著。然而，當我開啟全新的可轉換2合1聯想Yoga 9i Gen 9，它的高端質感瞬間讓我明白為何這台機器值得額外投資。
這款筆記本以其纖薄設計、高級材料和精致工藝給人留下深刻印象。它執行迅速，配備了一塊驚艷的OLED顯示器。唯一美中不足的是電池續航稍顯平庸。聯想並未公布所有配置，基礎款售價1477美元，搭載Intel Core Ultra 7 155H芯片，16GB記憶體和512GB SSD，以及14英寸2.8K OLED螢幕。1TB SSD和4K+ OLED面板的版本則售1589美元。我測試的這款售價為1509美元，配置了1TB SSD和2.8K顯示器。
盡管價格偏高，但考慮到其卓越的品質和效能，價效比還是相當不錯的。相比之下，聯想Slim 7i Gen 9更便宜，售價1116美元，但配備32GB記憶體和1TB SSD，OLED螢幕分辨率僅為1920 x 1200。HP Spectre x360 14也是同類產品，起價1450美元（現促銷價1150美元），搭載Core Ultra 5。升級到Core Ultra 7後，價格為1550美元（促銷價1250美元）。
正如開頭所暗示的，Yoga 9i Gen 9一開始就給人留下良好印象。這款設計精良的筆記本，如同蘋果MacBook Air、HP Spectre x360 14以及上一代Yoga一樣，整體和諧統一，每個元素都恰到好處。機身邊緣圓潤，觸感涼爽，在特定光線下散發出紫色魅力。
我的評測樣本采用星河藍配色，盡管名字帶有天文意味，但它展現著優雅，稍暗的鍵盤設計使得在視覺上更為清晰，而不破壞整體美感。Spectre x360 14的鍵盤則略顯突兀，不如Yoga那樣優雅。
簡單來說，Yoga 9i Gen 9是一台極具吸重力的筆記本，兼顧現代與實用。頂部和側邊邊框極窄，網路攝影機和麥克風隱藏在頂部的倒角設計中，與MacBook的顯示切口截然不同。這種設計不僅不會影響使用者體驗，還提供了開啟螢幕的便捷。
全鋁打造的Yoga 9i Gen 9堅固耐用，鍵盤區和底部結實穩固。盡管頂蓋在一定程度上會受壓變形，但仍比MacBook Air更不容易彎曲。Dell XPS 14的整體結構更為堅固，但Yoga仍散發出高檔氣息。
雖然鉸鏈相對僵硬，不如MacBook Air和XPS 14的雙鉸鏈順暢，但作為一款可轉換2合1，Yoga在筆記本、帳篷模式和媒體模式下保持穩定。轉到平板模式時，鉸鏈幾乎消失。盡管作為平板使用時略顯笨重，但搭配附贈的觸控筆，Yoga表現尚佳。
Yoga 9i Gen 9厚度控制在0.64英寸，算是14英寸筆記本中的輕薄之選，比Spectre x360 14的0.67英寸更薄，重量也輕一些，為2.98磅，而後者為3.19磅。盡管尺寸相近，但我感覺Yoga更為小巧。
相比之下，MacBook Air更為輕薄，只有0.44英寸厚，2.7磅重；而XPS 14則顯得厚重，厚度達0.71英寸，重3.7磅。XPS 14可選配獨立顯卡，因此需要更多空間散熱。
觸控板面積足夠大，點選反饋有力但聲音略顯嘈雜。在高端筆記本上，我更傾向於有觸感反饋的版本，如ThinkPad Z13 Gen 2上的優秀觸控板。觸感反饋在Windows筆記本中越來越常見，而Yoga在這方面略顯缺失。
Yoga 9i Gen 9在14英寸2合1中擁有不錯的連線性，配備了三個USB-C介面，其中兩個支持Thunderbolt 4，都能為筆記本供電。還有USB-A埠和3.5公釐音訊介面。此外，Yoga還有一個MicroSD卡插槽，而Spectre x360 14則沒有，這為其增色不少。雖然不如全尺寸SD卡讀卡器方便，但總比沒有強。
網路攝影機是5MP高分辨率，支持2.5K視訊，並內建紅外網路攝影機以支持Windows 11的面部辨識。Yoga 9i Gen 9整合了聯想的人體感應技術，當使用者離開時，筆記本會自動進入休眠並釘選，使用者回來時又能自動喚醒登入。
不出意料，Yoga 9i Gen 9搭載的是英特爾28瓦的Core Ultra 7 155H芯片，屬於Meteor Lake系列，利用低功耗核心提升效率。16核（6效能核心，8能效核心，2低功耗核心）22執行緒的處理器提供了穩定的生產力表現。它還內建神經處理單元（NPU），支持部份裝置AI任務，如Microsoft的視訊會議中使用的工作室效果。
即使在高強度測試下，Yoga 9i Gen 9依然保持相對冷靜和安靜，風扇雖然啟動，但聲音微弱，底部溫熱但絕不燙手。
效能方面，Yoga 9i Gen 9與搭載同樣芯片的其他筆記本相當，甚至能挑戰45瓦的Core i7-13700H。相比上一代基於13代英特爾28瓦芯片的產品，Yoga有了顯著提升，特別在效能模式下，對於生產力使用者來說，它是一台飛速的筆記本。
整合的Intel Arc圖形效能介於舊款的Iris X3和入門級Nvidia GeForce RTX 4050之間，這意味著在遊戲和需要GPU渲染的套用中，Yoga的表現可能受限。
在PugetBench Premiere Pro基準測試中，Yoga在效能模式下得分為2,329分，超過同樣搭載該芯片的華碩Zenbook 14 OLED（得分2,026），得益於稍快的GPU效能。相比之下，配備RTX 4050的HP Spectre x360 16得分高達3,552分。MacBook Air M3得分3,633，顯示出M3在編碼和解碼方面的最佳化優勢。
盡管Meteor Lake承諾了更高的效率，但在我的評測中，這並不總是成立。Yoga 9i Gen 9配備75瓦時大電池和高分辨率2.8K OLED螢幕，但電池續航卻不盡如人意。在瀏覽網頁和視訊迴圈測試中，Yoga的表現低於平均水平，即便與其他效能同樣不佳的Meteor Lake筆記本相比也是如此。少數例外如Dell Inspiron 14 Plus的2.2K IPS螢幕和Asus Zenbook 14 Q425的FHD+ OLED螢幕筆記本，以及聯想自家的Slim 7i Gen 9（同樣搭載2.8K OLED）續航同樣差強人意，而MacBook Air的續航遙遙領先。
Post by Tom
