隨著消費理念的不斷升級，我們已經不再滿足於單純的產品功能，外觀審美也逐漸成為選購的重要因素。家中的老式插座，雖然功能尚存，但那笨重的外觀實在讓人提不起興趣。這不，家裏的領導也看不下去了，決定換上一款兼具美觀與實用的USB插座。在眾多品牌中，小米與公牛成為了我們的最終選擇。
小米排插vs公牛排插外觀
說起公牛，這可是插座界的老牌勁旅，品質口碑雙佳。而小米，作為新興的科技品牌，其產品設計也頗受年輕人的喜愛。既然意見不一，那就幹脆都買了，既滿足了家裏的需求，也讓我能親自對比一下這兩款產品的優劣。
小米排插和公牛排插整體外觀對比
外觀方面
公牛USB插座
首先給我留下的深刻印象就是其智慧化的USB輸出介面。內建芯片的智慧適配功能，可以根據裝置需求自動調整電流輸出，最高可達5V/3.1A，無論是手機還是平板，都能輕松應對。
而且，公牛在細節設計上也考慮得相當周全，如防拉設計的電源線連線處、防折保護的插頭轉角，以及底部貼心的防摩膠墊，都彰顯了其對產品品質的嚴謹態度。
小米插線板
同樣擁有3個國標供電插孔和3個USB介面，但在開關設計上，小米采用了傳統的左右切換機械式開關，與公牛的電子微動開關相比，顯得稍遜一籌。
而在重量和體積上，小米插線板也相對較輕、較小。不過，這並不影響其使用的便捷性，USB介面的松緊度適中，使用起來也相當順手。
小米排插和公牛排插電源線安全方面對比
電源線方面
公牛再次展現了其對產品品質的追求。采用更高規格的53RVV線材，直徑達6.8mm，相比小米的52RVV線材，直徑大了約1mm。雖然只是小小的差異，但在用電安全性上，公牛無疑更勝一籌。
此外，在國標供電介面體驗上，公牛USB插座特有的安全保護門設計也給我留下了深刻印象。插入時那明顯的中段響應位置，讓人感到非常安心。而小米雖然也設定了安全保護門，但插入感卻與公牛截然不同。
公牛排插和小米排插內殼對比
內殼方面
公牛USB插座的內部用料顯然更加出色，無論是繼電器的選擇還是EMI濾波電容的配置，都體現了其在產品設計上的專業性和對用電安全的重視。
而小米插線板雖然在做工上也比較清爽，但在專業性和用料上顯然與公牛有一定的差距。
小米排插和公牛排插整體外型
總的來說，公牛USB插座在專業性、用料和細節設計上都表現得更加出色，讓人更加放心。
而小米插線板雖然也有一定的優勢，但在電源插線板的專業程度上還是稍遜一籌。
當然，每個品牌都有其獨特之處和受眾群體，選擇哪款產品最終還是要看個人的實際需求和喜好。
