這個問題估計很多人會問，如果我預算有限，我是盡可能記憶體容量大一些，還是頻率高一些？
這個問題沒有標準答案，但是我認為我的測試可能可以給大家提供一些思路。
- 生產力使用者，肯定是記憶體容量比頻率重要，因此選大記憶體
- 遊戲玩家，對大多數遊戲來說，高頻率記憶體對遊戲效能有提升，但是不會是玩遊戲瓶頸的關鍵，對遊戲玩家來說，更應該考慮顯卡，而不是記憶體。記憶體頻率高可以提升一定的幀率，但是不明顯。
- 普通辦公使用者，基本都沒區別，如果EXCEL經常大型表格，建議大記憶體
- 沒錢還都想要的，學手動超頻！
- 其他使用者，買個入門記憶體即可，剩下的錢買奶茶
我們來看看為什麽我可以這麽說，我還是做了些測試的。
AMD 5700, 七彩虹B650M戰列艦主機板，RTX3050華碩顯卡8G
記憶體我專門選了2種，一種是6800Mhz的2*16G記憶體
另外是玖合的5600Mhz的記憶體套裝，2X24G
這兩套記憶體剛好是一套主頻高，一套容量大
我們來看看，我們日常到底該如何選擇吧。
遊戲測試都是同一個分辨率，同一個畫質，僅僅是記憶體不同。
來一個我的顯卡可以承載的3A大作。這款遊戲的平均幀率都是60，非常穩定，居然是一樣的。
然後是賽車遊戲WRC，這個就詭異了，平均幀率來說，大記憶體容量的玖合24X2 5600Mhz反倒是平均幀率更高，達到了80而反倒是高記憶體頻率的只有62幀率，也可能是賽道區間不同，載入的數據量有差異吧。不過整體遊戲體驗來說，兩者沒有實際區別
最後看看一個比較客觀的，古墓麗影內建的benchmark
結果也悲哀，除了總渲染幀數大了一些，但是平均幀率只差1，有什麽區別啊。
遊戲小結
無論容量更大還是頻率更高，似乎在32G以上的記憶體，無論頻率差多少，對遊戲體驗都不會有本質的改變，略微的提升可以說是忽略不計的。
早年間還有吃雞這種比較吃記憶體頻率的遊戲的，但是DDR5以後，因為最低頻率都已經4000+了，所以高頻率帶來的遊戲體驗提升也並不明顯。
現在可能僅存在少數一些射擊遊戲，對於極端的高端玩家來說可能有體驗上的區別。其他普通玩家，我認為記憶體頻率高低已經不影響遊戲體驗了。
我下了一張銀河系的圖，24GB，直接PS開啟，圖片很大，需要載入到記憶體
首先是24X2的玖合5600Mhz記憶體的情況，載入了3分半
然後是kingbank的16X2，載入了5分鐘左右
所以記憶體更大，的確會更好用
而且大記憶體在圖片的拉動，放大縮小上也更流暢。
記憶體容量小的測試，有時候會有一些卡頓，比如下面的轉圈，估計就是在重新載入到記憶體。
其實我們的EXCEL有時候也會報記憶體不足，我之前單位幾個40W行的表格，互相vlookup和互相巢狀，然後一重新整理就會報EXCEL的記憶體不足，這種時候還是大記憶體好用！
而大家如果是剪輯視訊，肯定也知道大記憶體的好處。
如果你是跑AI大模型，那麽記憶體24X4可能都不夠。
所以生產力工具角度，肯定是大記憶體比高頻率重要！
再看看跑分情況申明：跑分不代表日常使用，僅僅看看跑分狀況。
CPUZ，高記憶體頻率的確對處理器有提升，提升振幅大概單核是3.5%，多核心提升了0.6%，多核提升非常微弱。
然後直接用AIDA64看看記憶體讀寫速度的對比
讀取速度居然是高頻率的更低，但是寫入的確快了很多，提升振幅從68432到了86021，提升明顯。COPY反倒也是大記憶體容量的測試更快。
然後是對GPU的影響
核心看看最後幾行，我發現，實際好像記憶體頻率更快並沒有提升GPU效能，反倒是記憶體容量大對GPU有增益。
最後來個粗暴簡單的，魯大師跑分！大記憶體的反而分數更高，當然這個可能是受演算法影響，整體區別不大。
這套48G的套條，是779元
而6800頻率，2X16G的記憶體套裝大概是這個價格：
均價是遠大於779的，除了少數一兩款是類似價格，其他均超過800+
所以我認為從價格角度
現在主流的記憶體條，高頻率的32G是和低頻率的48G價格類似甚至更高的。因為高頻率記憶體一般高端玩家買，溢價更高，所以價效比比較低。
在上述實測，對遊戲和辦公角度，高頻率記憶體並不能帶來本質上的提升，我感覺我們可以提升記憶體容量，或者幹脆剩下200買奶茶喝！
那當然是超頻啊！
這款玖合的5600Mhz的48GB套條，我實測用七彩虹的B650M戰列艦主機板，可以很輕松超到6000Mhz，當然更高也是有可能的，只不過我並沒有嘗試。因為實際提升並不會太大，而且容易造成不穩定。我更喜歡廠家已經測試過的EXPO模式下的頻率。
超頻的朋友其實也不用太擔心，因為這款星域記憶體還是有非常不錯的散熱設計的，散熱馬甲很厚實，我感覺還是很棒的
顏值上也很不錯，白色和幾何圖案的配色，不帶RGB，很符合生產力工具的穩重感。
如果你預算是七八百給記憶體，那麽我更推薦你買24X2的這個玖合星域套裝，因為大容量記憶體經測試都是更好的選擇！
