華為HarmonyOS next的釋出，是相當振奮人心啊，從此我們中國有了自己的作業系統。當然，Harmony OS越來越好，總有人會對其挑來挑去，或者拿它和別的做比較。比如，近日某個平台就有一個話題挺火熱，不少人參與討論一個「鴻蒙系統真的比不上蘋果系統嗎?」這樣的話題。
雖然，不知道到底是誰起的頭，搞出這麽個問題去討論。但可預見的是，有不少喜歡拿鴻蒙系統和IOS比較，甚至還有人會覺得華為鴻蒙比不上蘋果的系統。老陳倒是覺得，這種問題問的本來就不客觀，確實不知道，從哪裏得來的「鴻蒙比不上蘋果系統」。
倒不如問：鴻蒙系統和IOS哪個更好？這樣還更客觀點。對這樣的問題，老陳將從多個維度對兩者進行對比分析，討論一下它們各自的優劣勢。
先看一下系統架構與流暢性方面
從架構上來看，鴻蒙系統采用了微內核設計，這種設計使得系統更加精簡和模組化。相較於iOS系統，鴻蒙系統在處理任務時能夠更加高效，減少了系統資源的占用，從而提供了更為流暢的使用體驗。微內核的設計也使得系統在面對安全威脅時更加穩定，因為它將關鍵服務與系統核心隔離開來，降低了系統崩潰的風險。
而且，華為長期堅持最佳化鴻蒙系統的效能，比如， HarmonyOS Next版已去除40%的冗余程式碼，並透過軟體、硬體、芯片和雲端運算方面的深度整合，將整機效能又提升了30%。 為了保持系統的高流暢度，鴻蒙系統每年至少還要提升20%以上的效能。
此外， HarmonyOS Next還第一次與第三方套用聯合深度最佳化 ，加上在多方新技術的加持下， 使得鴻蒙原生套用的流暢度，至少提升了10%以上 。
就從以上這些三個方面來看，恐怕連IOS在流暢度上都要遜色一籌，當然，IOS的也挺好的。
在安全性方面在做個對比吧
ios一直標榜自己註重私密權、註重安全，這一點確實人家做的也不錯，但是不代表沒有安全問題。近兩年，iPhone手機的後台漏洞也是出現了兩次，這說明ios並不是百分百安全。
當然，我們也不能確定鴻蒙系統的安全也可以達到百分百，但是HarmonyOS Next從底層重構了安全機制，采用自研星盾安全架構和私密保護機制等多種安全技術手段，基於軟硬協作，從源頭構建秩序，從下載到使用，全流程保障原生純凈的生態。
並且，HarmonyOS Next還重新定義了套用獲取私密數據規則，從此「過度申請」許可權的現象將不復存在，使用者可自主掌控手機裏的私密數據，自行選定套用存取單個數據，而不是給予全部許可權。
可以看得出，在技術創新上，安全防護措施程度上，鴻蒙已經做的比iOS系統更好一點了。
再來看看AI的整合與系統的智慧化
大家都知道，蘋果系統的AI和華為鴻蒙系統的AI在一前一後亮相，那麽，究竟誰更勝一籌呢？其實看完兩家的釋出會，大家都能清楚，蘋果AI和鴻蒙系統上的AI還是有很大距離的。
HarmonyOS Next與華為盤古AI大模型從底層架構上進行了融合，徹底改變了系統底層架構和AI能力 ，使得鴻蒙系統在智慧化方面邁出了重要一步。從語音辨識到影像處理，再到智慧推薦，鴻蒙系統都能夠提供更加個人化和智慧化的服務。可以這麽說吧，盤古AI加持的小藝，可以獲得底層許可權，呼叫多個套用幫你處理復雜的任務。
相比之下，雖然iOS 18也透過與外部大模型公司的合作，不斷加強其AI能力，但在系統層面的整合上，蘋果公司已經落下半截了。 蘋果的AI能力，更像是把很多AI工具整合在自己的iPhone手機裏，但是做不到AI agent能力 ，或者可以說是，蘋果系統 不能實作AI全部能力 ，甚至還有缺陷性。
生態系對比
談到生態系，蘋果iOS系統確實擁有更為成熟和豐富的套用生態。App Store擁有數以百萬計的應用程式，覆蓋了使用者生活的方方面面。
然而，鴻蒙系統生態起步較晚，目前的體量肯定達不到IOS生態的體量。但是，有一點挺好，鴻蒙的開放性和相容性，以及華為不斷地投入，已經吸引了243萬開發者和合作夥伴，構建起一個多元化的套用生態。隨著時間的推移，鴻蒙系統的生態建設，一定不會差於蘋果系統。
軟硬體協同能力相比
在軟硬體協同方面，蘋果一直以來做的都不錯，但要說國內有哪個品牌能與之爭鋒，想必暫時只有華為了。不說別的，目前因為眾所周知的原因，華為在硬體方面優勢是不如蘋果的，特別是芯片等核心部件。但是，華為可以利用自己的軟硬體打磨能力，在手機體驗上做的也不差，特別是高端產品能與蘋果一戰。
老陳相信，如果蘋果和華為的處境相互替換一下，蘋果不一定能夠做到華為如此水平，這一點誰又能反駁？所以說，在軟硬體協同能力上，兩家起碼不分輸贏。
做個總結
根據以上幾點的分析，HarmonyOS Next現在唯一遜色於蘋果iOS系統的，恐怕也只在生態方面了。HarmonyOS Next在系統架構、安全性、AI整合等方面，都展現出了強大的潛力和創新能力，而且還有一個ios無法做到的東西，那就是支持跨裝置的協同能力，跨平台的相容性和一致性體驗。
