兩年前，iFi的初代「大鳳梨」iDSD Diablo橫空出世，用更強勁的推力、更澎湃的大動態拓展了解碼耳放的適用邊界，以其遠超同尺寸應有的驅動力獲得了燒友的廣泛認可。時隔兩年，Diablo 2王者再臨，令人欣喜的是，Diablo 2不僅在驅動大耳時繼承了一代熱烈飽滿，動態十足的聲音表現，同時在搭配塞子的時候也能充分展現幹凈的聲底和醇厚的韻味，相比一代前進演化成為了更為全能的「多面手」，那位昔日的錚錚鐵漢，也顯露出了款款柔情。
如果把Diablo 2和初代Diablo放在一起，你可能很難想到它是iDSD Diablo的叠代產品。確實，相比初代Diablo，Diablo 2的外觀設計發生了不小的變化。首先是顏色，比起一代使用厚厚的油漆給周身光滑的機身塗成了鮮紅色，二代選用了更偏暗紅色的金屬漆面，再加上磨砂質感處理，凸顯高級感的同時相比上一代更多了些許跑車的質感。
其次是相比初代Diablo圓潤的機身，Diablo 2的設計更加扁平胡棱角分明。覆蓋機身四周的格柵設計其實是不遺余力的散熱設計，而穿插在圓底凹槽中間的8個小方槽就是用來安裝支架的介面。Diablo 2的這個支架設計我非常喜歡，把支架安插在機身底部可以讓機器平躺時更有利於散熱，同時更方便插拔耳機和調節各項操作，還可以用兩根長支架把Diablo 2豎起來擺放，在桌子上占用的地方更少，空間利用率更高。機器455g的重量並不墜手，再綁上手機或者一台小巧的播放器，出街體驗也還算不錯。
iFi還貼心地為Diablo 2設計了一個音量鎖。由於iDSD Diablo系列的推力跨度過大，以往使用初代的時候有可能會因為不小心刮到旋鈕而突然被「爆頭」。現在只要輕輕一按，旋鈕便不會再隨意轉動，這個改進對日常使用其實非常有必要。當旋鈕轉動時，阻尼的細膩手感和線性音量都要比一代好些。並且極低音量時不再偏音了，就算是聽動鐵耳塞，小音量時聲音也會一直保持在正中間，與很多大推力耳放形成了鮮明的對比。
當你看到Diablo 2機身上的幾個撥桿時也不必頭疼，它們的功能並不復雜。Diablo 2之所以做到了驅動低阻高敏耳塞時，仍然擁有不輸給同價位播放器的幹凈聲底，機身上的兩套增益開關功不可沒。正面上方的增益撥桿擁有三檔段位可調：「Normal」「Turbo」「Nitro」，別對應低阻耳塞，平頭/便攜頭戴耳機，高阻耳機。在機身的正下方還有一個「智慧匹配開關iEMatch」，只要調節這個開關至對應介面，便可以透過強行削減增益的方式，將「Normal」與「Turbo」檔位下該介面的輸出電平再降低12db，而另一邊介面電平也得到了6db的降幅。在大幅調低了放大電路的輸出功率後，由於工況相對緩和，幹擾和失真也會隨之得到一定改善，應對低阻高敏耳機也自然輕松了許多。
由於我手中並沒有搭載xMEMS技術的耳機，所以並未領略到xMEMS模式的真正風采。僅就我使用其他耳機時開啟這個模式聽到的而言，它會拉伸些許橫向聲場的寬度，加強一點空間混響，對聲音素質並不會產生明顯的劣化。有興趣的同學完全可以當作一個調音選項來嘗試一下。
之前的初代Diablo僅僅是一部單純的解碼耳放，並沒有整合時下流行的藍芽功能，二代便補足了這個遺憾。iFi為其安排上了一顆高通新晉推出的5181藍芽解碼芯片，支持藍芽5.4、aptX Lossless解碼協定，相容最高1200kbps的無失真藍芽傳輸，相較於索尼的LDAC不僅傳輸速度更快，穩定性也更高，與市面上廣泛套用的高通藍芽芯片相容性更好。實際體驗下來，在使用藍芽連線時Diablo 2的音色雖不及有線模式下那麽豐滿圓潤，器樂伴奏也稍顯模糊了一些，但出門在外有一定幹擾的環境下，聽起來也並沒有和有線拉開多大差距，然而無線連線帶來的便利性還是無法比擬的。總體看來，Diablo 2的藍芽音質同樣處於便攜HiFi裝置中的前列水平。
Diablo 2相比一代能夠聽出更為豐富的層次和音色變化，尤其是弦上音表現得相對寬松、自然為原本單調的元素逐漸註入時刻跳動著的血肉，讓這個轉瞬即逝的小單元留下了一張時間與空間上的剪影。當人聲和器樂開始擁有了質感，樂曲自然也會顯得生動、好聽。相對一代，Diablo 2在處理能量的緩沖和過渡時顯得更加遊刃有余，釋放出來的能量雖然依舊渾厚、有力，但是到達最高點之後會存在一個小小的緩沖動作，之後再經過一段滑落，再逐漸消散，仿佛這台解碼耳放已經知道如何控制情緒，拿捏分寸。所以Diablo 2的大動態聽起來一點都不生硬，反而有點肉肉的，尤其討人喜歡。
其實這樣的聲音調教配合iFi那套「祖傳」的BB DSD1793解碼芯片才對得上味道。1793本底的聲音更偏敦實、沈穩，如果過渡過於直白、生硬，反倒會顯得聲音有些幹澀、毛躁。可一旦配上Diablo 2這個擁有豐富口感，還有一丟丟回味的調音，那便是如魚得水。厚實的味道與甘醇的口感相互融合，一入口便能慢慢品出豐富的變化。如果用品一壺好茶的心境去聆聽一段音樂，那麽無論是器樂還是人聲，都在絲絲入扣的演繹中沈澱出了更多的內容。
粗看參數配置可能會覺得Diablo 2相比一代並沒有對硬體架構進行大刀闊斧地改動。它依舊使用的是兩枚Burr-Brown DAC芯片；雙單聲道拓撲結構放大電路、多環路負反饋補償、無伺服直流放大耦合，這些在一代機中獨樹一幟的設計也被悉數保留了下來。那麽Diablo 2全面前進演化過的聲音素質究竟是從哪裏來的？深挖之後發現無外乎三點：對現有電路的升級叠代，更豪華嚴謹的用料，以及針對數位輸入端的改進。
Diablo 2針對直驅放大以及多層負反饋電路進行了相應的最佳化升級，從而有效降低了失真和底噪。iFi還施展起了「手工特挑」大法，透過篩選實際測量數值差異小，更貼近標稱指標的元器件，來抹除個體差異，壓低失真。新增的Elna Silmic II絲膜音訊專用電解電容也因為擁有超大的容量，對Diablo 2動態響應的加成功不可沒。此外，這台機器還分別在DAC、主控芯片電路周邊，以及USB輸入部份套用了多顆專用穩壓器與多級濾波器，起到了控制數位抖動，削減諧波失真的作用，從訊號源頭上保證了聲音素質。這樣一來，Diablo 2聲音更細膩，動態表現更從容的原因的確有了相對合理的解釋。
對於Diablo 2這樣以驅動力和控制力見長的機器，驅動絕大多數頭戴式耳機都不在話下。首先祭出的是300Ω的森海塞爾HD600，在Diablo 2的加成之下，HD600的聽感與桌上型電腦上並沒有拉開多大差別。依舊是中正、規整的三頻音色，還有恰到好處的下潛和動態，樂感十足又不至於搶了中頻伴奏和人聲的風頭。人聲與管弦樂氣血充盈，擁有上好的動態跟質感。就連高頻細節都比很多便攜裝置驅動下舒展多了。在保證三頻密度的前提下，甚至還平添了幾分熱情洋溢的感覺。不管是聽純音樂，還是換作泛流行歌曲，這對組合均有著尚佳表現。
面對難度更高的大耳，Diablo 2的表現也可圈可點。AKG K501是一副問世於1996年的耳機，它犧牲了一部份低頻下潛，換來了寬廣且存在感相當強的橫向聲場，高頻也因此做得凝實而清晰。即使過去了二十多年，K501的聲場和高頻拿來和現代耳機相比較也毫不遜色，但代價是它非常難以驅動，大多數一體機都很難徹底搞定它，更別說一台小小的解碼耳放。但實際聽下來，我對Diablo 2欽佩有加。它描繪出了K501應有的橫向聲場，遼闊、悠遠，隱隱有聲音觸碰到邊際發出的回響。樂器緊致、凝實，響應速度極快，但並沒有遺失本身原有的質感。高頻延伸雖然還沒達到直沖雲霄的程度，但好在弱音細節的響度足夠高，音色也比較完整。配合利落的瞬態，凝練的動態，可以說華麗不足紮實有余。Diablo 2難得的地方在於，除了極低頻段的一小部份，它把其他頻段的力量感都展現得可圈可點，有種拳拳到肉的感覺，聽起來的確挺帶勁兒。只是低頻音色聽起來有些緊，回彈時的鼓面像是還沒完全開啟的樣子，大概是分體機上完全推開的七成水平，對於這樣一台隨身級別的裝置來說已經很不容易了。
不過只用Diablo 2來聆聽頭戴耳機的話，你可能要錯過廠家在聲音調教與硬體設計上付出的一番苦心了。更為精準的控制力，更醇厚的聲音走向，都使得它在搭配入耳式耳機時有著全新的聽感。在一眾耳塞當中，搭配Diablo2給人留下深刻印象的當屬Softears Tremolo這樣的入耳動圈。這台機器充裕到快要溢位的推力會給Tremolo撐開一個規模相當宏大的聲場。盡管此刻的空間混響並不如其他強調聲場的前端那樣明顯，但處於舞台後排的器樂伴奏，伴唱的力度依舊得到了很好地控制。弱音力度弱得下去，但結項依舊清晰可辨，從而創造出一個縱深感相對明顯的聲場。而動圈耳塞更大的振膜行程恰巧突出了這台前端最鮮明的特點——針對中低頻樂器完整、細膩的表達。當我用這套組合聆聽電子舞曲時，低音吉他、貝斯伴奏再也不是深埋在主旋律之中充當氛圍組，而是從背景中被分離出來，展現出獨屬於自己的變奏。渾厚、舒展之下又不乏細節的變換。不僅限於低頻部份，Diablo 2針對中頻器樂的演繹使用了相似的路數。這部份在舞台上的位置相對靠前，同後面的打擊樂又拉開了一段距離，緊致、悠揚，力度與密度俱佳。與之相對的，則是紮實、清脆的人聲，咬字清晰、中氣十足，人聲的泛音有一點兒，但並不多，只是把人聲修飾得足夠潤澤。透過人聲與背景器樂的區別調音，再拉近一些距離，將歌聲突出於整個背景之上。如此一來，聽流行歌曲就有一種精氣神十足的感覺。Diablo 2略偏醇厚的聲底還會把各種管樂器再修飾一下，那醇厚的味道也就出來了。高頻並不算這台機器的亮點，因為所有高頻器樂都被安排在了整個舞台的最後排，亮度和力度並不算突出。泛音的延伸感雖然做出來了，發散的變化過程也算比較完整，但還是因為被壓在了背景音樂的最底層，所以沒有給人特別驚艷的感覺。但也正好對應了整機寬松、略偏厚實的調音風格。相較於純粹的器樂演繹，我還是喜歡用Diablo 2去聆聽一些流行跟搖滾音樂。
介於這部前端充沛的推力，我並不推薦靈敏度特別高的圈鐵耳塞，而是找到了特意調低高頻動鐵靈敏度，與動圈單元做過認真匹配的OpenAudio 水銀。不出所料，Diablo 2搭配水銀之後，低頻動態並沒有受到過多的削減，仍舊強而有力，豐滿卻不肥膩。高頻也擁有了更為細膩的變換細節，算是把整個泛音從產生、逐漸沖高再到慢慢消散的過程呈現得更加清晰、自然。唯一稍有遺憾的地方還是水銀的高頻還保留著那麽一丟丟的鐵味兒。
不過也許是Diablo 2天生與動鐵耳塞八字不合，會將動鐵塞子的骨架與線條感突出得過於明顯，以至於聲音略顯生硬。盡管聽不到底噪，耳塞的聲場、音色也並沒有走樣，低頻下潛、動態表現同樣沒什麽好挑剔的，但還是少了那種從容不迫的感覺。連續嘗試了幾條動鐵，結果只能算差強人意。
這倒也無傷大雅，畢竟Diablo 2的聲音素質已經足以讓它在同價位站穩腳跟，輕松愜意地驅動各類難推的動圈大耳也是它取勝於其他競品的獨到之處。iFi iDSD Diablo 2並沒有朝著推力更高更強的方向一路狂奔，而是選擇慢下來把聲音做得更加精致，讓更多的發燒友擁有了喜歡上它的機會。它不再是一台「專治各種不服」的泰坦器，而是更加兼收並蓄，對大耳機和小塞子都同樣友好，在Diablo 2「錚錚鐵漢」的外表下，盡是無微不至的款款柔情。
