直接打骨折！vivo X100 Ultra不到5200元，還要考慮X200 Pro嗎？
俗話說，"新瓶裝舊酒"。今天咱們就來聊聊這個手機圈的"新瓶舊酒"之爭。雙11剛過，vivo X100 Ultra這款老機型突然殺出重圍，價格直接跌破5200元大關。這下可好，原本風頭正勁的vivo X200 Pro瞬間就有點尷尬了。到底是買新不買舊，還是老驥伏櫪？咱們一起來瞧瞧這兩款手機的較量。
前幾天，我在群裏看到有人發了個截圖，vivo X100 Ultra竟然降到了5200元以下。 我當時就楞住了，這不是剛出來沒多久的旗艦機嗎？怎麽就跌成這樣了？正好我最近也在考慮換手機，就順手點進去看了看。
結果這一看不要緊，我發現事情並不簡單。原來，vivo最近剛釋出了新一代旗艦X200 Pro，這可能是X100 Ultra降價的主要原因。 但是，當我仔細對比了兩款手機的參數後，發現這裏面水很深啊。
**首先是效能方面，X200 Pro確實技高一籌。**它搭載了最新的天璣9400處理器，無論是CPU還是GPU效能都領先於X100 Ultra的驍龍8 Gen3。而且據說能耗也更低，這對於我們這些重度手機使用者來說簡直是福音。
不過，說到螢幕，情況就有點微妙了。X100 Ultra雖然是老款，但它那塊2K分辨率的三星E7雙曲面屏依舊很能打。X200 Pro用的是1.5K分辨率的國產等深四曲屏，雖然看起來更時髦，但分辨率確實低了一檔。不過，我問了幾個用過的朋友，他們說實際使用感受差別不大，反而是X200 Pro的四曲屏更舒服些。
說到拍照，這兩款手機就更有意思了。 X100 Ultra主攝用的是1英寸的大底LYT-900，而X200 Pro是1/1.28英寸的LYT-818。 乍一看X100 Ultra占優勢，但實際上普通使用者很難感受到明顯差距。倒是在超廣角方面，X100 Ultra的1/2英寸傳感器確實比X200 Pro的1/2.76英寸要強不少。 長焦方面兩者都用了2億像素的三星HP9潛望長焦，旗鼓相當。
續航方面，X200 Pro的6000mAh大電池比X100 Ultra的5500mAh多了500mAh，這點差距在日常使用中還是能感受到的。 充電速度方面，X200 Pro是90W有線+30W無線，X100 Ultra是80W有線+30W無線，差別不大。
糾結了好久，我決定在群裏發起一個投票，看看大家的意見。沒想到群裏立馬炸開了鍋，爭論得不可開交。
有人說："還是買新不買舊吧，X200 Pro效能強、續航好，而且四曲屏更時尚。"
也有人反駁："X100 Ultra便宜啊，效能夠用就行，省下來的錢不香嗎？"
更有老手機發燒友分析道："其實兩款手機各有千秋，關鍵看個人需求。 如果你是效能黨，那肯定X200 Pro更合適；如果你不在乎這些，想省錢的話，X100 Ultra確實很香。"
看著群裏吵得不可開交，我突然想到一句話：**"一分價錢一分貨"這話放在手機圈似乎不太靈光。**有時候，你花更多的錢，未必能買到更好的東西；相反，便宜的東西也可能是價效比之王。
最後，我還是決定入手X100 Ultra。 不為別的，就沖著那個"不到5200元"的價格。畢竟，對我來說，手機只要夠用就行，沒必要追求最新最貴的。再說了，省下來的錢可以買點別的，何樂而不為呢？
俗話說得好，"只有傻瓜才會把錢都花在一個地方"。在這個手機更新換代如此之快的時代，與其追求短暫的"最強"，不如選擇一個價效比更高的選擇。畢竟，手機只是工具，真正重要的是它能為我們的生活帶來什麽。你覺得呢？
