音響發燒友真的對文藝片不感興趣嗎？
論壇上有使用者發表了這樣一篇貼文【為什麽音響發燒友對文藝片普遍不感興趣】，貼文的大致內容是：
最近王家衛的繁花很火，很多群都在熱議，尤其是以讀書和電影院常客以及搞設計、搞攝影的人對此評價都很高！
但是我已經見過很多次大家討論時，發燒友普遍對王家衛、姜文、侯孝賢，甚至李安早期的作品評價都很低！
關於這個問題！我讓AI總結了一下！以下是CHATGPT的回答！大家認可嗎？
音響發燒友普遍對文藝片不感興趣可能有多個原因，雖然不能一概而論，但以下是一些可能的解釋：
註重音質而非內容： 音響發燒友通常更註重音響裝置的音質表現，對聲音的還原和細節表現有更高的要求。而文藝片通常側重於敘事、情感表達和藝術性，而非音效。對他們而言，電影的音效可能不是主要關註點。
電影主題不符： 一些文藝片可能涉及深刻的人文、哲學或社會主題，而音響發燒友可能更傾向於追求高品質的音響裝置，對這些主題沒有特別濃厚的興趣。
對技術細節的追求： 音響發燒友可能更關心音響裝置的技術參數和效能，而對電影的導演、演員、故事情節等方面的文藝元素不太感興趣。
需求不同的娛樂體驗： 文藝片通常強調情感表達和思考，而音響發燒友可能更傾向於追求沈浸感和震撼感，這些更容易在動作片、科幻片等型別的電影中找到，而不是在文藝片中。
不同的審美趣味： 音響發燒友和文藝片觀眾可能有不同的審美趣味。前者可能更註重科技感和實用性，而後者可能更註重藝術性和情感共鳴。
需要註意的是，這些只是一些可能的原因，個體差異很大，有些音響發燒友同樣會欣賞文藝片。總體來說，個人的興趣愛好和審美觀念在這個問題上起到了決定性的作用。
很多網友也跟帖發表了自己的看法， 對此，你怎麽看？歡迎留言討論！
以下是部份HD199網友的回復
燒壞喇叭
國產劇20多年沒看了，不感興趣。既然搞了家庭影院不就是圖個爽？看文藝片沒那興趣，遠不如一部低成本R級血漿片來的痛快。
smzjh
最簡單的：故弄玄虛，連基本的故事都不會講；或者捧臭腳，文藝片導演不屑於講故事，層次太低。
【魔鬼提琴手帕格尼尼】【花樣年華】【芳華】【塔爾】，對比本人看過的【八部半】、【撒旦探戈 Sátántangó (1994)】、【秋日奏鳴曲】、【水中刀】看來，撐死只有【花樣年華】算得上文藝片。
多一句，【魔鬼提琴手帕格尼尼】，這是本人留著測試音效的片子，裏面的小提琴是男主自己的演奏。
gouhun
作為一個電影迷和音響愛好者，文藝片和大片兩手都要抓。
sjnsjn
「一些文藝片可能涉及深刻的人文、哲學或社會主題」 —— 不是我不喜歡文藝片，而是我看不上那幫「文藝工作者」搞出來的玩意兒，看他們的東西就是浪費我時間。本人作為一名攝影愛好者，這塊自然還有其他渠道欣賞和學習。
冷月無霜
不見得吧，我覺得家庭影院看文藝片的價值，甚至超過看火爆動作片的價值。因為火爆場景影院和家庭都能解決，而且始終影院勝過家庭。但是過硬的家庭影院播放音樂成分較多的文藝片，有許多優勢影院有所不及。1，環境更加安靜。2，弱音更加清晰。3，音樂更加細膩。4，定位更加精準。我在家反復看的文藝片推薦下：【魔鬼提琴手帕格尼尼】【花樣年華】【芳華】【塔爾】，特別是一些有弱音的恐怖片，嚇人程度遠超影院。
這裏我只說了音效的問題，不涉及劇情，那個問題容易吵架，都覺得自己是是個哥，其實啥也不是。
yslmyslm
我更喜歡在家看文藝片，前提是自己喜歡的比較有品質的文藝片。
Old_D9
王家衛在我眼裏是屬於賣弄風情的大濕，至於繁花，我沒去看，但聽人談及過，貌似評語（正宗老上海人）基本就是看了幾集就看不下去了！
PS: 繁華的編劇確實是上海人，但出生日期是1982年11月，呵呵，重編個16歲的花季貌似更合適些吧？
andywxq08
繁花我覺得蠻好看的。用電影的手法拍電視劇，蠻新穎的。畫面好，攝影好，節奏快，敘事也不是平鋪直敘。我用投影看，更是滿滿電影感。
guduyijian
王家衛就是沒有故事情節，根本沒有劇本就是想到哪兒拍到哪兒，所以王家衛的電影我不喜歡。文藝片你也得有故事性，沒有基本的故事，你的門檻有點高了，觀眾看不懂，看不懂就是打高分嗎？至少王家衛的片子我看不下去。
z_guorong88
不註重音響裝置的音質表現，花這麽多錢買裝置幹嘛？直接接個回音壁省錢又省事。
zhoujunfanav199
電視劇需要講故事、有情節，電影未必。
9007me
這是範大將軍第一次演戲吧？起步就是巔峰啊，第一次出鏡就上了王家衛的作品。
【繁花】，我認為就是一部王家衛的專屬作品，這樣一部年代感極強的影視片，還是極好的還原了上世紀九十年代的上海街頭。
一眾演員不管是主配角還是龍套，都發揮的非常出色。輕松吊打流量。
風櫃來的人
你說的幾點有一定道理，但是舉例不好。王家衛的電影當然是很棒的文藝片，但是【繁花】就算了吧，再怎麽吹也不過是部電視劇，跟王家衛自己的電影不可同日而語。
布拉格之戀
文藝片本來就比較小眾，與是不是音響發燒友沒啥關系。
pandapan
我就用投影看繁花，比電視效果好多了。看了幾集感受就是整個片子太緊了，畫面太凹造型，攝影感太過濃重而毫無留白。90年代上海的朝氣也沒拍出來，搞得象諜戰片一樣，過於做作了。
