1，巨幅裁切解析
豪威的一英寸大底OV50K終於要露面了，結果搞了半天榮耀卻來了個大裁切方案，裁切了之後1/1.3英寸片幅大小就變成了原底的一半略多——咋品出了索尼 Xperia Pro-I 的味道來？
當年大法用的就是F/2.0-F/4.0可變光圈，加一英寸IMX478裁切為1/1.33英寸的方案。當然，兩家的方案雖然類似，但細節卻不一樣。
索尼那邊是直接用黑卡家族IMX383魔改的手機傳感器，裁切比例和原片幅比例一樣皆為3:2，裁切後的像質數量則為1200萬，而且還是外掛DRAM層的高速讀出方案。
再結合前端 LSI 芯片、BIONZ X 處理器、90%覆蓋面積的相位對焦點，以及這種傳感器冗余設計為視訊錄制所提供的充裕電子防抖空間，其視訊錄制效能可謂傲視安卓群雄了。
至於榮耀這邊，則並不具備那麽牛的偏錄像硬體配置，其所看中的實際為裁切方案之鏡組凸出優勢；結合F/1.4-F/2.0可變光圈結構， 便意味著可直接套用 Magic6 Pro 主攝鏡組方案。
此外大裁切方案還有個順帶的好處：既然一英寸超大底難以把控邊緣畫質，那將四周裁掉一大圈後，不就代表著留下的都是解析力最牛之部份？ 這樣就不用費勁改善鏡頭光學素質了。
但凡事有利必有弊，這種方案真有那麽好的話，別家早就跟隨索大法腳步在這方面「卷麻花」了，畢竟 Xperia Pro-I 這款機器早在2021年就釋出了。
其中最大的弊端，就是解析力問題。 榮耀這邊裁切後的像素大約為2800萬，假如還是以往那種預設四合一輸出的方案，那就意味著預設輸出的是700萬像素！
這個像素量，嚴重比不過別家一英寸四合一後的1250萬像素；假如OV50K還是全像素「2×2 OCL」對焦設計的話，那麽在高像素模式下還會落後更多。
2，LOFIC 解析
LOFIC 全稱為 Lateral Overflow Integration Capacitor，即「橫向溢位集合電容」的意思，其技術原理就如上圖所示，透過這種設計便可實作動態範圍特別高的單像素 DCG HDR！
展開來講就是，使用者們拍攝之照片皆來自傳感器上的像素，它們將光處理為電訊號後組合起來輸出畫面，但是當捕捉物件亮度過強，大量電荷擠在單個像素內時生成的影像就會過曝。
這時若透過上圖那種設計，電荷超過像素原最大阱容之時溢位至相鄰電容中，就能透過擴大阱容的方式讓 高亮畫面清晰顯示了，反之在暗光場景中則可透過小電容獲得低噪點效果。
熟悉 DCG 技術原理的朋友，看到這個設計原理應該會很眼熟，畢竟兩者基礎原理是差不多的，皆為多設計一個電容以兼顧低感和高感需求。
但是， DCG 設計的傳感器只能透過像素融合的方式實作 DCG HDR ，因為其大小電容沒法同時輸出增益，只能透過將同色相鄰像素設定為不同阱容，在一次曝光後再融合成像。
之所以這種操作使用者無感，皆因為現在的手機傳感器皆為預設像素融合輸出，例如小米14 Ultra的普通RAW確實是14bit，但高像素模式下的RAW卻是原生10bit。
反觀 LOFIC 技術，由於大小電容是特殊的橫向「鴛鴦鍋」設計，所以大小電容的增益可以分別讀出，這種靈活的技術特性完美契合單像素 DCG HDR 需求！
榮耀方面宣傳的動態範圍量級為15EV，也就是說OV50K之動態範圍是LYT-900的整整兩倍！同為頂級一英寸傳感器這個差距就挺明顯了。
其實這種技術早在2019年就有相關論文了，索尼咋不用呢？原因很簡單，就是工藝復雜成本太高，既然成本都高，那麽大法沒理由不用自身主導的雙層晶體管技術。
3，總結
索尼 Xperia Pro-I 之所以敢用一英寸大裁切方案，除了其祖傳的視訊錄制優勢外，還與其特殊的相機型別設計有關。
最簡單的，人家索法師大裁切後還有1200萬像素，其原生像素尺寸高達2.4微米，故沒有像素融合設計。而榮耀這邊裁切部份像素融合後僅余700萬像素，解析力連索尼老方案都不如，更何談與1250萬融合像素的LYT-900新方案相抗衡？
由於高像素模式的解析力也不行，所以2倍數位裁切方案的人像模式應該不會上，用的還是Pro版之2.5倍HP3裁切潛望方案。
犧牲了傳感器解析力之後，就是更好的主攝成像邊緣畫質、較不凸出的鏡頭模組、方便套用 Magic6 Pro 的主攝鏡組等顯而易見之優點了，進而在機身堆疊設計等方面也無需多折騰。
至於動態範圍方面確實是牛，但也無需太過拔高其重要性，畢竟這方面影響的只是大光比場景畫質。真要具體到鏡頭光學素質、綜合演算法水平、整體軟硬體調校等等，機圈還有高手！
END
致力於手機知識的探索和整理
