當前位置: 華文世界 > 數位

高價效比遊戲本PK,酷睿i7-12650H對決銳龍7 7735H誰更得你心

2024-02-05數位

2024年開年多款勁爆PC遊戲集中釋出,讓遊戲玩家大呼過癮的同時更令遊戲本市場升溫。目前來看,基於英特爾與AMD兩大陣營處理器的高價效比獨顯機型,均有豐富產品在售,特別是搭載甜心級RTX 4060顯卡的主流遊戲本價格相當實惠。但面對相似的價格,哪款處理器可以釋放發揮出顯卡的最大效能,才決定誰可以摘得年度高價效比遊戲本桂冠。

此次我們評測的兩款遊戲筆記本機型分別是,內嵌酷睿i7-12650H處理器的七彩虹隱星P16 23與搭載銳龍7 7735H的聯想拯救者R7000 2023。這兩款處理器各自具有一定特性與優勢,比如從屬於12代酷睿系列的i7-12650H,相對於i5機型有著頻率、核心數量優勢而且在遊戲體驗與價效比方面不比目前同級別13代酷睿差。銳龍7 7735H也是PC廠商們2023年上半年搭載獨顯遊戲本較多的處理器型號,定位銳龍7系列自然是要通吃中端市場。接下來,我們一起見證這兩款高價效比處理器的多項比拼,看看誰與RTX 4060更配、更能激發出最強遊戲效能。

兩款定位遊戲機型的筆記本在外觀上有著相似的設計,但在細節上各有巧心思。可見,兩者在螢幕上尺寸上稍有不同,七彩虹隱星P16 23為16英寸,而聯想拯救者R7000 2023則為15.6英寸,分辨率分別為2560×1600(七彩虹隱星P16 23)/2560×1440(拯救者R7000 2023)、165Hz重新整理率、100% sRGB色域顯示,且均支持DC調光。兩款機型同樣安排下全尺寸鍵位與數位小鍵盤,機身還貼有包括軟硬體在內的標識貼紙。

對於遊戲玩家而言,遊戲本的埠豐富度及可延伸性也是一項重要考量因素。可見這兩款筆記本機型在機身左、右、後側安排下多重介面。

從兩款遊戲本具體參數配置來看,最大差異就是處理器層面。酷睿i7-12650H在核心數量與頻率項都略低於銳龍7 7735H,但兩大芯片巨頭均有一定技術特性與調優方案,後續的基準測試與實際遊戲比拼中,我們再來衡量誰更好的激發出RTX 4060顯卡效能。

雖然酷睿i7-12650H是大致兩年前釋出的處理器產品,但透過參數細節來看在核心數量、最大睿頻頻率方面優勢依舊;而且為了迎合某些遊戲最佳化體驗與預算方面平衡,搭載12650H處理器的遊戲本機型效能並不比13代酷睿系列差。

反觀AMD銳龍7 7735處理器,依舊延續著上一代6800H的Zen3+架構,核心數量、功耗、核顯都幾乎沒有提升。而這款銳龍7 7735H更是中國大陸特定供應型號,主要是為了滿足國內消費者偏愛標壓處理器這一特點。

接下來讓我們透過CrossMark、3DMark等專業效能基準測試工具來比較兩個行動平台之間的差異。對於筆記本特別是定位遊戲筆記本機型的效能調優,OEM各家方法與目標不同,因此相關計畫均是在兩款遊戲本最佳效能模式下測試統計的。

測試前值得提到的是,經過系統檢驗我們發現兩款筆記本的記憶體規格存在不同,酷睿i7-12650H處理器的七彩虹隱星P16 23采用單條DDR5 16GB記憶體,但搭載銳龍7 7735H的拯救者R7000 2023采用的是雙條DDR5 8GB記憶體,這種配置下會不會令兩款遊戲本在效能表現上差距拉大呢?

首先,透過Cinebench R23基準測試來檢驗酷睿i7-12650H與銳龍7 7735H兩款處理器的多核效能成績。雖然銳龍7 7735H(4.75GHz)比酷睿i7-12650H(4.7GHz)擁有更高的最大加速頻率,但在高負載多執行緒並列測試中,酷睿i7-12650H的得分與銳龍7 7735H持平;而持續高負載會使整機快速達到散熱極限,測試時間越長,就會對7735H越不利。

不過,Cinebench R23測試屬於極限挑戰類的效能檢測基準計畫,考慮到不少遊戲本使用者同樣註重日常套用的效能表現,接下來我們透過CrossMark套用模擬實際使用場景進行對比。

根據CrossMark測試數據圖表所示,兩款遊戲本均在最佳效能模式下,酷睿i7-12650H對比銳龍7 7735H的保持絕對優勢。可見,不僅總分成績高出21.9%,在CPU頻率敏感度與AI效能的反應能力計畫上,酷睿i7-12650H有著超過45%的領先優勢;證明酷睿i7-12650H內嵌6P+4E核組合既有效能保障又兼顧能耗管理。而且在以圖形、視訊為中心的創造性測試計畫上i7-12650H領先銳龍7 7735H平台17.7%之多,彰顯CPU額定功率情況下,酷睿i7-12650H 的瞬間Boost能力更強。

透過兩大基準測試計畫可知,雖然酷睿i7-12650H的最高睿頻值不如銳龍7 7735H,而且采用了不討巧的單鍊結記憶體配置,但無論是高負載多執行緒的檢測還是日常辦公套用的測試上均有超過銳龍7 7735H的成績表現。這應該就是i7-12650H憑借P+E核混合架構、Intel 7制程工藝帶來的能效比提升,而搭載Zen 3+架構的馬甲版銳龍7 7735H就沒有相應提升源。

對於重度遊戲玩家而言,多款遊戲實際執行幀率的對抗才是新遊戲行動平台王者的角鬥場。從上述九款遊戲的整體幀率上,內嵌酷睿i7-12650H的七彩虹隱星P16 23全部領先於內嵌銳龍7 7735H的拯救者R7000 2023,領先振幅保持在大致5%水平。

值得提到的是,由於兩款遊戲本廠商對於GPU調優方案不同,造成酷睿i7-12650H有著140W滿血的效能釋放,但搭載銳龍7 7735H的拯救者R7000 2023只有125W。

其實對於同款顯卡的同級別筆記本機型遊戲幀率對比而言,CPU可以左右遊戲效能的振幅並不會太大。而實際遊戲效能主要是處理器單執行緒效能,特別是最佳化後的效能差異的直接體現。可見,英特爾酷睿i7-12650H機型憑借較低最大睿頻數值卻獲得更高收益。同時,這與英特爾處理器與眾多遊戲廠商有著廣泛的深入合作,單、多執行緒、指令甚至負載均衡到位的關聯性也很緊密。

總結:

透過多項基準測試對比後,我們發現雖然英特爾酷睿i7-12650H機型的最大睿頻頻率略低且機型未組建記憶體雙鍊結,但在高負載多執行緒測試下與各項硬體參數均占優的銳龍7 7735H成績打平;而且在日常辦公測試場景下,i7-12650H最大領先優勢超45%。只能說AMD Zen3+架構下的7735H提升振幅有限,但酷睿i7-12650H處理器不僅GPU效能釋放充足還兼顧了CPU的穩定且高負載輸出。

再次,在遊戲實測環節上延續P+E混合架構的酷睿i7-12650H,在多款2560x1600分辨率(最高畫質)遊戲下幀率更為領先。而升級至Zen3+架構後7735H處理器最大優勢就是整合RDNA 2架構核顯680M有著可媲美入門級獨顯的效能,但這些優勢在獨顯遊戲本產品中幾乎無感。

最後,拋開同款顯卡的因素外應該是處理器參與運算的實力與平台最佳化的體現。因此,挑選遊戲本時不要只關註顯卡效能,而今天評測的這兩大平台明顯基於酷睿i7-12650H處理器的遊戲本整體遊戲表現更佳。