當前位置: 華文世界 > 數位

聊一台終於縮減「下巴」的高效能遊戲本

2024-01-26數位

不知道有多少人還記得,去年我最喜歡的遊戲本是華碩 天選4 銳龍版,我在年度盤點上給了A級評價,因為它 機身輕 續航長 ,這兩個特質在遊戲本裏是非常罕見的。

如今天選5 Pro 銳龍版終於釋出,它的實測表現如何,可否延續去年的優勢呢?
今天我們就來簡單分析一下:

華碩 天選5 Pro 銳龍版

機身左側

機身右側


它的配置如下:

R9 7940HX 處理器

RTX 4070 8GB 獨立顯卡(140W 0.985V)

16GB DDR5 5200MHz 記憶體

1TB 固態硬碟

16英寸 2560×1600分辨率 100%sRGB色域 165Hz重新整理率 IPS屏

厚度 22.4~28.3mm

重量 2.23kg

介面卡重量 780g

參考售價8999元

它的優缺點如下:

優點!

1,配置升級,CPU/記憶體/螢幕有進步

2,青+白配色比較少見

3,相比Intel版本價效比更高

缺點!

1,相較於天選4,機身重量增大

2,高負載下風扇噪音較大

3,電源線會擋出風口/介面

【升級建議】

這台膝上型電腦拆機不難,卸下底面所有螺絲即可取下後蓋。

單鍊結16GB DDR5 5200MHz記憶體能滿足大部份用途的需求 (記憶體規格為5600MHz,因CPU限制只能跑到5200) ,機器有兩個記憶體插槽,如有需求可自行加裝或更換記憶體。

固態硬碟容量1TB,型號威騰電子 SN560,支持PCIe 4.0x4和NVMe,機器還有一個2280規格的M.2插槽,如有需要可自行加裝固態硬碟。

【購買建議】

1,追求高於主流的效能體驗

2,對獨特配色有需求

3,不追求極限的便攜

今年的華碩天選5 Pro經歷了一點「增重」,銳龍版也不例外,重量上漲至2.23kg,雖然依然是主流遊戲本中較輕的,但是優勢不如4代那麽明顯。

螢幕方面, 實測色域容積116.9%sRGB,色域覆蓋98.4%sRGB。以sRGB為參考,平均ΔE2.1,最大ΔE8.52,實測最大亮度482.8nits。

介面方面, 機身左側依次為電源介面、RJ45網口、HDMI2.1獨顯輸出,兩個USB-C 10Gbps (均支持DP1.4獨顯輸出,其中一個支持PD 100W充電) 、USB-A 5Gbps與3.5mm音訊介面;

機身右側有一個USB-A 5Gbps介面。

噪音方面, 它的滿載人位分貝值為58.3dB,手動拉滿為61.5dB。 (環境噪音為32.9dB)

續航方面, 集顯模式下PCMark10續航測試成績為6小時52分,比酷睿版低。 (場景:現代辦公)

華碩 天選5 Pro 銳龍版的選擇很少,處理器都是R9 7940HX,顯卡有RTX 4060和4070可選。

考慮到今年的4070有效能提升,所以如果這張顯卡對你的吸重力較大,又感覺酷睿版有一點貴,那麽8999元的天選5 Pro價效比會高一些。

但如果你追求便攜性,那麽增重後的天選5Pro系列可能不太適合你。

【散熱分析】

上圖是華碩 天選5 Pro的拆機實拍圖 (圖中記憶體為自行加裝) ,5熱管雙風扇的組合。和Intel版本規格相同,理論上表現也應該接近。同時由於沒有了獨立PCH,另一條M.2的位置也有所調整。

室溫25℃

反射率1.0

BIOS版本:FA607PI.303

在滿載狀態下,開啟增強模式, CPU溫度最高96.3℃,穩定在82.9℃左右,功耗56W,頻率1.0~1.4GHz左右。 (低頻率僅出現在烤機時,實際使用不受影響)

顯卡功耗114W,溫度77.7℃,頻率2160MHz。

整機效能釋放 170 W ,相比Intel版,現階段的BIOS預設風扇轉速相對略高,核心溫度整體也略低,總體而言散熱水平是持平的。

手動開啟強冷並拉高功耗 再次烤機,30分鐘後,CPU功耗提升到80W,溫度95.1℃頂墻,顯卡略微下降到105W,溫度77.2℃。

整機效能釋放 185 W ,相比Intel版少了15W。

將機身墊起 後情況有所好轉,CPU功耗上升到90W左右,溫度95.3℃依舊頂墻,顯卡功耗不變105W,溫度略微下降到74.5℃,CPU散熱壓力很大,墊起後提升有限。

雖然雙CCD的R9 7940HX在低功耗下,可以憑借 [更大的發熱面積] 一定程度上減少散熱壓力,但當功耗繼續上升之後,高制程所帶來的積熱問題便會更大程度地影響散熱表現。

強冷時的風扇轉速和酷睿版類似,達到了7400 轉, 同樣此時風扇噪音也很大,不僅分貝值高達61.5dB,聽感也尖銳,同時伴有風扇軸承的震動聲,甚至機身都能感受到震動, 不建議大家手動把風扇拉到這個轉速使用。

單烤Stress FPU, CPU溫度維持在84.9℃,功耗約91W,頻率2.6~3.8GHz。

單烤Furmark, 顯卡溫度維持在79.5℃,功耗133W,頻率2145MHz,此時由於CPU功耗較高,整機碰到了170W的功耗墻,所以顯卡功耗沒有跑滿。 手動限制CPU功耗後顯卡可以正常跑到140W,溫度83.3℃。

表面溫度如上圖所示,鍵盤鍵帽最高溫度出現在「F7」鍵上,為47.9℃,WASD鍵附近約為33.4℃,方向鍵34.8℃。左腕托溫度為27.5℃。

總的來說,華碩 天選5 Pro 銳龍版的散熱表現中規中矩,風扇沒必要放開到7400轉,整機核心170W功耗時溫度明顯偏低,廠商可以考慮再把效能提上去一點。


【CPU簡析】

這台電腦搭載了一顆名字很令人困惑的CPU,R9 7940HX。

其實他並不是R9 7940H的升級版,而是隸屬於AMD的Dragon Range系列,源自於R9-7945HX的降頻版。根據官方資料,7940HX相比7945HX全核頻率下降了0.2GHz,新品成本同時也有所下降。

對於功耗有限的筆記本平台而言,由於本來頻率就很難跑滿,降頻同時降低成本確實是一個不錯的方案,但相應的單核頻率降低可能會對遊戲效能造成一定的影響。

理論效能部份我們還是透過實際跑分來看看。

(由於測試時間有限,這次我們就只用R23的功耗效能曲線來簡單展示一下7940HX和7945HX的差距)

從圖中我們可以發現,這兩顆CPU的 效能差距不算大 。在差距最大的35W功耗段大約有10%,隨著功耗接近100W,兩者效能逐漸趨於接近。


有趣的是,7940HX在100W 以下的多核效能都比7945HX略強,只有在大於100W之後7945HX才有微小優勢。

不清楚是針對低功耗調整了V-F曲線,還是跑不到更高頻的芯片在低功耗段的能好表現更好。

多核表現看起來很挺不錯的,單核就沒有那麽樂觀了,由於單核效能直接與頻率掛鉤,更低的頻率註定了7940HX會弱於7945HX。具體成績如圖:

可以看到,相比7945HX,7940HX的單核效能在各個計畫中都要落後約4%,這和頻率的減少振幅基本吻合。

總得來說,由於 多核效能在低功耗下不降反增 ,這顆CPU確實更適合用在散熱相對緊張的筆記本上,只是單核效能的降低有些可惜。


【豬王的良心結語】

綜合來看,華碩 天選5 Pro銳龍版的核心配置搭配合理,擁有一定的價效比,特別是16大核放在天選這個級別的遊戲本上,可以說是小王炸了。

但無奈的是,高效能帶來了「增重」,AMD Dragon Range也讓天選5 Pro的續航水平大打折扣,這台電腦已經不再「劍走偏鋒」,而是投入到遊戲本大內卷的行列中了。

回到現實,那既然CPU已經很強,那追求處理器的峰值效能,有一定渲染效能要求的話,那麽目前售價8999元的天選5 Pro 銳龍版值得考慮。

另外,它的RTX 4060版也有兩款可選,分別是日蝕灰先發7999 元,魔幻青先發8299 元,700 元一檔顯卡的差價目前來看也是合理的。