想見證生物多樣性，何必扒蘇訊、三石的直播間啊，也不必東奔西跑，來我這看粉絲投稿就行了，這不昨天有粉絲給我分享了一個批評華為的視訊，人家認為華為產品有一點是失敗的，不如蘋果、甚至不如小米，來大家聽聽。這位已經聰明絕頂的朋友，給自己的擡頭是產品設計詩人，介紹裏也寫這得過德國紅點獎、中國紅星獎等多達30多項設計獎項，如果所言不虛，那也得算是個有來頭的設計師了，人家談設計話題本來我這種門外漢沒啥插嘴的地方，可他說的這幾句話，實在是邏輯都不通，那針對你批評華為的這段內容，我要和你掰扯掰扯了。
你說華為設計失敗，是整體的失敗，還不是某一款產品的失敗，這個調子起的真高，可看看你支持自己觀點的理由，沒有一條站得住腳的，說什麽提到特斯拉想到的是賽博皮卡，說起特斯拉你想起的居然不是Model3和ModleY，而是這款在美國也屬小眾的皮卡？請問一款只交付了10台預計兩年後才能批次交付的概念車已經能代表一家企業的設計語言了？按這個標準咱們國內哪家車企的概念車不比Cyberturck亮眼？你拿概念設計當品牌的設計語言，這是業內人士能說出來的話？
再說你的第二個論點，提到蘋果你會想到圓潤的曲線，來我給你看一張蘋果機型側面圖，你來告訴我，4、4S、5、5S、5SE四個邊是圓潤的曲線嗎？其實這裏就能聽出來你為捧而捧、為黑而黑了，請問，哪個手機上沒有圓潤的曲線？難道他的四個角要做成割手和一碰就折的直角不成？圓潤的曲線成了你蘋果獨有的設計語言了？他蘋果自己也不敢這麽講吧。
說到小米更可笑，提到小米你就想到四四方方的形態，四四方方難道不是豆腐嗎？四四方方難道不是板磚嗎？四四方方難道不是空投的盒子嗎？四四方方能是手機嗎？你這是在黑小米吧？就這邏輯抽象能力就別做設計了吧？
最後我再告訴你啥叫設計語言，多的我也不說了，請問你聽說過，華為的星環設計嗎？2020年華為以 Mate 30 系列的圓形網路攝影機模組設計為基礎，在一代機皇Mate40系列上推出了 「星環設計」，
具體來說，星環的設計語言是，四枚網路攝影機組成圈狀，圓環左右上下各一枚鏡頭，補光燈位於中軸線上，圓環視覺上中心留空。這種設計一經推出就得到了市場的一致認可，目前這種後置攝像組合設計已經成了高端和超高端手機的代名詞，華為的MATE系列不用說了，最新的MATE60也是這種設計，其他國產手機更是爭相模仿，華為親兒子榮耀的超高端系類Magic就是固定使用這種設計，小米的12S ultra，13 ultra ，Civi3
12S ultra
13 ultra
Civi3
OPPO的Find X6、Find N3、Find N3 Flip、A2 Pro，
一加的Ace 2 真我的11Pro 努比亞的Z50Pro，VIVO的X90 XFold2 X100，華為沒有自己的設計語言，那也對都讓其他友商學去了嘛，有些改掉了華為的中軸線設計，有些直接照抄，華為也沒想著收費或者打專利訴訟，到某些人那就是華為沒有設計了，真是替華為不值啊。
