聯發科天璣9400與高通驍龍8 Gen4的跑分差距分析
聯發科天璣9400和高通驍龍8Gen4之間的效能差距正在顯現。
隨著兩大芯片制造商聯發科和高通即將推出新一代旗艦處理器，安卓市場將迎來一波新機潮。天璣9400的早期基準測試成績已經浮出水面，為人們提供了一定的效能預期。
根據Geekbench的初步測試結果，天璣9400在效能上可能難以與驍龍8Gen4抗衡。具體來看，搭載天璣9400的OPPOFindX8Pro在單核測試中得到了2818分，而多核測試的得分為8847分。雖然這些成績表現尚可，但與驍龍8Gen4的成績相比，還是略顯遜色。搭載驍龍8Gen4的GalaxyS25Ultra在單核測試中取得了3069分，多核測試則達到了9080分，另外，一加13更是在多核測試中取得了10049分的成績。
那麽，究竟是什麽導致了天璣9400在跑分上與驍龍8Gen4拉開了差距呢？一個關鍵因素可能是核心頻率的不同。天璣9400的基本時脈為2.40GHz，最高可達3.63GHz，而驍龍8Gen4的時脈則可達到4.2GHz。這一頻率差異在一定程度上影響了兩者的整體基準分數，高通的處理器憑借更高的頻率展現了較為明顯的效能優勢。
盡管如此，FindX8系列仍有不少亮點可圈可點。根據安兔兔的官方跑分顯示，天璣9400配合潮汐架構的表現重新整理了記錄，達到了驚人的288萬分，這讓FindX8Pro在能效方面展現出相當的競爭力。FindX8Pro還搭載了16GB的記憶體，執行最新的Android15作業系統，結合出色的硬體配置，預計將在市場上有不錯的表現。除了標準版和Pro版外，FindX8系列還將推出Ultra版，滿足不同使用者的效能需求。
對於消費者而言，這兩款處理器的選擇或許不僅僅取決於跑分表現。雖然驍龍8Gen4在效能上看似更勝一籌，但實際使用體驗還涉及到價格、能效以及附加功能等多方面的考量。處理器跑分固然能夠提供效能參考，但不同使用者在選擇手機時的側重點往往會有所不同。有人可能會關註跑分表現，而另一些人則更在意電池續航、軟體最佳化等因素。無論如何，未來幾個月內的旗艦手機競爭勢必會非常激烈。
