上個月，小雷為大家總結了 Apple 10 月釋出會的「潛在新品」，比如搭載 Apple M4 芯片的 Mac 三件套（MacBook Air、MacBook Pro、Mac mini），以及為了用上 Apple 智慧而改用大記憶體芯片的 iPad 數位版和 iPad mini。
考慮到正在使用的 16 英寸筆記本實在過於笨重，16GB 統一記憶體也無法應對高分辨率圖片的 AI 處理，早在 M4 iPad Pro 釋出時，小雷就做好了今年升級新電腦的打算。 唯一的擔心也只是 iPad 與 MacBook Pro 版的 M4 芯片在效能上有多大差距。
就在小雷試圖從網上的蛛絲馬跡中拼湊出 M4 筆記本的效能時，神通廣大的俄羅斯網友出手了。
不久前，X（Twitter）使用者 @ShrimpApplePro 發了疑似 M4 MacBook Pro 的包裝盒照片。 一方面，包裝盒背面清楚寫著這是一台采用 M4 芯片、16GB 記憶體、512GB 儲存空間的 14 英寸 MacBook Pro。 但另一方面，產品正面所展示的桌布卻和 M3 版本一致，這也導致不少人開始懷疑這台「M4 Mac」的真實性。
圖片來源：Wylsacom
但就在大家將信將疑的時候，一個名為 Wylsacom 的 YouTube 使用者在 10 月 7 日直接上傳了一條 M4 MacBook Pro 的開箱視訊。Wylsacom 以何種神通廣大的手段搞到這台還沒釋出的電腦我們不得而知， 但在視訊中，Wylsacom 確實大大方方地給這台電腦開機啟用了，甚至還執行了 Geekbench 等基準測試。
幸運的是，這條開箱視訊直到現在還沒下架，我們也得以對 M4 MacBook Pro 的效能有了最基本的了解。
效能稍有提升，但感知確實不強
在 GeekBench 的分數頁面，我們找到了這台標記為 Mac16.1 的筆記本的測試分數。 測試配置為 M4 處理器，基準頻率 4.41GHz，與 M4 iPad Pro 一致，集群同樣是 4P+6E，搭配 16GB 統一記憶體。
單核測試中，M4 MacBook Pro 得分 3864，略高於 M4 iPad Pro 的 3648，也就是說 M4 iPad 並沒有因核心數量減少而在單核主頻與效能上得到優勢， Apple 的刀法也一如既往地準確。
圖片來源：GeekBench
和采用 M3 芯片的 MacBook Pro 相比，M4 款在單核效能上有 22.8% 分數提升，在多核效能方面則有 28.7% 的分數提升， 考慮到 M4 確實比 M3 多了兩個 E 核，有 20%-30% 的提升並不讓人意外。 值得一提的是，全新的 M4 芯片在單核測試的物件辨識單元，相比 M3 擁有 122.6% 的大幅提升。相信這將對 M4 的 AI 表現提供不錯的基礎。
即使和擁有更多處理器核心、更大記憶體的 M3 Pro 機型相比，M4 MacBook Pro 的表現同樣出色。 得益於更高的頻率（M4 基準頻率為 4.41GHz，M3 Pro 基準頻率為 4.05GHz），M4 MacBook Pro 在單核測試中的分數成功超越 M3 Pro 機型，有著 20.5% 的提升， 其中物件辨識單元的分數同樣是遙遙領先。
圖片來源：Wylsacom
但在多核測試中，M3 Pro 機型用更多的核心數追上了 M4 機型的成績—— M4 機型分數僅比 M3 Pro 高了 6.4%，差距幾乎可以忽略不計。
換句話說，如果你目前正在使用 M3 芯片的 MacBook Pro，無論你用的是 M3 Max、「殘血」M3 Pro 還是 M3，都沒有必要升級到 M4 芯片的新款。 當然了，不用升級的前提是你的 M3 MacBook Pro 有 16GB 記憶體。
圖片來源：Wylsacom
如果你用的還是最普通的 8GB 版，那我建議還是盡早更換到 16GB 或更大記憶體的型號。隨著 Apple 智慧的到來，macOS 對電腦記憶體的占用率只會越來越高。
盡管 Apple 曾說過「 Mac 的 8GB 等於 Windows 的 16GB」這種鬼話，但數據架構不會說謊，軟體確確實實就是要用那麽大的 RAM。 況且 M3 的 MacBook 本身就在快閃記憶體芯片上縮水，小記憶體 Mac 只會進一步加重電腦快閃記憶體的負擔，加速那唯一一顆快閃記憶體的「暴斃」行程。
或者用更直白的話來說， 在 M4 芯片上，Apple 又擠了一管新牙膏。
有恃無恐的 Apple Silicon
事實上，自 2020 年 Apple 宣布推出 M1 芯片並開始過渡到自研 Apple Silicon 以來， Apple 就已將 Mac 系列產品的更新節奏與英特爾脫鉤，將產品更新周期掌握在自己手中。 這種自主性不僅提升了 Mac 產品的市場競爭力，也讓 Apple 能夠更靈活地應對行業變化，及時根據技術進展和使用者需求調整產品策略。
作為 Apple Silicon 系列的開端，M1 用出色的能效比表現給整個行業帶來了巨大震撼。隨後，Apple 透過 M1 Pro 和 M1 Max 進一步加強了其在高端使用者市場的布局，同時也展現出了一條清晰的前進演化路徑： 透過每一代芯片的釋出，不斷最佳化效能、擴充套件功能並降低能耗。
圖片來源：Apple
同時，Apple Silicon 還讓 Apple 可以更深入地最佳化硬體和軟體的結合。與之前依賴英特爾芯片時的局限性不同， Apple 現在能夠根據其作業系統 macOS 和特定套用場景的需求，精確設計和調整芯片架構。
脫離英特爾的升級周期， 意味著 Apple 不再受制於外部供應商的技術限制，而是能夠全方位掌控從芯片設計、軟體最佳化到產品釋出的各個環節。 這不僅加快了新產品的開發周期，也讓 Apple 在市場上擁有了更大的靈活性，能夠及時響應消費者和行業的需求。對於消費者而言， 這意味著更穩定（也更沒有新意）的產品升級。
面對高通和英特爾，M4 還能堅持多久？
但問題是，Apple Silicon 也有自己的問題。脫鉤不僅意味著 Apple 不會因其他品牌的「牙膏」放慢進度， 同時也意味著當高通、英特爾等品牌取得大幅進步時，Apple 無法趕上對應的效能紅利。 在 M1 到 M3 Pro 這段時間裏，高通和英特爾還給 Apple 留下了擠牙膏的機會。但到了 M4 時代， Apple Silicon 也終於迎來了真正的挑戰。
圖片來源：雷科技
不同於過去高通 Snapdragon 主要集中在行動裝置上的局限， X Elite 將瞄準高效能筆記本和桌面裝置，在輕薄筆記本領域和高能效戰場與 Apple Silicon 直接競爭。 X Elite 借助高通在 AI 和 5G 技術上的積累，帶來了出色的效能、能耗與網路連線體驗。此外， X Elite 在 AI 計算加速方面展現了強大能力，這也是未來計算裝置的重要發展方向。
而英特爾正在大力開發其下一代處理器 Lunar Lake，同樣也選擇在 Apple Silicon 最擅長的能耗與效能表現上與 M4 處理器正面對抗。 相比現有的 Alder Lake 和 Meteor Lake，Lunar Lake 代表著英特爾未來計算架構的全新轉型。
圖片來源：英特爾
更重要的是， 英特爾 Lunar Lake 是一款擁有極強相容性的 x86 處理器，對於依賴 Windows 和廣泛生態軟體的專業使用者來說， Lunar Lake 可以在效能和相容性上提供更好的選擇， 這也是 Apple Silicon 和 X Elite 短期內難以逾越的「技術壁壘」。
當然了，在套用生態上自成一派的 macOS 確實為 Apple Silicon 減輕了不少相容性方面的壓力。但不可否認的是，在 2024 年的電腦市場中，單純的「長續航」已經無法說服使用者繼續為 Mac 付費， 擠了多年牙膏的 Apple Silicon 也必須在 M4 上拿出真正意義上的效能進步，而不是像過去一樣強調「同效能功耗更低」。
遺憾的是，在基礎版的 M4 MacBook Pro 上，Apple 似乎還是采用了保守的效能釋放策略。 希望在接下來的 M4 Pro 甚至是 M4 Max、M4 Ultra 芯片上，我們能看到 Apple 真正的誠意。
