旗艦好歸好，想玩好錢包受不了
給大家算個賬
旗艦耳機一般都價格不菲，從小萬到十幾萬都有
買完耳機你總要買前端吧，前端不能買差的吧，要不對不起旗艦的名頭
前端買完了，線你要不要升級一下？耳機線、對錄線、電源線都不能太孬吧？
再想想，電源凈化器是不是要再搞一個，
嗯嗯，七七八八預算翻幾番那都很正常的吧。
所以雖然一條旗艦耳機大家都能買的起，但是後續想玩好了，這些坑你是不得不跳的。
所以今天，向大家推薦8款，好聽不貴中檔頭戴HIFI大耳
第一款 Audio Technica ATH-R70x
推薦理由：入燒退燒首選
之所以說R70X即適合入燒又適合退燒，是因為，剛入燒的新人，第一條耳機，應該選擇偏還原，偏均衡的耳機，這樣可以培養新人正確的聽音觀，不至於給那些「有特色」的耳機把聽感帶偏，到時候在圈子裏面鬧笑話。
而很多老燒，都喜歡找一條均衡耐聽的耳機來退燒， R70X作為鐵三角首款開放式監聽大耳，無論是還原度，還是均衡性都毋庸置疑。
有別於其他傳統監聽耳機聲音的幹、冷、硬。R70X的低音充沛，氛圍感寬松，在聆聽節奏感較強的音樂時，能帶來良好的聽覺體驗 而其中頻人聲略靠前，口型偏大，音染較少，既不精致細膩，也非妖艷華麗，這種中頻表現能夠較為真實地還原人聲，無論是男聲還是女聲都能有不錯的呈現， 另外R70X的高頻延展性出色，順滑不刺激，雖然亮度偏暗，無法呈現出那種晶瑩剔透的寫意泛音，但在表現古典音樂中的弦樂部份或者高音女聲時，依然能夠較好地展現出高頻的細節和特點。這些特點造就了R70X均衡耐聽的聽感。
R70X另外一個優點就是佩戴很舒適，因為其重量只有2頂棒球帽重，配合頭梁專為分散頭部壓力設計的3D翼，能讓你長時間佩戴也不會感覺難受。
所以兼顧了高還原、三頻耐聽又佩戴舒適的R70X，才會成為初燒和老燒都愛選的耳機。
不過購買R70X也要註意，因為R70X的阻抗高達470歐姆，再選擇前端的時候要註意，選擇那些輸出功率足夠大的前端。一般註重推力的前端價格都不貴。
第二款 AKG K701
推薦理由：爵士民謠好選擇
K701的高頻明亮且細膩，具有良好的延展性，在播放古典音樂中的弦樂部份或者高音女聲時，能夠較好地展現出高頻的細節和特點；中頻表現優秀，人聲清晰、溫和，位置靠前，在聆聽人聲演唱時能夠很好地還原演唱者的情感和細節；低頻雖然量感相對較少，但質感不錯，彈性較好，在一些對低頻要求不那麽高的音樂型別中，依然能夠提供良好的節奏支持。整體三頻平衡，適合各種型別的音樂，尤其適合爵士、民謠。耳機整體重量較輕，僅為 296 克左右，長時間佩戴也不會給頭部和頸部帶來過多的負擔。耳罩采用了毛呢面料和記憶海綿，柔軟舒適，並且耳罩尺寸較大，能夠完全包裹住耳朵， 避免了對耳朵的壓迫。頭梁的設計可以自動調節，能夠適應不同使用者的頭圍，確保佩戴的穩定性和舒適性。
缺點是較為難驅動：K701 是一款低靈敏度、中阻抗的耳機，對前端裝置的要求較高，需要搭配功率較大、素質較好的耳放或音訊解碼器等裝置才能發揮出其最佳的音質表現。如果使用普通的手機、電腦等裝置直推，聲音可能會比較單薄、無力，無法展現出耳機的真正實力。
第三款 拜雅 DT 900 pro X
推薦理由：高解析好驅動
拜亞動力 DT 900 Pro X整體三分頻布較為均衡 ，高頻亮麗，泛音較好，對弦樂等樂器的表現出色；中頻幹凈直白，厚度適中，人聲層次感佳，還原度高；低頻質感優秀，回彈速度快，凝聚力結實，雖然量感較少，但在鼓聲和貝斯聲等方面仍有不錯的表現。解析力強：作為監聽耳機，它能夠清晰地呈現音樂中的各種細節，聲音的線條感明朗，讓使用者可以聽到音樂中豐富的資訊，對於追求高音質和聲音細節的使用者來說是很好的選擇。DT900PROX 阻抗為 48Ω，靈敏度為 114dB，相對來說比較容易驅動，常規的小尾巴等裝置基本就能滿足其驅動需求，不需要額外搭配功率過大的耳放等裝置。
要註意的是拜亞動力 DT 900 Pro X對與對高頻敏感的使用者，它的高頻和人聲表現顯得比較刺激。 低頻的量感相對較少，在一些節奏感強、需要較強低頻氛圍的流行樂或者電子音樂中，可能無法給使用者帶來足夠的沖擊力和氛圍感。
第四款 HIFIMAN ANANDA
推薦理由：平板入門首選
HIFIMAN ANANDA 的三頻均衡：高頻細膩通透，延伸性較好，能展現出豐富的細節和良好的解析力，對於弦樂等高頻樂器的演奏有出色的表現；中頻表現自然，人聲清晰，結像準確，能夠很好地還原演唱者的情感和音色特點；低頻量感適中，下潛有一定深度，彈性較好，在保證了低頻的氛圍感的同時，不會掩蓋中高頻的細節。整體三頻平衡，能夠適應多種音樂型別的播放。聲場開闊：開放式設計帶來了廣闊的聲場，使音樂具有明顯的空間感和方位感，仿佛置身於音樂現場，對於大編制的音樂如交響樂、古典音樂等能夠有很好的呈現，樂器之間的定位和層次分明。易於驅動：阻抗相對較低，靈敏度較高，對前端裝置的要求不高，即使使用普通的手機、電腦或者人員攜行式音樂播放器等裝置也能夠較好地驅動，能夠滿足使用者在不同場景下的使用需求。
缺點：
做工一般：整體的做工在細節方面還有一定的提升空間，部份使用者反映耳機的外觀設計較為簡單，塑膠材質的使用在一定程度上影響了耳機的質感和高級感。
高頻調音：高頻的調音可能對於一些使用者來說過於明亮，在長時間聆聽或者播放一些高頻較多的音樂時，可能會感到有些刺耳或者疲勞。
重量不輕：雖然在頭戴式耳機中不算最重的，但仍有一定的重量，長時間佩戴可能會對頭部和頸部造成一定的負擔。
第五款SONY MDR-MV1
推薦理由：均衡易推舒服
索尼 MDR-MV1 的優點，三頻均衡：高頻細膩且延展性較好，能呈現出豐富的細節，對於弦樂等樂器的演奏有出色的表現；中頻自然、清晰，人聲結像準確，能夠很好地還原演唱者的情感和音色特點；低頻量感適中，下潛有一定深度，彈性較好，在保證了低頻的氛圍感的同時，不會掩蓋中高頻的細節，開放式設計帶來了廣闊的聲場，使音樂具有明顯的空間感和方位感。解析力高：能夠清晰地呈現音樂中的各種細節，聲音的線條感明朗。另外MV1的佩戴舒適，耳機重量僅有約 223g，長時間佩戴不易感覺到疲勞 。易於驅動：阻抗為 24Ω，靈敏度為 100dB/mW，對前端裝置的要求不高，易於驅動，無論是連線專業的音訊裝置還是普通的手機、電腦等裝置，都能夠較好地發揮出耳機的效能。
缺點：對於一些使用者來說，高頻可能會顯得有些明亮，在長時間聆聽或者播放一些高頻較多的音樂時，可能會感到有些刺耳或者疲勞。
應用程式設定復雜：如果使用者想要使用該耳機的空間音訊等功能，需要透過應用程式進行設定，而應用程式的初始使用設定可能比較復雜，花費時間較長，對於一些不熟悉電子產品操作的使用者來說可能會有一定的難度。
第六款SENNHEISER HD660S2
推薦理由：老牌經典
森海塞爾 HD660S2 的三頻均衡且有特點：低頻量感較為豐盈，下潛有一定深度且收放自如，不會有誇張的 「轟頭」 感，同時能集聚能量給出不錯的力道，在播放流行、搖滾等節奏感較強的音樂時能帶來有力的節奏支撐；中頻飽滿，人聲位置相對靠前，口型清晰，對於演唱者的微小發聲技巧也能良好還原，在以人聲為主的音樂中表現出色；但是在高頻的表現略有失真，不夠自然，帶著一些金屬味。HD660S2的佩戴也很舒適：重量輕：耳機重量僅為 260g，長時間佩戴不會對頭部和耳部造成過多的負擔。雖然阻抗為 300 歐姆，但對前端裝置的要求並不是特別苛刻，在搭配不錯的隨身播放器或台機的情況下，能夠充分發揮出耳機的效能，對於追求音質的使用者來說是一個不錯的選擇。
第七款GRADO SR325x
推薦理由： 易推的人聲利器
歌德 SR325x 的 低頻量感適中略偏多，有不錯的厚度和飽滿度，下潛在同系列中表現優秀，能為音樂帶來良好的氛圍烘托；中頻人聲密度大、厚度高，結像清晰，對於男聲的表現尤為驚艷，能夠很好地展現出演唱者的情感和音色特點； 極高頻的延伸能力較強，在樂器的質感表現上較為出色。整體聲音溫暖且帶有一定銳利感，作為開放式耳機，雖然聲場大小不算特別大，但具有獨特的空間感，不會讓人感到閉塞。在相對較小的空間裏，樂器的定位和層次分明，能夠給人一種 「身臨其境」 的感覺。適合多種音樂風格，如搖滾、民謠、R&B、鄉村、歐美流行等。
SR325X：阻抗為 38 歐姆（有說法為 32 歐姆），靈敏度較高，對前端裝置的要求不高，無論是連線手機、電腦等普通裝置，還是專業的音訊播放器，都能夠較好地發揮出耳機的效能，方便使用者在不同的場景下使用。
要註意的是，sr325x的佩戴舒適性欠佳：頭梁設計簡單：頭梁部份只是用黑色皮質包裹的金屬材質，中間沒有任何的緩沖設計，長時間佩戴可能會對頭部造成一定的壓迫感。
耳罩材質一般：耳罩的海綿材質較硬，且中間的無紡布質感較差，佩戴起來可能不夠舒適，特別是在長時間使用後，耳朵可能會感到不適。
夾耳問題：耳機的夾緊力較大，對於一些使用者來說，可能會在佩戴一段時間後感到夾耳朵，需要進行調整才能緩解。
不可換線設計：耳機線采用不可更換的設計，雖然線材較為耐用，但在使用過程中如果線材出現損壞或故障，使用者無法自行更換線材，可能需要將耳機送回廠家進行維修。
第八款 SIVGA/鸞
推薦理由：有低頻的K701！？
SIVGA 鸞 耳機外殼采用實木打造，具有天然的木質紋理，每一副耳機的紋理都是獨一無二的，為產品增添了自然、復古的藝術氣息，無論是棕色還是黑色版本，都能展現出典雅的質感，在眾多耳機中脫穎而出。
頭帶頂部采用真皮材質，柔軟堅韌，與頭部接觸時觸感舒適，經久耐用。耳罩和頭帶內側接觸面部的部份使用親膚絨質材料，柔軟細膩，佩戴時不會對皮膚造成刺激，並且這種材質的透氣性良好，長時間佩戴也能保持耳部的幹爽舒適。
鸞的阻抗為 38Ω，靈敏度為 100dB/mW，相對來說比較容易驅動，可以直接連線手機、平板等裝置使用，並且能夠獲得不錯的音質表現。對於不想額外購買專業音訊裝置的使用者來說，這是一個很大的優勢。
關於鸞的聲音，有燒友說像是有低頻的K701
鸞的中頻是該耳機的優勢頻段，聲音距離適中偏近，結像清晰，厚度和亮度表現良好，能夠很好地還原人聲的細節和情感，無論是男聲的磁性還是女聲的甜美，都能細膩地呈現出來，給人以豐富的聽覺享受。
高頻細膩：高頻細節豐富， 音色唯美。在充分驅動的情況下，高頻響應自然舒展， 能夠很好地還原樂器的音色，為音樂增添了明亮的色彩和通透的感覺。
低頻有特點：低頻方面，雖然在極低頻的下潛深度和打擊力度上不是強項，但在流行音樂等曲目中，低頻充滿彈性，有著充沛的混響氛圍，能夠營造出良好的節奏感和氛圍感
不過作為一款開放式耳機，雖然它的聲場相比封閉式耳機已經較為開闊，但與一些同型別的高端開放式頭戴耳機相比，其聲場的寬度和深度仍有一定的提升空間。在聆聽大編制的交響樂、大型演唱會現場錄音等對聲場要求較高的音樂型別時，可能無法完全營造出那種宏大、寬廣的空間感和身臨其境的感覺。
以上就是本期文章的全部內容，僅供大家參考，建議大家在購買之前還是先申請試聽，我已經在每個型號的部份推薦了一些試聽店鋪或方式。
最後，祝願大家都能不踩坑，買到滿意的耳機。
